Решение по делу № 33-4941/2020 от 12.02.2020

Дело № 2-109/2019

                                            № 33-4941/2020

                                                              учет № 209 г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 марта 2020 года                                  город Казань

Верховный суд Республики Татарстан в составе

        председательствующего Сахиповой Г.А.,

        при ведении протокола помощником судьи Ахметовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Г.А. Сахиповой заявление представителя Управления Федерального казначейства по Республике Татарстан – Новоселовой С.Н. об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 16 декабря 2019 года,

проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 16 декабря 2019 года было отменено решение Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 28 января 2019 года в части отказа в удовлетворении требований Арзамасова А.И. о взыскании компенсации морального вреда с принятием    в указанной части нового решения, которым    постановлено: взыскать с Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Татарстан за счет казны Российской Федерации в пользу Арзамасова А.И. в счет компенсации морального вреда 20 000 руб., в удовлетворении требования о компенсации морального вреда в большем размере отказать.

Согласно части 1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.

В соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

По положениям данной статьи заявление об исправлении описки рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе, в том числе, по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

В резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии от 16 декабря 2019 года допущена описка в указании наименования государственного органа,    являющегося ответчиком по делу, с ошибочным указанием о взыскании в пользу Арзамасова А.И. компенсации морального вреда с Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Татарстан.

Допущенная описка носит очевидный характер и не изменяет существа принятого судом апелляционной инстанции судебного постановления.

Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия считает необходимым исправить указанный недостаток.

Руководствуясь статьями 199, 200, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить описку, допущенную в наименовании ответчика в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 16 декабря 2019 года с указанием о взыскании в пользу Арзамасова А.И. компенсации морального вреда с Министерства финансов Российской Федерации.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок не превышающий трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г.Самара) через суд первой инстанции.

Судья Верховного суда

Республики Татарстан                                 Сахипова Г.А.