Решение по делу № 2-348/2018 от 07.06.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело №

об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Карабулакского районного суда Республики Ингушетия Аушев Т. М.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Хаутиева Магомед-Сали Муссаевича к ПАО СК «РОСГОССТРАХ» о взыскании сумм страхового возмещения,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Хаутиев М-С. М. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «РОСГОССТРАХ» о взыскании сумм страхового возмещения.

ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Хаутиева М-С. М. принято к производству суда.

В последующем назначены и проведены судебные заседания.

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное гражданское дело передано на рассмотрение другому судье в связи с уходом в ежегодный отпуск председательствующего судьи по делу.

В соответствии с ч.2 ст. 157 ГПК РФ разбирательство дела происходит устно и при неизменном составе судей. В случае замены одного из судей в процессе рассмотрения дела разбирательство должно быть произведено с самого начала.

При подготовке дела к судебному разбирательству выяснилось, что в материалах дела отсутствуют, указанные истцом в исковом заявлении, следующие документы: документ, подтверждающий обращение Хаутиева М-С. М. в страховую компанию от ДД.ММ.ГГГГ; заявление, направленное в страховую компанию о страховой выплате; уведомления о получении указанных выше заявлений, что подтверждает урегулирование досудебного порядка.

Согласно перечня, приложенных к исковому заявлению документов, в материалах отсутствуют следующие документы: копия акта о страховом случае №; копия платежного ордера 1095692 от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция к приходному кассовому ордеру.

Кроме того в акте осмотра транспортного средства № дата ДТП указана ДД.ММ.ГГГГ, что противоречит другим материалам дела.

В соответствии с п.2 ст. 222 ГПК РФ одним из оснований оставления заявления без рассмотрения является несоблюдение установленного федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

По смыслу указанной выше статьи, если суд допустил ошибку при возбуждении гражданского дела, когда вместо возвращения заявления по п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК суд принял заявление и дал ему ход, если такая ошибка выявляется в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, или в стадии судебного разбирательства, суд обязан оставить заявление без рассмотрения. Заинтересованное лицо обязано выполнить в этом случае досудебный порядок урегулирования спора.

В связи с вышеизложенным, исковое заявление Хаутиева Магомед-Сали Муссаевича к ПАО СК «РОСГОССТРАХ» о взыскании сумм страхового возмещения в соответствии с п.2 ст. 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 222-224 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Хаутиева Магомед-Сали Муссаевича к ПАО СК «РОСГОССТРАХ» о взыскании сумм страхового возмещения оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 15 дней.

Копия верна.

Судья                                 Т. М. Аушев