Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 октября 2023 года город Нижний Тагил
Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Марамзиной В.В.,
при помощнике судьи Фальковской Н.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Гаражно - эксплуатационного кооператива «Урал» к Назимову Владимиру Вячеславовичу о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ГЭК «Урал» обратился с иском к наследственному имуществу Назимова В.А., а также с учетом привлечения к участию в деле Назимова В.В. и просит взыскать с учетом уточнения задолженность по текущим расходам за период с 25 мая 2020 года по 2022 год в размере 9 119 руб. 17 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.08.2021 по 25.09.2023 в размере 1 026 рублей, с продолжением начисления процентов на сумму 9 119 руб. 17 коп., по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 406 руб., расходы по составлению иска 3 000 руб., почтовые расходы – 163 руб. 80 коп., вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 715 руб. 48 коп. Требования мотивированы следующими обстоятельствами. Назимов В.А. являлся членом гаражно-эксплуатационного кооператива «Урал» и владел гаражным боксом №.... У Назимова В.А. образовалась задолженность по членским взносам за период с 2018 года по 2022 год в размере 17 500 руб., пени за период с 17.08.2021 по 24.04.2023 в размере 13 216 руб. Назимов В.А. умер, имеются наследники, которые обязанность по оплате текущих взносов не исполняют.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил о рассмотрении дела без участия.
Ответчик Назимов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Представитель ответчика Назимова Л.А. возражала против удовлетворения требований, пояснила, что её супруг – Назимов В.В., не вступал в наследство после смерти своего отца. Наследство принимала его супруга – мать Назимова В.В., а Назимов В.В. принял наследство после смерти матери в виде квартиры. Доказательств того, что Назимов В.А. являлся собственником гаражного бокса, не имеется, регистрация права собственности не производилась.
Третье лицо без самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Путинцева Е.П. не явилась, извещена.
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.
Изучив доводы стороны истца с учетом уменьшения исковых требований, доводы стороны ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований, по следующим основаниям.
В силу положений ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Как следует из материалов дела, гаражно-эксплуатационный кооператив «Урал» зарегистрирован в установленном законом порядке (л.д. 12) и действует в соответствии с Уставом (л.д. 7-10).
Судом установлено, что Назимов В.А. являлся членом гаражно-эксплуатационного кооператива «Урал» с 21.07.2006 и владел гаражным боксом №..., что следует из справки ГЭК «Урал» о выплате паевого взноса и выписки из списка членов ГЭК «Урал» (л.д. 6).
Согласно п. 3.4 Устава гаражно-эксплуатационного кооператива, член ГЭК «Урал» обязан соблюдать действующее законодательство РФ и Устав АГК, а также другие документы, принятые органами управления Кооператива (решения Правления, распоряжения Председателя АГК и т.д.): внести вступительный взнос до начала строительства гаража, а также оплачивать в дальнейшем другие платежи в размере и в сроки, установленные общим собранием членов кооператива (л.д. 7-10).
Решением общего собрания членов гаражно-эксплуатационного кооператива от 31.07.2021 установлены членские взносы на 2021 год - 3 000 рублей, срок уплаты – до 01.10.2021, пени в случае неуплаты – 0,2 %, что подтверждается копией выписки из протокола (л.д. 14).
Решением общего собрания членов гаражно-эксплуатационного кооператива от 23.04.2022 установлены членские взносы на 2022 год - 3 500 рублей, срок уплаты – до 31.08.2022, что подтверждается копией выписки из протокола (л.д. 14). Также в решении общего собрания предусмотрена мера ответственности в виде оплаты взносов за предыдущие годы (долги по взносам) по ставке текущего года в сумме 3 500 руб. за каждый год.
У суда не имеется оснований ставить под сомнение установленные общими собраниями членов гаражно-эксплуатационного кооператива размеры членских взносов за спорные периоды времени, поскольку их установление относится к компетенции общего собрания членов ГЭК, а решения в предусмотренном законом порядке не оспорены.
Судом установлено, что ../../.... г. Назимов В.А. умер (л.д. 33). Наследниками Назимова В.А., умершего ../../.... г., являются супруга – ... сыновья – Назимов В.В., ... (л.д. 42).
Из представленных материалов наследственного дела следует, что к нотариусу обратилась супруга умершего – ... которой было выдано свидетельство о праве на наследство (л.д. 33-38). Остальные наследники к нотариусу не обращались.
Судом установлено, что .... умерла ../../.... г. (л.д. 52 оборот).
Как следует из представленных материалов наследственного дела, к нотариусу обратился сын умершей – Назимов В.В., которому были выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 52-66).
Право собственности на гаражный бокс №... в ГЭК «Урал» не оформлялось.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абз. 1).
Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику в полном объеме со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.
Принимая во внимание, что ответчик Назимов В.В., приняв в 2016 году наследство после смерти матери ... принявшей, в свою очередь, в 2012 году наследство после смерти супруга – Назимова В.А., в том числе принял и наследство в виде гаражного бокса №..., находящегося в ГЭК «Урал», следовательно, в силу положений ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации во взаимосвязи со статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, он соразмерно своей доле в общем имуществе ГЭК «Урал» должен принимать участие в оплате расходов по содержанию общего имущества, определенных решением общего собрания членов ГЭК.
Как следует из расчета, представленного истцом (л.д. 191), образовалась задолженность по текущим расходам на содержание и обслуживание общего имущества ГЭК за период с 25.05.2020 по 2022 год в размере 9 119 руб. 17 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.08.2021 по 25.09.2023 в размере 1 026 руб. (л.д. 104). Данный расчет ответчиком не опровергнут, соответствует нормам действующего законодательства и решениям общего собрания членов ГЭК, в связи с чем, суд соглашается с данным расчетом.
Суд находит требование о взыскании задолженности по ежегодным платежам обоснованным и подлежащим удовлетворению на сумму 9 119 руб. 17 коп.
Поскольку платежи не вносятся, требование истца о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ являются обоснованными. С ответчика в пользу ГЭК «Урал» подлежат взысканию проценты в сумме 1 026 руб., с продолжением их начисления по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ, начиная с 26.09.2023 и по день фактического исполнения обязательства.
В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче искового заявления истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 121 руб. 48 коп. (л.д. 15-16). В ходе рассмотрения дела, истец уменьшил размер исковых требований до 10 145 руб. 70 коп. и просит вернуть ему излишне оплаченную государственную пошлину в сумме 715 руб. 48 коп.
С ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 406 руб. с учетом заявленных истцом и удовлетворенных судом исковых требований.
Сумма государственной пошлины в размере 715 руб. 48 коп. подлежит возращению истцу на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Также истцом понесены расходы оплате составления иска в рамках договора об оказании услуг от ../../.... г. – 3 000 руб. (л.д. 83-84), в адрес ответчика направлялся иск, в подтверждение чего представлены сведения о почтовых расходах на сумму 163 руб. 80 коп. (л.д. 47), которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 25 ░░░ 2020 ░░░░ ░░ 2022 ░░░ ░ ░░░░░░░ 9 119 ░░░░░░ 17 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 17 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 026 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 395 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ 9 119 ░░░░░░ 17 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 26 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 406 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ 3 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 163 ░░░. 80 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ – 13 715 ░░░░░░ 50 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 715 ░░░░░░ 48 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – 17 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░