Дело № 2-1829/2023                                                             УИД: 66RS0009-01-2023-001252-51

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 октября 2023 года                                                                        город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Марамзиной В.В.,

    при помощнике судьи Фальковской Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Гаражно - эксплуатационного кооператива «Урал» к Назимову Владимиру Вячеславовичу о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ГЭК «Урал» обратился с иском к наследственному имуществу Назимова В.А., а также с учетом привлечения к участию в деле Назимова В.В. и просит взыскать с учетом уточнения задолженность по текущим расходам за период с 25 мая 2020 года по 2022 год в размере 9 119 руб. 17 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.08.2021 по 25.09.2023 в размере 1 026 рублей, с продолжением начисления процентов на сумму 9 119 руб. 17 коп., по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 406 руб., расходы по составлению иска 3 000 руб., почтовые расходы – 163 руб. 80 коп., вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 715 руб. 48 коп. Требования мотивированы следующими обстоятельствами. Назимов В.А. являлся членом гаражно-эксплуатационного кооператива «Урал» и владел гаражным боксом №.... У Назимова В.А. образовалась задолженность по членским взносам за период с 2018 года по 2022 год в размере 17 500 руб., пени за период с 17.08.2021 по 24.04.2023 в размере 13 216 руб. Назимов В.А. умер, имеются наследники, которые обязанность по оплате текущих взносов не исполняют.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил о рассмотрении дела без участия.

Ответчик Назимов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Представитель ответчика Назимова Л.А. возражала против удовлетворения требований, пояснила, что её супруг – Назимов В.В., не вступал в наследство после смерти своего отца. Наследство принимала его супруга – мать Назимова В.В., а Назимов В.В. принял наследство после смерти матери в виде квартиры. Доказательств того, что Назимов В.А. являлся собственником гаражного бокса, не имеется, регистрация права собственности не производилась.

Третье лицо без самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Путинцева Е.П. не явилась, извещена.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

    Изучив доводы стороны истца с учетом уменьшения исковых требований, доводы стороны ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований, по следующим основаниям.

В силу положений ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из материалов дела, гаражно-эксплуатационный кооператив «Урал» зарегистрирован в установленном законом порядке (л.д. 12) и действует в соответствии с Уставом (л.д. 7-10).

Судом установлено, что Назимов В.А. являлся членом гаражно-эксплуатационного кооператива «Урал» с 21.07.2006 и владел гаражным боксом №..., что следует из справки ГЭК «Урал» о выплате паевого взноса и выписки из списка членов ГЭК «Урал» (л.д. 6).

Согласно п. 3.4 Устава гаражно-эксплуатационного кооператива, член ГЭК «Урал» обязан соблюдать действующее законодательство РФ и Устав АГК, а также другие документы, принятые органами управления Кооператива (решения Правления, распоряжения Председателя АГК и т.д.): внести вступительный взнос до начала строительства гаража, а также оплачивать в дальнейшем другие платежи в размере и в сроки, установленные общим собранием членов кооператива (л.д. 7-10).

    Решением общего собрания членов гаражно-эксплуатационного кооператива от 31.07.2021 установлены членские взносы на 2021 год - 3 000 рублей, срок уплаты – до 01.10.2021, пени в случае неуплаты – 0,2 %, что подтверждается копией выписки из протокола (л.д. 14).

    Решением общего собрания членов гаражно-эксплуатационного кооператива от 23.04.2022 установлены членские взносы на 2022 год - 3 500 рублей, срок уплаты – до 31.08.2022, что подтверждается копией выписки из протокола (л.д. 14). Также в решении общего собрания предусмотрена мера ответственности в виде оплаты взносов за предыдущие годы (долги по взносам) по ставке текущего года в сумме 3 500 руб. за каждый год.

    У суда не имеется оснований ставить под сомнение установленные общими собраниями членов гаражно-эксплуатационного кооператива размеры членских взносов за спорные периоды времени, поскольку их установление относится к компетенции общего собрания членов ГЭК, а решения в предусмотренном законом порядке не оспорены.

Судом установлено, что ../../.... г. Назимов В.А. умер (л.д. 33). Наследниками Назимова В.А., умершего ../../.... г., являются супруга – ... сыновья – Назимов В.В., ... (л.д. 42).

    Из представленных материалов наследственного дела следует, что к нотариусу обратилась супруга умершего – ... которой было выдано свидетельство о праве на наследство (л.д. 33-38). Остальные наследники к нотариусу не обращались.

    Судом установлено, что .... умерла ../../.... г. (л.д. 52 оборот).

    Как следует из представленных материалов наследственного дела, к нотариусу обратился сын умершей – Назимов В.В., которому были выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 52-66).

    Право собственности на гаражный бокс №... в ГЭК «Урал» не оформлялось.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абз. 1).

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику в полном объеме со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Принимая во внимание, что ответчик Назимов В.В., приняв в 2016 году наследство после смерти матери ... принявшей, в свою очередь, в 2012 году наследство после смерти супруга – Назимова В.А., в том числе принял и наследство в виде гаражного бокса №..., находящегося в ГЭК «Урал», следовательно, в силу положений ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации во взаимосвязи со статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, он соразмерно своей доле в общем имуществе ГЭК «Урал» должен принимать участие в оплате расходов по содержанию общего имущества, определенных решением общего собрания членов ГЭК.

Как следует из расчета, представленного истцом (л.д. 191), образовалась задолженность по текущим расходам на содержание и обслуживание общего имущества ГЭК за период с 25.05.2020 по 2022 год в размере 9 119 руб. 17 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.08.2021 по 25.09.2023 в размере 1 026 руб. (л.д. 104). Данный расчет ответчиком не опровергнут, соответствует нормам действующего законодательства и решениям общего собрания членов ГЭК, в связи с чем, суд соглашается с данным расчетом.

Суд находит требование о взыскании задолженности по ежегодным платежам обоснованным и подлежащим удовлетворению на сумму 9 119 руб. 17 коп.

    Поскольку платежи не вносятся, требование истца о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ являются обоснованными. С ответчика в пользу ГЭК «Урал» подлежат взысканию проценты в сумме 1 026 руб., с продолжением их начисления по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ, начиная с 26.09.2023 и по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    При подаче искового заявления истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 121 руб. 48 коп. (л.д. 15-16). В ходе рассмотрения дела, истец уменьшил размер исковых требований до 10 145 руб. 70 коп. и просит вернуть ему излишне оплаченную государственную пошлину в сумме 715 руб. 48 коп.

    С ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 406 руб. с учетом заявленных истцом и удовлетворенных судом исковых требований.

    Сумма государственной пошлины в размере 715 руб. 48 коп. подлежит возращению истцу на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

    Также истцом понесены расходы оплате составления иска в рамках договора об оказании услуг от ../../.... г. – 3 000 руб. (л.д. 83-84), в адрес ответчика направлялся иск, в подтверждение чего представлены сведения о почтовых расходах на сумму 163 руб. 80 коп. (л.д. 47), которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

        Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 25 ░░░ 2020 ░░░░ ░░ 2022 ░░░ ░ ░░░░░░░ 9 119 ░░░░░░ 17 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 17 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 026 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 395 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ 9 119 ░░░░░░ 17 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 26 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 406 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ 3 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 163 ░░░. 80 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ – 13 715 ░░░░░░ 50 ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 715 ░░░░░░ 48 ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – 17 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1829/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Гаражно-эксплуатационный кооператив "Урал"
Ответчики
Наследственное имущество Назимова Вячеслава Александровича
Назимов Владимир Вячеславович
Другие
Панченко Александр Валерьевич
Нотариус Путинцева Е.П.
Суд
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила
Судья
Марамзина Виктория Владимировна
Дело на сайте суда
tagilstroevsky.svd.sudrf.ru
27.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
27.06.2023Передача материалов судье
03.07.2023Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
21.08.2023Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
21.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.09.2023Судебное заседание
10.10.2023Судебное заседание
17.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее