Решение по делу № 2-1901/2014 от 28.02.2014

Дело № 2-1901/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 апреля 2014 года

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сулеймановой А. Т.

при секретаре Шафиковой Э. Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гурдюмовой А. АлексА.ны к Гурдюмову С. В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по РБ Калининский РОСП г. Уфы УФССП России по РБ об освобождении имущества из-под ареста,

У С Т А Н О В И Л:

Гурдюмова А. АлексА.на обратилась в суд с иском к Гурдюмову С. В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по РБ Калининский РОСП г. Уфы УФССП России по РБ об освобождении имущества из-под ареста. Просит суд отменить запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из гос. реестра в отношении имущества: квартиры по адресу: <адрес>.

      В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

      В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

      В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

      Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" споры, связанные с защитой права собственности и других вещных прав, рассматриваются судами в соответствии с подведомственностью дел, установленной Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - ГПК РФ), Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), а также иными федеральными законами.

      В силу части 1 статьи 30 ГПК РФ и части 1 статьи 38 АПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).

      К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

      Как следует из смысла искового заявления Гурдюмова А. А. просит суд освободить имущество от ареста, которое находится в <адрес>.

      В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

      Поскольку имущество, которое истец просит освободить от ареста, находится по адресу: <адрес>, что расположено в Октябрьском районе г. Уфы, судья приходит к выводу о том, что настоящее дело принято к производству Калининского районного суда г. Уфы с нарушением правил подсудности.

      Представитель истца Гурдюмовой А. А. - Краснова А. А., ответчик Гурдюмов С. В. не возражали против направления гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Уфы.

      Проанализировав все обстоятельства по делу, суд считает необходимым направить гражданское дело по иску Гурдюмовой А. АлексА.ны к Гурдюмову С. В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по РБ Калининский РОСП г. Уфы УФССП России по РБ об освобождении имущества из-под ареста для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Уфы.

      Руководствуясь, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

      Гражданское дело по иску Гурдюмовой А. АлексА.ны к Гурдюмову С. В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по РБ Калининский РОСП г. Уфы УФССП России по РБ об освобождении имущества из-под ареста направить для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Уфы.

      Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Уфы.

Судья:                                                                   А. Т. Сулейманова