Решение по делу № 9-4/2019 от 19.03.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 марта 2019 года                                           село Богатое

Судья Богатовского районного суда Самарской области Бугаева В.Н., рассмотрев исковое заявление Киргинцева М. А. к ПАО «Банк Уралсиб», ООО «Траст» о признании условий кредитного договора недействительными (в части уступки прав требований), о признании договора об уступки прав требований недействительным

У С Т А Н О В И Л:

Истец Киргинцев М.А. обратилась в суд к ПАО «Банк Уралсиб», ООО «Траст» о признании условий (п.8.4) кредитного договора № от 13.03.2013 о согласии на продажу прав требования недействительным; о признании договора от 26.01.2018 между ПАО «Банк Уралсиб» и ООО «Траст» об уступке прав требования по кредитному договору № от 13.03.2013 между Киргинцевым М.А. и ПАО «Банк Уралсиб», недействительным.

Согласно п.8.5 кредитного договора № от 13.03.2013 все споры по договору, в том числе касающиеся изменения, исполнения, прекращения или недействительности, разрешаются судом в соответствии с действующим законодательством.

Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).

Согласно статьи 28 ГПК Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. (ст.29 ч.2 ГПК Российской Федерации)

Таким образом, истец праве обратиться в суд по месту нахождения одного из ответчиков ПАО «Банк Уралсиб» или ООО «Траст».

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

К спорным правоотношениям Закон Российской Федерации от 2 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» не подлежит применению, поскольку оспариваемое условие договора не связано с оказываемой финансовой услугой.

Руководствуясь ст.ст.135 ч.1 п.2, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление и приложенные к нему документы Киргинцеву М. А..

Разъяснить Киргинцеву М.А. право обратиться с данным заявлением по месту нахождения организации или ее филиала (представительства).

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Богатовский районный суд Самарской области со дня вынесения.

Судья                            В.Н. Бугаева