Решение по делу № 2-1499/2022 от 06.07.2022

Дело № 2-1499/2022

УИД 45RS0008-01-2022-001352-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Аверкиной У.А.,

при секретаре судебного заседания Пуриной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кетово Кетовского района Курганской области 21 сентября 2022 г. гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Курганской области Мокрыдиной Екатерины Юрьевны к Мельникову Сергею Михайловичу об обращении взыскания на земельные участки,

установил:

судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Курганской области Мокрыдиной Е.Ю. (далее – МО СП по ИОИП УФССП России по Курганской области) обратилась в суд с названным выше иском к Мельникову С.М., в обоснование указав, что на принудительном исполнении в указанном отделе службы судебных приставов находится сводное исполнительное производство, возбужденное в отношении ответчика за №47474/21/45028-СД. Остаток задолженности по состоянию на 01.07.2022 составляет 16 926 610 руб. 70 коп. В ходе исполнительских действий установлено, что на праве собственности Мельникову Е.Ю. принадлежат следующие земельные участки: земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», уч. №; земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> уч. №; земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> уч. №; земельный участок с кадастровым номером <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> уч. №; земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», уч. №.

Иного имущества у ответчика не выявлено.

В связи с изложенным истец просит обратить взыскание на принадлежащие ответчику вышеуказанные земельные участки.

Истец - судебный пристав-исполнитель МО СП по ИОИП УФССП России по Курганской области Мокрыдина Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила о рассмотрении дела без ее участия, на требованиях настаивала.

Ответчик Мельников С.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении в суд не поступало.

Представитель третьего лица – ООО «МВА-Трейд» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третьи лица – Кожин Г.В., Ларионов А.П., представитель третьего лица - ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, о причинах неявки не сообщили.

Суд, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), определил рассмотреть дело в порядке заочного производства и в порядке ст. 167 ГПК РФ - в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено и следует из материалов дела, что в производстве МО СП по ИОИП УФССП России по Курганской области находятся исполнительные производства за №55827/22/45041-ИП, №16383/22/45041-ИП, №26/22/45041-ИП, №47099/21/45041-ИП, №47674/21/45028-ИП, возбужденные в отношении должника Мельникова С.М., на основании следующих исполнительных документов: исполнительный лист серии ФС №040008721 от 20.04.2022, выданный Каргапольским районным судом Курганской области по делу №2-148/2022, предмет исполнения: задолженность по договору займа в размере 971 690 руб.; акт органа, осуществляющего контрольные функции № 450800110 от 17.03.2022, выданный ИФНС России по г. Кургану, предмет исполнения: взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов и др. в размере 57 497 руб. 76 коп.; акт органа, осуществляющего контрольные функции № 450800508 от 30.12.2021, выданный ИФНС России по г. Кургану, предмет исполнения: взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов и др. в размере 193 306 руб. 47 коп.; исполнительный лист серии ФС №036097237 от 18.06.2021, выданный Каргапольским районным судом Курганской области по делу №2-198/2021, предмет исполнения: взыскание задолженности в размере 1 013 200 руб.; исполнительный лист серии ФС №038804571 от 19.07.2021, выданный Щербинским районным судом г. Москвы по делу №02-0916/2021, предмет исполнения: взыскание задолженности по договору поставки в размере 491 433 руб. 50 коп., суммы товарного кредита – 5 642 041 руб. 25 коп., неустойки – 8 463 961 руб. 83 коп., госпошлины – 60 000 руб.; судебный приказа, выданный мировым судьей судебного участка № 7 Каргапольского судебного района Курганской области от 31.05.2021 № 2-978/2021, предмет исполнения: взыскание задолженности по кредитному договору, которые объединены в сводное исполнительное производство с присвоением номера 47674/21/45028-СД.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Мокрыдиной Е.Ю. произведены исполнительные действия, направленные на установление наличия имущества у должника Мельникова С.М., о чем свидетельствует сводка по исполнительному производству, содержащая сведения о направлении соответствующих запросов в регистрирующие органы, правоохранительные органы, налоговую службу, орган пенсионного обеспечения, в финансово-кредитные организации и др.

В том числе судебным приставом-исполнителем 16.05.2022 в отношении должника вынесено предупреждение об уголовной ответственности по ст. 177 УК РФ за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности, о чем Мельников С.М. ознакомлен под роспись.

В ходе исполнения установлено, что Мельников С.М. является собственником следующих объектов недвижимости:

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1232 +/-61 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для дачного строительства, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес> уч. №;

- земельный участок с кадастровым номером № площадью 1211 +/-61 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для дачного строительства, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>», уч. №;

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1200 +/-61 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для дачного строительства, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес> уч. №;

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1200 +/-61 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для дачного строительства, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес> уч. №;

- земельный участок с кадастровым номером № площадью 1563 +/-69 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для дачного строительства, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>», уч. №, что также подтверждается выписками из ЕГРН.

Из материалов дела следует, что 05.05.2022 судебным приставом -исполнителем в отношении указанных объектов недвижимости объявлены запреты на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества.

Иного имущества, на которое возможно обратить взыскание в счет погашения долга, в ходе исполнения не установлено.

Согласно справке судебно пристава-исполнителя, сумма основного долга по сводному исполнительному производству №47674/21/45028-СД, возбужденному в отношении должника Мельникова С.М., по состоянию на 24.08.2022 составляет 16 898 535 руб. 83 коп. и 1 192 293 руб. 92 коп. – исполнительский сбор.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В силу ч.ч. 1, 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 указанного закона мерами принудительного исполнения являются, в том числе обращение взыскания на имущество должника.

В силу ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п. 1 ст. 237, ст. 278 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, в том числе на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Доказательств того, что спорные земельные участки застроены и не свободны от каких-либо построек, функционально соответствующих требованиями, предъявляемым для жилых помещений, а также подпадают под иммунитет статьи 446 ГПК РФ, не имеется.

Соответственно, обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на спорные объекты недвижимости, судом не установлено.

Таким образом, материалами дела подтверждается как факт неисполнения ответчиком требований исполнительных документов, так и наличие у него имущества, на которое в соответствии с действующим законодательством может быть обращено взыскание в рамках сводного исполнительного производства.

В силу положений, содержащихся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Закона об исполнительном производстве.

Поскольку порядок оценки имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, в порядке, установленном статьей 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», стоимость земельных участков может быть определена в последующем на стадии исполнения настоящего решения суда.

Учитывая вышеизложенное, суд находит заявленные исковые требования об обращении взыскания на земельные участки подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку истец при подаче иска освобожден от уплаты госпошлины, с Мельникова С.М. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. в доход бюджета муниципального образования Кетовский район Курганской области (ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, подп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации). Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины суд не усматривает.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Курганской области Мокрыдиной Екатерины Юрьевны к Мельникову Сергею Михайловичу об обращении взыскания на земельные участки удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащие Мельникову Сергею Михайловича на праве собственности земельные участки:

- с кадастровым номером №, площадью 1232 +/-61 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для дачного строительства, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес> уч. №;

- с кадастровым номером №, площадью 1211 +/-61 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для дачного строительства, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, уч. №;

- с кадастровым номером №, площадью 1200 +/-61 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для дачного строительства, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, уч. №;

- с кадастровым номером №, площадью 1200 +/-61 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для дачного строительства, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>», уч. №;

- с кадастровым номером №, площадью 1563 +/-69 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для дачного строительства, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>», уч. №.

Взыскать с Мельникова Сергея Михайловича (паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>) государственную пошлину в размере 300 руб. в доход бюджета муниципального образования <адрес>.

Ответчик вправе подать в Кетовский районный суд Курганской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в Курганский областной суд Курганской области путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение составлено 28 сентября 2022 г.

Судья У.А. Аверкина