Решение от 10.01.2019 по делу № 2-493/2019 от 19.11.2018

Дело № решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югра, в составе председательствующего судьи Савельевой Е.Н., при секретаре Егель Л.С.,

с участием ответчика Пантюхина И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Пантюхину И.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к Пантюхину И.К. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что между Банком и Пантюхиным И.К. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор комплексного банковского обслуживания №. В соответствии с п.1.1. указанного договора КБО клиенту предоставляются банковские услуги, в том числе – предоставление потребительских кредитов – в порядке и на условиях, предусмотренных «Правилами предоставления кредита с использованием банковских карт». В рамках договора банк предоставляет клиенту возможность воспользоваться любой услугой, предусмотренной договором КБО. Надлежащим образом оформленная и подписанная обеими сторонами анкета-заявление является основанием предоставления услуги. Подписывая анкету-заявление на предоставление услуги, клиент полностью соглашается с правилами предоставления соответствующей услуги (п.2.5. договора КБО). ДД.ММ.ГГГГ оформлена и подписана анкета-заявление №, в соответствии с которой заключено кредитное соглашение №, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанным договором Банк открыл должнику счет № в рублях для осуществления операций, предоставил должнику кредит в размере 193 687,50 рублей. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ посредством подписания договора КБО и анкеты-заявления между сторонами заключен кредитный договор. Заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 69 % годовых. Ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность в размере 302 072,44 рублей, в том числе: 181 311,08 рублей – сумма основного долга, 120 761,36 рублей – проценты, начисленные за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит взыскать с Пантюхина И.К. сумму задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 302 072,44 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 220,72 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Пантюхин И.К. в судебном заседании исковые требования признал частично в сумме основного долга, то есть в сумме 181311,08 рублей. В удовлетворении остальной части иска о взыскании процентов просил отказать, поскольку установлена вина кредитора в начислении повышенных процентов по кредитному договору.

Изучив мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от ДД.ММ.ГГГГ определение Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, решение Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено. Гражданское дело № по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Пантюхину И.К. о взыскании задолженности по кредитному договору отменено, дело направлено на рассмотрение по существу по новым обстоятельствам.

Так из материалов дела следует, что решением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Пантюхина И.К. к ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» о защите прав потребителей, установлены обстоятельства, имеющие преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора в силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Названным судебным актом от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Признать незаконными действия ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» по одностороннему увеличению процентной ставки по кредитному договору № между Пантюхиным И.К. и ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» от ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить на ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обязанность произвести перерасчет задолженности и платежей, исходя из процентной ставки 34,502%».

Решение Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Пантюхина И.К. к ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» о защите прав потребителей вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, факт заключения между сторонами ДД.ММ.ГГГГ договора потребительского кредита № с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 34,502 % годовых, не подлежит оспариванию вновь. При этом также не подлежит оспариванию установленный факт предоставленного кредита Пантюхину И.К. на сумму 193687,50 рублей, и факт частичного исполнения обязательств Пантюхиным И.К. по кредитному договору.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ указано, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу требований ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права либо охраняемые законом интересы других лиц.

    Р’ силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Р Р¤ РїСЂРё признании ответчиком РёСЃРєР° Рё признании его СЃСѓРґРѕРј выносится решение РѕР± удовлетворении заявленных требований.

Как следует из материалов дела, Пантюхиным И.К. факт ненадлежащего исполнения обязательств не оспаривается.

Заемщик признал исковые требования о наличии образовавшейся задолженности по основному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 181311,08 рублей.

Суду пояснил, что каких-либо платежей в счет погашения образовавшейся задолженности по кредиту не производил с указанного времени.

Данный размер образовавшейся задолженности подтвержден расчетом задолженности и графиком платежей по кредитному договору №.

РџСЂРё таких обстоятельствах, учитывая частичное признание РёСЃРєР° ответчиком, которое РЅРµ противоречит закону, РЅРµ нарушает права Рё интересы РґСЂСѓРіРёС… ли░†, ░ї░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░Џ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░є░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░±░‹░»░░ ░Ђ░°░·░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░‹ ░░ ░ї░ѕ░Ѕ░Џ░‚░Ѕ░‹ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѓ ░џ░°░Ѕ░‚░Ћ░…░░░Ѕ░ѓ ░˜.░љ., ░ѕ ░‡░µ░ј ░ѕ░‚░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░° ░Ђ░°░Ѓ░ї░░░Ѓ░є░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ░± ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј, ░І░·░‹░Ѓ░є░░░І░°░µ░‚ ░Ѓ ░џ░°░Ѕ░‚░Ћ░…░░░Ѕ░° ░˜.░љ. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░‘░°░Ѕ░є░° ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░»░і░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 181311,08 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░’ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░‹░ј░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░·░° ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ї░ѕ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 120761,36 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░Џ░µ░‚ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░‘░°░Ѕ░є░° ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ, ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ░Џ ░░░· ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░‚░°░І░є░░ ░ї░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░ѓ 34,502% ░і░ѕ░ґ░ѕ░І░‹░….

░ ░°░Ѓ░‡░µ░‚ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░Ћ░‰░░░№:

░Ў ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ї░ѕ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ (179 ░ґ░Ѕ░µ░№)

181311,08 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░… 34,502%/365 ░… 179 ░ґ░Ѕ░µ░№ = 30678,12 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№

░Ў ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ї░ѕ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ (366 ░ґ░Ѕ░µ░№)

181311,08 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░… 34,502%/366 ░… 366 ░ґ░Ѕ░µ░№ = 62 555,95 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№

░Ў ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ї░ѕ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ (88 ░ґ░Ѕ░µ░№)

181311,08 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░… 34,502%/365 ░… 88 ░ґ░Ѕ░µ░№ = 15081,98 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№

░˜░‚░ѕ░і░ѕ: 108316,05 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░”░ѕ░І░ѕ░ґ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ѕ░± ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░µ░і░ѕ ░ѕ░‚ ░ѓ░ї░»░°░‚░‹ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░ї░ѕ ░І░░░Ѕ░µ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░ѕ░Ђ░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚ ░Ѕ░µ░ѓ░±░µ░ґ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░Џ░ј░░ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ. ░’ ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј, ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░Џ, ░‡░‚░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ ░·░°░µ░ј░‰░░░є░ѓ ░Ѕ░° ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░Џ░… ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░ ░ї░»░°░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ ░џ░°░Ѕ░‚░Ћ░…░░░Ѕ░° ░˜.░љ. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░‘░°░Ѕ░є░° ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 108316,05 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░’ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░‚. 88, ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 98 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░¤ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‚░°░є░¶░µ ░І░·░‹░Ѓ░є░░░І░°░µ░‚ ░Ѓ ░џ░°░Ѕ░‚░Ћ░…░░░Ѕ░° ░˜.░љ. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░‘░°░Ѕ░є░° ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░ѓ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 5965,67 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 194-198 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░Ђ░µ░€░░░»:

░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░џ░ђ░ћ ░«░Ј░Ђ░°░»░Њ░Ѓ░є░░░№ ░±░°░Ѕ░є ░Ђ░µ░є░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѓ░є░†░░░░ ░░ ░Ђ░°░·░І░░░‚░░░Џ░» ░є ░џ░°░Ѕ░‚░Ћ░…░░░Ѕ░ѓ ░˜.░љ. ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░Ђ“ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░џ░°░Ѕ░‚░Ћ░…░░░Ѕ░° ░˜.░љ. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░џ░ђ░ћ ░«░Ј░Ђ░°░»░Њ░Ѓ░є░░░№ ░±░°░Ѕ░є ░Ђ░µ░є░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѓ░є░†░░░░ ░░ ░Ђ░°░·░І░░░‚░░░Џ░» ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Ћ ░„– ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 289627,13 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░░░· ░Ѕ░░░…: 181311,08 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░Ђ“ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░»░і░°, 108316,05 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░Ђ“ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹ ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░ѕ░ј.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░џ░°░Ѕ░‚░Ћ░…░░░Ѕ░° ░˜.░љ. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░џ░ђ░ћ ░«░Ј░Ђ░°░»░Њ░Ѓ░є░░░№ ░±░°░Ѕ░є ░Ђ░µ░є░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѓ░є░†░░░░ ░░ ░Ђ░°░·░І░░░‚░░░Џ░» ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 5965,67 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ђ“ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ґ░°░Ѕ░‚░‹ - ░њ░°░Ѕ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░°░І░‚░ѕ░Ѕ░ѕ░ј░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і░° - ░®░і░Ђ░‹ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░І░░░ґ░µ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░Ў░ѓ░Ђ░і░ѓ░‚░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░•.░ќ. ░Ў░°░І░µ░»░Њ░µ░І░°

2-493/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Другие
Уральский банк реконструкции и развития ПАО
Пантюхин И.К.
Суд
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра
Дело на сайте суда
surggor.hmao.sudrf.ru
19.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
19.11.2018Передача материалов судье
19.11.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.01.2019Судебное заседание
15.01.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.01.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее