Решение по делу № 2-526/2022 от 26.01.2022

Дело № 2-526/2022

11RS0004-01-2022-000175-56

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

судьи Литвиненко С.К.,

при секретаре судебного заседания Макаровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре 03 марта 2022 года дело по иску Ворожейкина С.Н. к администрации МР «Печора» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: ****,

установил:

Ворожейкин С.Н. обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество, указывая, что 12.03.2000г. умер его отец – Ворожейкин Н.Е.. После его смерти открылось наследство в виде следующего имущества: 1/4 доли в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: ****. Истец является наследником после смерти отца. Истец считает себя фактически принявшим наследство, поскольку после смерти отца, принял все необходимые меры для его сохранения, нес расходы по содержанию данного дома, оплачивал коммунальные услуги, проводил небольшие ремонтные работы.

Ворожейкин С.Н. просит признать его фактически принявшим наследство и признать за собой право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: ****

Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (л.д.43).

В судебном заседании представитель истца – Скокова Т.Б., действующая на основании доверенности от 20.12.2021г. (л.д.22), на требованиях, указанных в иске, настаивала.

Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя ответчика, третьего лица, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.40-42). Ответчик администрация МР «Печора» представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда, указав, что имущественных требований в отношении указанного имущества не имеет (л.д.38).

Третье лицо Ворожейкин Н.Н. также представил в суд отзыв на исковое заявление, в котором иск поддерживает, подтверждает, что истец в течении 6 месяцев со дня открытия наследства совершал действия по пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, проявлял отношение к наследству как к собственному имуществу.

Кроме того, третьими лицами Ворожейкиным Г.Н. и Ворожейкиным Н.Н. в суд представлены заявления об отказе от наследства в пользу Ворожейкина С.Н. (л.д.19-20).

Суд, заслушав представителя истца, третье лицо, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истец Ворожейкин С.Н. родился **.**.** года рождения в ********** (л.д.7).

В свидетельстве о рождении Ворожейкина С.Н. указано, что родителями являются: Ворожейкин Н.Е. и Ворожейкина Н.М. (л.д.10).

Ворожейкин Н.Е., **.**.** года рождения, уроженец поселка **** умер **.**.**, о чем **.**.** составлена запись акта о смерти №..., место смерти: ********** Республики Коми, что подтверждается свидетельством о смерти №... (л.д.9).

После смерти Ворожейкина Н.Е. осталось имущество: 1/4 доли в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: **********.

Как следует из выписки из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещения, представленной ГБУ РК «Республиканское учреждение технической инвентаризации и кадастровой оценки» от 15.01.2021г., жилой дом, расположенный по адресу: **********, инвентарный №... принадлежит на праве собственности по ? доли в праве общей долевой собственности Ворожейкину Н.Е., Ворожейкиной Н.М., Ворожейкину С.Н., Ворожейкину Г.Н. на основании постановления главы администрации г.Печоры о передаче жилого фонда совхозов «Соколовский», «Кедровый Шор», «Восковец» №... от **.**.**; регистрационное удостоверение №... от 19.01.1999 (л.д.12).

Постановлением администрации сельского поселения «Озёрный» от 05.02.2014г. №1 утверждены названия улиц, нумерация домов и земельных участков в населенном пункте поселка Кедровый Шор муниципального образования сельского поселения «Озёрный» Республики Коми (л.д.17).

В состав наследства входит следующее имущество: 1/4 доли в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: **********.

На основании п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142, 1143, 1144, 1145 и статьей 1148 настоящего Кодекса.    

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. ст. 1111 - 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2 ст.1153 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Ворожейкин С.Н. является наследником первой очереди, поскольку приходился сыном Ворожейкину Н.Е., **.**.** года рождения, умершему **.**.**г. Кроме того, наследниками также являются Ворожейкин Г.Н. и Ворожейкин Н.Н. –сыновья умершего наследодателя.

Как следует из материалов дела, пояснений представителя истца, третьего лица данных в судебном заседании, истец фактически вступил во владение наследственным имуществом, а именно: производит необходимые расходы, направленные на содержание наследственного имущества, оплачивает коммунальные услуги, делал небольшой ремонт, то есть фактически принял наследство, открывшееся после смерти своего отца– Ворожейкина Н.Е., состоящее из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: **********.

На основании представленных в материалы дела документов, суд приходит к выводу, что Ворожейкин С.Н. совершил действия, которыми выразил волю на принятие наследства, приняв его фактически.

Заявлением от 17.01.2022г. и 19.01.2022г. Ворожейкин Г.Н. и Ворожейкин Н.Н. соответственно, поданным в Печорский городской суд указали, что являются наследниками по закону. Фактически в управление наследственным имуществом не вступали и вступать не будут. От прав на наследственное имущество Ворожейкина Н.Е. отказываются. Не возражают против вступления в наследство Ворожейкина С.Н. (л.д.19-20).

Супруга Ворожейкина Н.Е. –Ворожейкина Н.М., **.**.**года рождения, умерла **.**.**г., о чем стороной истца представлена в материалы дела копия свидетельства о смерти №... (л.д.45).

Таким образом, поскольку на момент открытия наследства истец вступил во владение и пользование наследственным имуществом, неся бремя его содержания, оплачивая коммунальные услуги, иные наследники первой очереди отказались от принятия наследства, то он, в силу указанных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению, считается принявшим наследство пока не доказано иное.

По сведениям нотариусов Печорского нотариального округа Гецен Е.В., Курьяновой Т.А., Ракитина А.Н. наследственное дело к имуществу Ворожейкина Н.Е., **.**.** года рождения, проживавшего по адресу: ********** умершего **.**.** не заводилось, наследники с заявлениями о принятии наследства или об отказе от наследства к нотариусам не обращались, свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д. 35,37,44).

Пункт 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании изложенного суд приходит к выводу о признании Ворожейкина С.Н. фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти **.**.** своего отца – Ворожейкина Н.Е., состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: ****, и признании за Ворожейкиным С.Н., **.**.** года рождения, право собственности 1/4 доли в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: ****

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Суд, принимает решение по заявленным истцом требованиям, и на которых представитель истца настаивала в судебном заседании (ч. 3 ст. 196 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать Ворожейкина С.Н., **.**.** года рождения, уроженца ********** Республики Коми, гражданина РФ, фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти **.**.** его отца - Ворожейкина Н.Е., **.**.** года рождения, уроженца ********** Коми АССР, состоящее из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: ****

Признать за Ворожейкиным С.Н., **.**.** года рождения, право собственности 1/4 доли в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: ****

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности за Ворожейкиным С.Н., **.**.** года рождения на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: ****

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья - С.К. Литвиненко

Мотивированное решение составлено 04 марта 2022 года.