Решение по делу № 2-718/2024 от 02.02.2024

        Дело №2-718/2024

        УИД №23RS0015-01-2024-000310-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ейск                                    12 марта 2024 г.

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующий судья                              Суханова А.В.,

при секретаре                                      Пидченко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта банк» к Чепурной Светлане Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта банк», в лице представителя по доверенности Серовой К.В., обратилось в суд с иском Чепурной С.А., в котором представитель истца, ссылаясь на неисполнение заемщиком условий заключенного с банком договора о своевременном возврате суммы кредита и уплате процентов и на образовавшуюся в связи с этим кредитную задолженность, просил взыскать с ответчика в пользу банка, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 55 882,09 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 876 руб.

Из искового заявления и материалов дела установлено, что между АО «Почта банк» и Чепурной С.А. на условиях срочности, платности и возвратности заключен указанный в иске кредитный договор, условие которого о возврате долга и уплате процентов и комиссий ежемесячными платежами согласно графику нарушено.

Размер задолженности подтверждается приложенным к иску расчетом и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 55 882,09 руб., в том числе 14 251,92 руб. проценты, 41 630,17 руб. основной долг.

Банк обращался к ответчику с требованием о досрочном возврате суммы кредита и процентов, оставленным ответчиком без исполнения.

В судебное заседание стороны не явились, уведомлены надлежащим образом.

Представитель истца в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Чепурная С.А. представила в суд письменное заявления о согласии с иском, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при указанной явке.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что представленными истцом письменными доказательствами, в частности индивидуальными условиями договора потребительского кредита, тарифами банка, заявлением о предоставлении кредитной карты, подтверждается факт заключения между банком и Чепурной С.А. договора на предоставление кредита и кредитной карты, предоставление суммы кредита и неисполнение условия договора о возврате кредита ежемесячными платежами, уплате процентов и комиссий подтверждаются выпиской по счету (л.д.8-11, 26-40). Заключительное требование направлено банком заемщику ДД.ММ.ГГГГ, доказательств его исполнения в деле не имеется (л.д.41). Против бесспорного взыскания долга ответчик возражал (л.д.3).

Требования банка основаны на положениях ст.309, ст.ст.809-811 ГК РФ о праве займодавца на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, об обязанности заемщика возвратить сумму займа, а заключенный договор не противоречит положениям гражданского законодательства о займе и кредите.

Размер задолженности указан истцом в расчете задолженности, с которым ответчик согласен, расчет судом проверен и признан арифметически верным (л.д.24).

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, мнения сторон, учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит требованиям ч.2 ст.39 и ч.1 ст.173 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 1 876 руб., так как данные расходы подтверждены имеющимся в материалах дела платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.4, 5).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Почта банк» к Чепурной Светлане Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Чепурной Светланы Александровны ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС по <адрес> в <адрес>, код подразделения №, в пользу АО «Почта банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55 882,09 руб., в том числе задолженность по процентам 14 251,92 руб., по основному долгу 41 630,17 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 1 876 руб., а всего взыскать 57 758,09 руб. (пятьдесят семь тысяч семьсот пятьдесят восемь рублей 09 копеек).

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд Краснодарского края в течение месяца.

Судья