9-347/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А
о возврате искового заявления
ДД.ММ.ГГГГ
Судья Ногинского городского суда <адрес> Белякова Е. Е., рассмотрев исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «ЭКСПРЕСС ДЕНЬГИ» к Суторминой О. В. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив «ЭКПРЕСС ДЕНЬГИ» обратился в Ногинский городской суд с иском к Суторминой О. В. о взыскании задолженности по договору займа.
На основании статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по общему правилу подсудности иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Статьей 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Как усматривается из искового заявления ответчик Сутормина О. В. зарегистрирована по адресу: МО, <адрес>, то есть ответчик зарегистрирован на территории, не относящейся к юрисдикции Ногинского городского суда.
Как усматривается из п. 4.6 договора займа, разногласия, по которым стороны не достигнут договоренности, подлежат рассмотрению в судебном порядке в соответствии с действующим законодательством РФ в судебных инстанциях по месту нахождения займодавца.
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что при разрешении вопроса о принятии искового заявления к производству суда, не имеется оснований для применения правил о договорной подсудности, предусмотренной п.4.6 договора займа между сторонами, поскольку не достигнуто соглашение о договорной подсудности. Кроме того, фактическое место жительство ответчика не в <адрес>, договор заключен не в <адрес>.
В связи с чем, исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «ЭКСПРЕСС ДЕНЬГИ» к Суторминой О. В. о взыскании задолженности по договору займа, неподсудно Ногинскому городскому суду <адрес>.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «ЭКСПРЕСС ДЕНЬГИ» к Суторминой О. В. о взыскании задолженности по договору займа, возвратить Кредитному потребительскому кооперативу «ЭКСПРЕСС ДЕНЬГИ».
Разъяснить Кредитному потребительскому кооперативу «ЭКСПРЕСС ДЕНЬГИ», что с данным исковым заявлением необходимо обратиться в Орехово-Зуевский городской суд <адрес> по адресу: <адрес>
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья: