Решение по делу № 5-726/2023 от 16.05.2023

Дело № 5-726/2023

УИД 58RS0030-01-2023-001988-34 протокол 58 УВ № 793259

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 мая 2023 года г.Пенза

Судья Первомайского районного суда г.Пензы Агуреева Н.Ю., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – Данильчука Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (г.Пенза, ул.Суворова, 217), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

Данильчука Дмитрия Александровича, ... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., работающего водителем Хлебзавода №2, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

Данильчук Д.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах при следующих обстоятельствах.

15 мая 2023 года в 23 часов 45 минут Данильчук Д.А., находясь в общественном месте – около дома №41 по ул.Окружная в г.Пензе, громко, беспричинно и безадресно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на их неоднократные замечания и требования прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжил свои противоправные действия, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Данильчук Д.А. вину в совершении вменяемого правонарушения признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Кроме того, вина Данильчука Д.А. подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями свидетелей, оснований для оговора Данильчука Д.А., у которых не усматривается, справкой об административных правонарушениях, протоколом административного задержания.

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина Данильчука Д.А. нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении Данильчуку Д.А. административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также наличие отягчающего обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитываю признание Данильчуком Д.А. вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

Согласно сведениям из административной практики Данильчук Д.А. ранее привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за однородные административные правонарушения. В связи с чем, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю повторное совершение Данильчуком Д.А. административного правонарушения.

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить Данильчуку Д.А. административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Данильчука Дмитрия Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток, с исчислением срока отбывания с 00 часов 30 минут 15 мая 2023 года, то есть с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ...Н.Ю. Агуреева

...

...