Решение по делу № 1-214/2019 от 09.01.2019

Дело № 1-214/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Якутск                                                                                                15 февраля 2019 года

         Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Протопоповой Е. А. единолично,

при секретаре судебного заседания Никифоровой Л. С.,

с участием государственных обвинителей - помощника прокурора гор. Якутска Чегодаевой М. В, старшего помощника прокурора г. Якутска Холмогоровой С. В.,

защитника - адвоката Егоровой Т. И.,

подсудимого Сидорова Д. П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Сидорова Д.П., ___, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

                                                                    у с т а н о в и л:

         Сидоров Денис Прониславович совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

         В период времени с 21:00 час. до 21:05 час. ____ 2018 года, Сидоров Д. П. находясь возле металлического гаража, расположенного напротив дома ____, в нарушении ст. 8, ч. 2 ст. 20, ст. 24 и ст. 25 Федерального закона № 3 от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», увидев на земле сверток из полимерного материала, поднял его, и, осмотрев содержимое, обнаружил вязкое вещество темно-зеленого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) общим весом не менее 1,120 грамм, желая использовать в личных целях, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, положил в правый наружный карман одетых на нем шорт сверток, выполненный из фрагмента полимерного материала, в котором находилось вязкое вещество темно-зеленого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) общим весом не менее 1,120 грамм, тем самым умышленно незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта, для последующего пользования в личных целях, которое стал умышленно, незаконно хранить при себе на территории г. Якутска.

         Далее Сидоров Д. П. находясь в автомашине «___» с государственным регистрационным номером ___, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, с целью личного употребления, без цели сбыта, положил сверток с наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло), весом не менее 1,120 грамм, то есть в значительном размере в кармашек левой задней двери указанной автомашины, где продолжил умышленно, незаконно хранить до момента изъятия сотрудниками полиции.

____ 2018 года в период времени с 22:26 час. до 22:51 час. сотрудниками ОНК МУ МВД России «Якутское» возле магазина «___», расположенного по адресу: ____, проведен досмотр транспортного средства «___» с государственным регистрационным номером ___, в ходе которого в кармашке левой задней двери обнаружен и изъят прозрачный полимерный сверток, внутри которого находилась вязкая масса темного цвета, который при изъятии упакован в бумажный конверт, обозначенный как пакет № 2.

         Согласно заключению эксперта № 584/ф от ____ 2018 года вещество находящееся в стеклянной банке из пакета № 2, изъятое в ходе досмотра транспортного средства«___» с государственным регистрационным номером ___ под управлением Х., возле ____, является наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло). Вес вещества (гашишного масла) из пакета № 2 составил на момент экспертизы 1,077 г.

         Согласно справке об исследовании № 431/ф от ____2018 г., первоначальный вес вещества - наркотического средства гашишное масло - из пакета № 2, изъятого в ходе досмотра транспортного средства «___» с государственным регистрационным номером ___ под управлением Х. возле ____, составлял 1,328 г., сухой остаток (после высушивания до постоянного веса) 1,120 г.

         Масло каннабиса (гашишное масло) входит в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список I), утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, и является наркотическим средством.

         Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1., 229 и 229.1. Уголовного кодекса Российской Федерации», масло каннабиса (гашишное масло) от 0,4 г. до 5 грамм является значительным размером.

         В судебном заседании подсудимый Сидоров Д. П. вину по предъявленному обвинению в совершении преступления признал полностью, заявил о том, что существо обвинения ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с адвокатом, ему разъяснены требования, предусмотренные ст.ст. 314-317 УПК РФ, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

         Адвокат Егорова Т. И. ходатайство подсудимого Сидорова Д. П. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства поддержала.

         Государственные обвинители Чегодаева М. В., Холмогорова С. В. возражений против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не имеют, считают возможным ходатайство подсудимого удовлетворить.

         Суд, обсудив ходатайство подсудимого Сидорова Д. П. установил, что условия, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314, ст. 315 УПК РФ, соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым своевременно, добровольно, в присутствии адвоката, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не имеется.

         Действия Сидорова Дениса Прониславовича суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

         При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния и данные о личности подсудимого.

         Исследовав обстоятельства характеризующие личность Сидорова Д. П. установлено, что он ___

    Из выводов заключения судебной психиатрической комиссии экспертов от 09.11.2018 г. № 890 видно, что Сидоров Д. П. ___ Сидоров Д. П. является психически здоровым, он может участвовать в судебно-следственных разбирательствах и самостоятельно осуществлять свои процессуальные (юридические) права и обязанности (л.д. 157 - 159).

         С учетом данных об отсутствии у подсудимого Сидорова Д. П. каких-либо психических заболеваний, его адекватного поведения в судебном заседании, суд приходит к выводу, что подсудимый является вменяемым, в связи, с чем подлежит наказанию за совершенное преступление.

         При назначении вида и меры наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, молодой возраст, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, положительную характеристику с места работы и посредственную характеристику с места жительства, а также то обстоятельство, что подсудимый не судим.

         Отягчающих наказание обстоятельств согласно ст. 63 УК РФ суд не установил.

         Гражданского иска по делу нет.

         При этом суд учитывает, что подсудимый совершил преступление, отнесенное законом к категории преступлений небольшой тяжести, в связи, с чем оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

         Суд не усматривает оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, смягчающие обстоятельства как в отдельности, так и в совокупности исключительными не являются.

         Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым и достаточным назначить наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи, учитывая при определении его размера тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, молодой и трудоспособный возраст, наличие места работы у ИП Хабарова Р. А.

         Поскольку судом назначается наказание, не связанное с лишением свободы, положения части 5 статьи 62 УК РФ и части 1 статьи 62 УК РФ применять не требуется.

         Вещественные доказательства по делу: ___ - подлежат хранению при уголовном деле.

         Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле защитника-адвоката Егоровой Т. И., в силу положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с Сидорова Д. П. не подлежат.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

        Признать Сидорова Д.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

         Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам:

         Наименование получателя платежа – ___

         Меру пресечения виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

         Вещественные доказательства по делу: ___ - подлежат хранению при уголовном деле.

         Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле защитника-адвоката Егоровой Т. И., в силу положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с Сидорова Д. П. не подлежат.

         Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня провозглашения.

         В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор суда не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15. УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

         В случае обжалования приговора осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

         При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья                                                                  Е. А. Протопопова