Решение по делу № 2-2286/2015 от 12.08.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

КРАСНОГВАРДЕЙСКОГО РАЙОННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

по иску Зуевой Е.В. к Администрации

<адрес> сельского поселения <адрес> РК

21 сентября 2015 года                        <адрес>

Дело № 2-2286/2015

Состав суда:

судья – Шевченко И.В.,

секретарь – Пахарчук А.А.,

лица, участвующие в деле:

Стороны:

Истец – Зуева Е.В.

Ответчик - Администрация <адрес> сельского поселения

<адрес> Республики Крым

Представители:

Представитель истца – Вашатко Л.С.

Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску о восстановлении срока для принятия наследства и признание права собственности,

у с т а н о в и л :

           В августе 2015 года Зуева Е.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Администрации <адрес> сельского поселения.

           Исковые требования мотивированы тем, что истица является дочерью Тальберг В.Я., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и Тальберг М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Тальберга В.Я. осталось наследственное имущество в виде целого домовладения № по <адрес> в <адрес> Республики Крым, которое было передано в собственность наследодателю по решению исполнительного комитета <адрес> совета народных депутатов РК. Право собственности на спорное домовладение не оформлялось, государственная регистрация права собственности не производилась. После смерти Тальберга В.Я. в спорном домовладении продолжали быть зарегистрированы и проживали мать истицы Тальберг М.А. и сестра истицы Золина Р.В., которая является инвалидом первой группы и нуждается в постоянном уходе, а также которая на сегодняшний день проживает с истицей в <адрес> РК.

           Зуева Е.В. является наследницей после смерти отца по закону и после смерти матери по завещанию. Истица после смерти Тальберг М.А. вступила в право наследования и получила свидетельство о наследстве по завещанию, на имущество, подтверждающееся правоустанавливающимися документами. В совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве собственности на наследство в виде спорного домовладения Зуевой Е.В. было отказано, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на данное домовладение.

           Истица считает, что её право на наследство нарушено, в связи с чем просит восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Тальберга В.Я., и признать за ней право собственности на данный жилой дом в порядке наследования.

           Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

           Представитель истицы Вашатко Л.С. предоставила суду заявления с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

           Представитель ответчика предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

           В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

           Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

           Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования истицы подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

            Материалами дела установлено, что истица Зуева Е.В. (л.д. 7) является дочерью и наследницей после смерти Тальберг В.Я., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и Тальберг М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8, 10, 11). Также наследницей умерших является сестра истицы Золина Р.В. (л.д. 12), которая в свою очередь отказалась от наследственного имущества после смерти Тальберга В.Я. в пользу Зуевой Е.В. (оборотная сторона л.д. 12)

            После смерти Тальберг В.Я. осталось наследственное имущество в виде целого домовладения № по <адрес> в <адрес> Республики Крым, которое принадлежало наследодателю на основании решения исполнительного комитета <адрес> совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

            При жизни Тальберг М.А. было составлено завещание, в котором она завещала все принадлежащее ей на день смерти имущество Зуева Е.В. (л.д. 14).

           Согласно копиям свидетельств о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Зуева Е.В. приняла наследство от Тальберг М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных вкладов с процентами, компенсацией и индексацией, находящихся в филиале – <адрес> отделение № ОАО «Ощадбанк» <адрес> АР Крым, а также земельного участка площадью 6,174 года, расположенного на территории Александровского сельского совета <адрес>, предназначенного для ведения сельскохозяйственного производства (л.д. 15).

           В соответствии со справками администрации <адрес> сельского поселения <адрес> РК согласно данных похозяйственной книги №, лицевой счет №, Тальберг В.Я. и Тальберг М.А. действительно постоянно проживали по день смерти по адресу: <адрес> Республики Крым, (л.д. 13).

           Судом осмотрен технический паспорт, оформленный на домовладение №, расположенное по <адрес> в <адрес> Республики Крым (л.д. 17-19).

           Из копии справки-характеристики Филиала ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на домовладение, расположенное по <адрес> в <адрес> РК, <адрес> БТИ не зарегистрировано (л.д. 20).

            Согласно экспертному отчету от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость жилого дома без учета земельного участка, расположенного в <адрес> Республики Крым, составляет 148 000,00 рублей (л.д. 22-23).

           В соответствии с информацией, предоставленной нотариусом <адрес> нотариального округа Республики Крым, после смерти Тальберг М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, было заведено наследственное дело №, на основании поступившего заявления от ДД.ММ.ГГГГ от Вашатко Л.С., действующей от имени Зуева Е.В.. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Зуевой Е.В. было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на дом, расположенный по адресу: <адрес> Республики Крым, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на данный дом (л.д. 21, 29).

            Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

               Судом установлено, что наследодатель Тальберг В.Я. на основании решения исполнительного комитета <адрес> совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником спорного домовладения, то есть право собственности Тальберга В.Я. возникло на законных основаниях, в связи с чем, он считается полноправным собственником спорного жилого дома.

           В соответствии с пунктом 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

            В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, а также имущественные права и обязанности.

            В силу ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

    Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

            В силу ст. 1142 ГК РФ истица Зуева Е.В. является наследницей первой очереди по закону после смерти её отца Тальберга В.Я..

    В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

           Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

     Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2 ст.1153 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ установлен срок для принятия наследства – 6 месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что истица, как наследница первой очереди, имеет право претендовать на наследство после смерти её отца Тальберга В.Я., однако пропустила срок для подачи заявления на принятие наследства после умершего. Основной причиной пропуска истицей Зуевой Е.В. срока для принятия наследства, открывшегося после смерти её отца, стало заблуждение последней о том, что её умершая мать Тальберг М.А. является полноправным собственником спорного домовладения, как фактически принявшая наследство после смерти своего супруга Тальберга В.Я., и завещавщая все принадлежащие ей имущество истице, однако как выяснилось позже – не оформила надлежаще соответствующие правоустанавливающие документы на спорный жилой дом.

    С учетом вышеизложенного, всех обстоятельств дела, суд полагает, что установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства пропущен истицей по уважительным причинам; ответчиком каких-либо возражений против удовлетворения иска не предоставлено, потому иск Зуевой Е.В. подлежит удовлетворению.

            Кроме того, суд полагает необходимым признать истицу Зуеву Е.В. принявшей наследство, открывшееся после смерти её отца, поскольку это прямо предусмотрено положениями п.1 ст.1154 ГК РФ.

           Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 218, 1110-1112, 1141-1142, 1152-1155 ГК РФ, ст.ст. 12, 55, 56, 167, 173, 194-199, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

           Иск Зуева Е.В. удовлетворить.

           Восстановить Зуева Е.В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Тальберг В.Я., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

           Признать Зуева Е.В. принявшей наследство, открывшееся после смерти Тальберг В.Я., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

           Признать за Зуева Е.В. право собственности на домовладение № (литера А) общей площадью – 49,7 кв.м., в том числе жилой – 33,7 кв.м., с хозяйственными пристройками: летней кухней (литера Б), погребом (литера В), сараями (литеры Г, Е), навесом (литера Д), уборной (литера Ж), ограждением (литера 1-3), расположенные по адресу: Республики Крым, <адрес>.

           Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия.

Судья:                                                                       И.В. Шевченко