Решение от 05.04.2022 по делу № 33-2945/2022 от 09.03.2022

Судья Пилипенко Б.Л. Дело № 33-2945/2022

9-16/2022

25RS0006-01-2022-000282-55

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 апреля 2022 г. г. Владивосток

Приморский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Фёдоровой Л.Н.

при ведении протокола помощником судьи Якуниной Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по исковому заявлению Матвиенко Ольги Васильевны к Пенсионному фонду Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда

по частной жалобе Матвиенко О.В. на определение судьи Арсеньевского городского суда Приморского края от 14.02.2022, которым заявление возвращено.

у с т а н о в и л: Матвиенко О.В. обратилась в суд с иском к Пенсионному фонду Российской Федерации о компенсации морального вреда в размере ... руб. В обоснование требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ является получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца, пенсия была назначена ОПФР по Анучинскому району, которое с 2017 г. вошло в состав УПФР в г. Арсеньеве Приморского края (межрайонное). Согласно письму ОПФР по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведенной по ее обращению проверки установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ страховая пенсия по случаю потери кормильца выплачивалась ей в заниженном размере, и за этот период было недополучено ... руб. Определением судьи Арсеньевского городского суда Приморского края от 14.02.2022 исковое заявление возвращено заявителю на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ. В частной жалобе Матвиенко О.В. просит определение отменить, считает его незаконным принятым с нарушением норм процессуального права. В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.

Проверив представленный материал, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Возвращая исковое заявление Матвиенко О.В., суд первой инстанции, исходя из положений ст. 28 ГПК РФ, пришел к выводу о том, что спор подлежит разрешению по общим правилам подсудности по юридическому адресу ответчика (г. Москва, ул. Шаболовка, д. 4), поскольку в г. Арсеньеве Приморского края нет ни представительства ответчика, ни его филиала.

При этом в определении судом не указано, в какой суд г. Москвы следует обратиться заявителю.

В силу положений ст. 28 ГПК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовую пенсию», иски по делам, связанным с реализацией гражданами права на трудовую пенсию, предъявляются по общему правилу территориальной подсудности - по месту нахождения ответчика (соответствующего органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, отказавшего в назначении пенсии или выплачивающего пенсию).

Как следует из материалов дела, в г. Арсеньеве Приморского края находится структурное подразделение ОПФР по Приморскому краю, а именно клиентская служба по адресу: г. Арсеньев Приморского края, ул. Островского, д. 10а, выполняющая определенные функции учреждения.

При таких обстоятельствах при решении вопроса о подсудности настоящего спора подлежали применению по аналогии закона (ч. 3 ст. 11 ГПК РФ) положения ч. 2 ст. 29 ГПК РФ, предусматривающей, что иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

Судом неправильно применены нормы процессуального права, в связи с чем определение Арсеньевского городского суда Приморского края от 14.02.2022 подлежит отмене, исковое заявление Матвиенко О.В. - направлению в суд для решения вопроса о принятии к производству суда.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 14.02.2022 ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-2945/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
МАТВИЕНКО О.В.
Ответчики
Пенсионный Фонд РФ
Суд
Приморский краевой суд
Судья
Фёдорова Лариса Николаевна
Дело на сайте суда
kraevoy.prm.sudrf.ru
09.03.2022Передача дела судье
05.04.2022Судебное заседание
11.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.04.2022Передано в экспедицию
05.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее