Решение по делу № 2-205/2023 от 06.03.2023

Дело № 2-205/2023

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й      Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Льгов                                                                                                          03 мая 2023 года

Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Денисовой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Куропятниковой С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алмосова Александра Алексеевича, Бердникова Николая Николаевича, Годуновой Зои Викторовны, Подхалюзиной Татьяны Васильевны, Сахаровой Марии Михайловны, Труновой Елены Михайловны, Языкова Виктора Ивановича к Администрации Густомойского сельсовета Льговского района Курской области, Быкову Алексею Викторовичу, Быкову Михаилу Викторовичу, Быкову Дмитрию Викторовичу, Быкову Константину Викторовичу, Купцовой Людмиле Викторовне о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Коростелев И.Н., Алмосов А.А., Бердников Н.Н., Бердников В.В., Годунова З.В., Подхалюзина Т.В., Сахарова М.М., Трунова Е.М., Языков В.И. в лице своего представителя по доверенности Спесивцевой Л.В. обратились в суд с иском к администрации Густомойского сельсовета Льговского района Курской области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования.

11 апреля 2023 года определением Льговского районного суда Курской области к участию в деле в качестве ответчиков по делу по заявленным требованиям истца Годуновой З.В. привлечены Быков Алексей Викторович, Быков Михаил Викторович, Быков Дмитрий Викторович, Быков Константин Викторович, Купцова Людмила Викторовна.

27 апреля 2023 года определением Льговского районного суда Курской области производство по делу по иску Коростелева И.Н. прекращено в связи с отказом от иска.

03 мая 2023 года определением Льговского районного суда Курской области производство по делу по иску Бердникова В.В. прекращено в связи с отказом от иска.

В обоснование своих требований истец Алмосов А.А. ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО6, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде земельной доли площадью 2,73 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> Данная земельная доля принадлежала ФИО6 на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ -VIII КУО-13 , в списках собственников земли ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, числится за номером 605. После смерти наследодателя завещания не осталось. Истец Алмосов А.А. произвел похороны матери, в течении шести месяцев вступил во владение и управление наследственным имуществом, то есть совершил действия по фактическому принятию наследства. Других наследников первой очереди у умершей ФИО6 нет. Истец к нотариусу для оформления своих наследственных прав не обращался и свое право на наследственное имущество в установленном законом порядке не зарегистрировал, в связи с чем в ином несудебном порядке оформить право собственности на спорную земельную долю не представляется возможным. Просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на земельную долю, площадью 2,73 га земельного участка из категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, принадлежащую его матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований истец Бердников Н.Н. ссылается на то, что          ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО7, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде земельной доли площадью 2,73 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>. Данная земельная доля принадлежала ФИО7 на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VIII КУО-13-01-0959 , в списках собственников земли ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, числится за номером 753. После смерти наследодателя завещания не осталось. Истец Бердников Н.Н. произвел похороны отца, в течении шести месяцев вступил во владение и управление наследственным имуществом, то есть совершил действия по фактическому принятию наследства. Других наследников первой очереди у умершего ФИО7 нет. Истец к нотариусу для оформления своих наследственных прав не обращался и свое право на наследственное имущество в установленном законом порядке не зарегистрировал, в связи с чем в ином не судебном порядке оформить право собственности на спорную земельную долю не представляется возможным. Просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на земельную долю, площадью 2,73 га земельного участка из категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым , расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, принадлежащую его отцу ФИО7, умершему ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование своих требований истец Годунова З.В. ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка ФИО8, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде земельной доли площадью 2,73 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>. Свидетельства на право собственности на землю ФИО8 не получала, однако, в списках собственников земли ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, числится за номером 60. После смерти наследодателя ФИО8 завещания не осталось, фактически приняла наследство её дочь ФИО9, которая произвела самостоятельно похороны матери, забрала её личные вещи, со дня смерти в течение 6-ти месяцев вступила во владение и управление наследственным имуществом, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Однако свои наследственные права ФИО9 не оформила. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умерла, завещания не оставила. После смерти ФИО9 фактически приняла наследственное имущество её дочь истец по делу Годунова З.В., которая произвела самостоятельно похороны матери, забрала её личные вещи, со дня смерти в течение 6-ти месяцев вступила во владение и управление наследственным имуществом, совершила действия,

свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Кроме истицы Годунова З.В. наследниками первой очереди являются её братья - ответчики по делу - Быков А.В., Быков М.В., Быков Д.В., Быков К.В. и сестра ФИО5, которые наследство после смерти матери не принимали и принимать не собираются. Истец ФИО47 к нотариусу для оформления своих наследственных прав не обращалась и свое право на наследственное имущество в установленном законом порядке не зарегистрировала, в связи с чем в ином не судебном порядке оформить право собственности на спорную земельную долю не представляется возможным. Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на земельную долю, площадью 2,73 га земельного участка из категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> сельсовет, принадлежащую её бабушке ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований истец Подхалюзина Т.В. ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО10, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде земельной доли площадью 2,73 га в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>. Данная земельная доля принадлежала ФИО10 на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VIII КУО-13 , в списках собственников земли ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, числится за номером 877. Завещания со стороны ФИО10 оставлено не было. На момент смерти ФИО51 B.C. был зарегистрирован и проживал с супругой ФИО11 в <адрес>. После смерти ФИО10 фактически приняла наследственное имущество его супруга - ФИО11, она произвела самостоятельно похороны мужа, осталась проживать в домовладении в <адрес>, со дня смерти в течение 6-ти месяцев вступила во владение и управление наследственным имуществом, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, на день смерти были зарегистрированы и проживали совместно. Наследственные права после смерти ФИО51 B.C. его супруга ФИО11 не оформила. ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 умерла. Согласно завещанию все свое имущество ФИО11 она завещала дочери, истцу по делу - <данные изъяты>. На момент смерти ФИО11 была зарегистрирована и проживала одна в <адрес>. После смерти ФИО11 открылось наследство, состоящее из земельной доли земельного участка <данные изъяты>, площадью 2,73 га в праве общей долевой собственности, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, Густомойский сельсовет, ранее АО Банищанское. Данная земельная доля принадлежала ФИО11 на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VIII КУО-13 , в списках собственников земли ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, числится за номером 878. После смерти матери фактически приняла наследственное имущество дочь - истец по делу Подхалюзина Т.В., которая произвела самостоятельно похороны, забрала её личные вещи, со дня смерти в течение 6-ти месяцев вступила во владение и управление наследственным имуществом, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Других наследников первой очереди нет. Истец Подхалюзина Т.В. к нотариусу для оформления своих наследственных прав не обращалась и свое право на наследственное имущество в установленном законом порядке не зарегистрировала, в связи с чем в ином не судебном порядке оформить право собственности на спорную земельную долю не представляется возможным. Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на земельную долю, площадью 2,73 га земельного участка из категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым , расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, принадлежащую её матери ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и на земельную долю, площадью 2,73 га земельного участка из категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым , расположенного по адресу: <адрес>, Густомойский сельсовет, принадлежащую её отцу ФИО10, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

В обосновании своих требований истец Сахарова М.М. ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде земельной доли площадью 2,73 га в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 46:13:010000:1, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, Густомойский сельсовет, ранее АО Банищанское. Свидетельства на право собственности на землю ФИО12 не получал, однако, в списках собственников земли ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, числится за номером 427. После смерти ФИО12 фактически приняла наследственное имущество его супруга - истец по делу Сахарова М.М., которая произвела самостоятельно похороны мужа, осталась проживать в домовладении в <адрес>, со дня смерти в течение 6-ти месяцев вступила во владение и управление наследственным имуществом, получила компенсацию на оплату ритуальных услуг, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, на день смерти были зарегистрированы и проживали совместно. Завещания со стороны ФИО12 оставлено не было. Истец к нотариусу для оформления своих наследственных прав не обращалась и свое право на наследственное имущество в установленном законом порядке не зарегистрировала, в связи с чем в ином не судебном порядке оформить право собственности на спорную земельную долю не представляется возможным. Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на земельную долю, площадью 2,73 га земельного участка из категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым , расположенного по адресу: <адрес>, Густомойский сельсовет, после смерти супруга ФИО12.

В обосновании своих требований истец Трунова Е.М. ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ей брат ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Завещания со стороны ФИО16 оставлено не было. На момент смерти ФИО13 был зарегистрирован и проживал совместно с матерью ФИО14 в <адрес>. После смерти ФИО41 открылось наследство в виде земельной доли площадью 2,73 га в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, Густомойский сельсовет, ранее АО Банищанское. Свидетельства на право собственности на землю ФИО13 не получал, однако, в списках собственников земли ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, числится за номером 832. После смерти ФИО16 фактически приняла наследственное имущество его мать ФИО15, которая произвела самостоятельно похороны ФИО16, забрала его личные вещи, со дня смерти в течение 6-ти месяцев вступила во владение и управление наследственным имуществом, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Однако свои наследственные права ФИО15 не успела оформить, так как умерла через 3 месяца после смерти наследодателя - ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО14 открылось наследство в виде земельной доли площадью 2,73 га в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 46:13:010000:1, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, Густомойский сельсовет, ранее АО Банищанское. Свидетельства на право собственности на землю ФИО15 не получала, однако, в списках собственников земли ФИО15, 1918 года рождения, числится за номером 831. Завещания со стороны ФИО14 оставлено не было. На момент смерти ФИО15 была зарегистрирована и проживала одна в <адрес>. После смерти ФИО14 фактически приняла наследственное имущество её дочь - истец по делу ФИО29, которая произвела самостоятельно похороны матери, забрала её личные вещи, со дня смерти в течение 6-ти месяцев вступила во владение и управление наследственным имуществом, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Других наследников первой очереди у ФИО14 нет. Истец к нотариусу для оформления своих наследственных прав не обращалась и свое право на наследственное имущество в установленном законом порядке не зарегистрировала, в связи с чем в ином неудебном порядке оформить право собственности на спорную земельную долю не представляется возможным. Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на земельную долю, площадью 2,73 га земельного участка из категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым , расположенного по адресу: <адрес>, Густомойский сельсовет, после смерти брата ФИО16, и на земельную долю, площадью 2,73 га земельного участка из категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым , расположенного по адресу: <адрес>, Густомойский сельсовет, после смерти матери ФИО14.

В обосновании своих требований истец Языков В.И. ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью 2,73 га земельного участка с кадастровым номером 46:13:010000:1, в праве общей долевой собственности, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее АО Банищанское. Свидетельство на право собственности на землю ФИО17 получал, однако, оно не сохранилось, имеется только копия первого листа, в списках собственников земли ФИО17, 1928 года рождения, числится за номером 549. Завещания со стороны ФИО17 оставлено не было. На момент смерти ФИО17 был зарегистрирован и проживал один в <адрес>. После смерти ФИО17 фактически принял наследственное имущество его сын - истец по делу Языков Виктор Иванович, который произвел самостоятельно похороны отца, забрал его личные вещи, со дня смерти в течение 6-ти месяцев вступил во владение и управление наследственным имуществом, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Однако свои наследственные права Языков В.И. не оформил.

ДД.ММ.ГГГГ умерла сестра истца Языкова Виктора Ивановича - ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которой открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью 2,73 га земельного участка <данные изъяты>, в праве общей долевой собственности, расположенного по адресу: <адрес>, Густомойский сельсовет, ранее АО Банищанское. Данная земельная доля принадлежала ФИО19 на основании свидетельства на право собственности на землю серия РФ-VIII Куо-13-01-031 , в списках собственников земли ФИО19, 1951 года рождения, числится за номером 550. Завещания со стороны ФИО19 оставлено не было. На момент смерти ФИО19 была зарегистрирована и проживала одна в <адрес>. После смерти ФИО19 фактически принял наследственное имущество её брат - истец по делу ФИО18, который произвел самостоятельно похороны сестры, забрал её личные вещи, со дня смерти в течение 6-ти месяцев вступил во владение и управление наследственным имуществом, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Других наследников первой очереди у умершей ФИО19 нет. Истец к нотариусу для оформления своих наследственных прав не обращался и свое право на наследственное имущество в установленном законом порядке не зарегистрировал, в связи с чем в ином не судебном порядке оформить право собственности на спорные земельные доли не представляется возможным. Просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на земельные доли каждая площадью 2,73 га с кадастровым номером 46:13:010000:1, для сельскохозяйственного производства, расположенные по адресу: <адрес>, Густомойский сельсовет, после смерти отца ФИО17, и после смерти сестры ФИО19.

Истцы Алмосов А.А., Бердников Н.Н., Годунова З.В., Подхалюзина Т.В., Сахарова М.М., Трунова Е.М., Языков В.И. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

В судебном заседании представитель истцов по доверенностям - Спесивцева Л.В. исковые требования истцов поддержала и просила их удовлетворить по указанным в иске основаниям.

Ответчики Быков А.В., Быков М.В., Быков Д.В., Быков К.В., Купцова Л.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Представитель ответчика - Администрации Густомойского сельсовета Льговского района Курской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Представитель третьего лица - Администрации Льговского района Курской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Представители третьих лиц - филиала ППК «РОСКАДАСТР» (ранее филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Курской области), Управления Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, просили суд рассмотреть дело без участия их представителей.

Учитывая требования ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, представителей третьих лиц.

Выслушав представителя истцов Спесивцеву Л.В., рассмотрев отзывы представителей третьих лиц, телефонограммные сообщения ответчиков, допросив свидетеля, исследовав и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности предоставлена статьями 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Так, процесс приватизации земель сельскохозяйственного назначения начался с Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению аграрной реформы в России» и принятых Правительством РФ в его развитие Постановлений от 29 декабря 1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и от 04 сентября 1992 г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий агропромышленного комплекса», которым было утверждено «Положение о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий» (Положение).

Категория лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, определялась Указам Президента РФ от 02 марта 1992 г. № 213 и вышеуказанным Положением.

В соответствии с вышеуказанными нормативными правовыми актами в списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента РФ от 02 марта 1992 г. № 213, включаются: работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях; лица, занятые в социальной сфере на селе; временно отсутствующие работники, лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения), и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после 1 января 1992 г.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных постановлением Правительства РФ от 01.02.1995 г № 96, моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).

Таким образом, право на земельную долю может быть предметом наследования лишь с того момента, когда при жизни наследодателя были утверждены главой администрации района списки лиц, имеющих право на земельную долю.

Согласно ст. 218 п. 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145, 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Алмосова А.А. - ФИО6, что подтверждается копией справки о рождении № А-00651, выданной ДД.ММ.ГГГГ, где в графе «мать» указана ФИО6, копией свидетельства о смерти серии I-ЖТ , выданного ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Банищанского сельсовета <адрес>, актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ. /том 1 л.д. 74, 75/

После смерти ФИО6 осталось наследственное имущество в виде земельной доли площадью 2,73 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 46:13:010000:1 (Единое землепользование), расположенный по адресу: <адрес>, Густомойский сельсовет, ранее АО «Банищанское». Данная земельная доля принадлежала ФИО6 на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ -VIII КУО-13 , выданного ДД.ММ.ГГГГ, в списках собственников земли ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, числится за номером 605. /том 1 л.д. 76-77, 211-239/

После смерти наследодателя завещания не осталось. Истец Алмосов А.А. произвел похороны матери, в течении шести месяцев вступил во владение и управление наследственным имуществом, то есть совершил действия по фактическому принятию наследства, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Главой Густомойского сельсовета <адрес> ФИО42. /том 1 л.д. 72/ Других наследников первой очереди у умершей ФИО6 нет. Супруг наследодателя ФИО6 - ФИО20 умер ДД.ММ.ГГГГ. /том 2 л.д. 66, 67/

Таким образом, Алмосов А.А., приняв фактически наследство, принадлежавшее его матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принял и все иное наследство, включая спорную земельную долю.

Истец Алмосов А.А. к нотариусу для оформления своих наследственных прав не обращался. Однако в ином несудебном порядке оформить свои наследственные права истцу ФИО31 не представляется возможным по вышеизложенным основаниям, что и послужило поводом для его обращения в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 2,73 га с кадастровым номером <данные изъяты>, для сельскохозяйственного производства, расположенную по адресу: <адрес>, Густомойский сельсовет, после смерти матери ФИО6.

Указанные обстоятельства в судебном заседании были подтверждены как пояснениями представителя истца ФИО48, показаниями свидетеля ФИО43, так и исследованными доказательствами и материалами дела.

Кроме того, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Бердникова Н.Н. - ФИО7, что подтверждается копией справки о рождении № А-00660, выданной ДД.ММ.ГГГГ, где в графе «отец» указан ФИО7, копией справки о смерти № А-00661 от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ. /том 1 л.д. 80, 81/

После смерти ФИО7 осталось наследственное имущество в виде земельной доли площадью 2,73 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 46:13:010000:1 (Единое землепользование), расположенный по адресу: <адрес>, Густомойский сельсовет, ранее АО «Банищанское». Данная земельная доля принадлежала ФИО7 на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VIII КУО-13-01-0959 , выданного ДД.ММ.ГГГГ, в списках собственников земли ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, числится за номером 753. /том 1 л.д. 82-86, 211-239/

После смерти наследодателя завещания не осталось. Истец Бердников Н.Н. произвел похороны отца, забрал его личные вещи, в течении шести месяцев вступил во владение и управление наследственным имуществом, то есть совершил действия по фактическому принятию наследства, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Главой Густомойского сельсовета <адрес> ФИО42. /том 1 л.д. 78/ Других наследников первой очереди у умершего ФИО7 нет. Супруга наследодателя ФИО7 - ФИО21 умерла ДД.ММ.ГГГГ. /том 2 л.д. 64, 65/

Таким образом, Бердников Н.Н. приняв фактически наследство, принадлежавшее его отцу ФИО7, умершему ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принял и все иное наследство, включая спорную земельную долю.

Истец к нотариусу для оформления своих наследственных прав не обращался. Однако в ином несудебном порядке оформить свои наследственные права истцу ФИО32 не представляется возможным по вышеизложенным основаниям, что и послужило поводом для его обращения в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 2,73 га с кадастровым номером <данные изъяты>, для сельскохозяйственного производства, расположенную по адресу: <адрес>, Густомойский сельсовет, после смерти отца ФИО7.

Указанные обстоятельства в судебном заседании были подтверждены как пояснениями представителя истца Спесивцевой Л.В., показаниями свидетеля Сахаровой Г.В., так и исследованными доказательствами, и материалами дела.

Кроме того, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, умерла бабушка истца ФИО47 - ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти I-ЖТ , выданного ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ. /том 1 л.д. 103/

Факт родственных отношений истца ФИО47 и наследодателем ФИО8 подтверждается следующими документами: копией паспорта серии 38 19 , копией справки о рождения № А-00654 выданной ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что родился ребенок ФИО22 (мать ФИО47) в графе «мать» указана ФИО8; копией свидетельства о заключении брака I-ЖТ от ДД.ММ.ГГГГ, где указано что ФИО22 заключила брак и ей присвоена фамилия ФИО50; копией свидетельства о рождении I-ЖТ выданного ДД.ММ.ГГГГ, где указано родился ребенок ФИО23, в графе «мать» указана ФИО9; копией свидетельства о заключении брака I-ЖТ от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что ФИО23 заключила брак и ей присвоена фамилия ФИО47. /том 1 л.д. 100, 101, 102, 202-203/

Завещания со стороны ФИО8 оставлено не было.

На момент смерти ФИО8 была зарегистрирована и проживала одна в                <адрес>, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Главой Густомойского сельсовета <адрес> ФИО42. Супруг наследодателя ФИО8 - ФИО24 умер ДД.ММ.ГГГГ. /том 1 л.д. 96, том 2 л.д. 61/

После смерти ФИО8 открылось наследство, состоящее из земельной доли земельного участка ФИО52 (Единое землепользование), площадью 2,73 га в праве общей долевой собственности, расположенного по адресу: <адрес>, Густомойский сельсовет, ранее АО «Банищанское». Свидетельство на право собственности на землю ФИО8 не получала, однако, в списках собственников земли ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, числится за номером 60. /том 1 л.д. 211-239/

После смерти ФИО8 фактически приняла наследственное имущество дочь (мать истца) - ФИО9, которая произвела самостоятельно похороны матери, забрала её личные вещи, со дня смерти в течение 6-ти месяцев вступила во владение и управление наследственным имуществом, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Главой Густомойского сельсовета <адрес> ФИО42. /том 1 л.д. 96/ Однако свои наследственные права ФИО9 не оформила.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО47 Зои ФИО39 - ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии II-ЖТ . Супруг наследотателя ФИО9 - ФИО25 умер ДД.ММ.ГГГГ. /том 1 л.д. 104, том 2 л.д. 59, 60/

Завещания со стороны ФИО9 оставлено не было.

На момент смерти ФИО9 была зарегистрирована и проживала одна в               <адрес>, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Главой Густомойского сельсовета <адрес> ФИО42. /том 1 л.д. 98/

После смерти матери ФИО9 истица Годунова З.В. в течение 6-ти месяцев обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество в виде: 1/290 доли земельного участка с кадастровым                 ; жилого дома и приусадебного земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Кроме истца Годуновой З.В. наследниками первой очереди являются её братья - ответчики по делу - Быков А.В., Быков М.В., Быков Д.В., Быков К.В. и сестра Купцова Л.В., которые отказались от принятия наследства после смерти матери в пользу истца ФИО47, что подтверждается копией наследственного дела . /том 1 л.д. 168-173, том 2      л.д. 93-121/

В ином несудебном порядке оформить свои наследственные права истцу Годуновой З.В. после смерти бабушки ФИО8 не представляется возможным по вышеизложенным основаниям, что и послужило поводом для её обращения в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 2,73 га с кадастровым номером 46:13:010000:1, для сельскохозяйственного производства, расположенную по адресу: <адрес>, Густомойский сельсовет, ранее АО «Банищанское», после смерти бабушки ФИО8, а также на земельную долю площадью 2,73 га с кадастровым номером 46:13:010000:1, для сельскохозяйственного производства, расположенную по адресу: <адрес>, Густомойский сельсовет, ранее АО «Банищанское», после смерти матери ФИО9

Указанные обстоятельства в судебном заседании были подтверждены как пояснениями представителя истца ФИО48, показаниями свидетеля ФИО43, так и исследованными доказательствами, и материалами дела.

Кроме того, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, умер отец истца Подхалюзиной Т.В. - ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией справки о рождения № А-00656, выданной ДД.ММ.ГГГГ, где в графе «отец» указан ФИО10; копией свидетельства о заключении брака II-ЖТ от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что ФИО26 вступила в брак и ей присвоена фамилия - Подхалюзина, копией свидетельства о смерти I-ЖТ от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ. /том 1 л.д. 109, 110, 111/

Завещания со стороны ФИО10 оставлено не было.

На момент смерти ФИО10 был зарегистрирован и проживал с супругой ФИО11 в <адрес>. /том 1 л.д. 105, 241/

После смерти ФИО10 открылось наследство, состоящее из земельной доли земельного участка 46:13:010000:1 (Единое землепользование), площадью 2,73 га в праве общей долевой собственности, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>». Данная земельная доля принадлежала ФИО10 на основании свидетельства на право собственности на землю на имя ФИО10 серии РФ-VIII КУО-13 , выданного ДД.ММ.ГГГГ, в списках собственников земли ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, числится за номером 877. /том 1 л.д. 114-115,       211-239/

После смерти ФИО10 фактически приняла наследственное имущество супруга (мать истца) - ФИО11, которая произвела самостоятельно похороны мужа, осталась проживать в домовладении в <адрес>, со дня смерти в течение 6-ти месяцев вступила во владение и управление наследственным имуществом, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, на день смерти были зарегистрированы и проживали совместно, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Главой Густомойского сельсовета <адрес> ФИО42. /том 1 л.д. 105/ Наследственные права после смерти ФИО10 никто не оформлял.

ДД.ММ.ГГГГ, умерла мать ФИО33 - ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией справки о смерти № А-00657 от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ /том 1 л.д. 112/

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, составила завещание у нотариуса Льговского нотариального округа ФИО44, зарегистрированного в реестре за , согласно которого все свое имущество какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим она завещала дочери - ФИО33. /том 1     л.д. 113/

На момент смерти ФИО11 была зарегистрирована и проживала одна в      <адрес>.

После смерти матери истца открылось наследство, состоящее из земельной доли земельного участка <данные изъяты> (Единое землепользование), площадью 2,73 га в праве общей долевой собственности, находящейся по адресу: <адрес><данные изъяты>». Данная земельная доля принадлежала ФИО11 на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VIII КУО-13 , выданного ДД.ММ.ГГГГ, в списках собственников земли ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, числится за номером 878. /том 2 л.д. 116-117, 211-239/

После смерти матери фактически приняла наследственное имущество дочь - истец по делу Подхалюзина Т.В., которая произвела самостоятельно похороны, забрала её личные вещи, со дня смерти в течение 6-ти месяцев вступила во владение и управление наследственным имуществом, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Главой Густомойского сельсовета <адрес> ФИО42. /том 1 л.д. 107/

Таким образом, Подхалюзина Т.В. приняв фактически наследство принадлежавшие отцу ФИО10 и матери ФИО11, в силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ приняла и все иное наследство, включая спорные земельные доли.

Однако в ином несудебном порядке оформить свои наследственные права истцу Подхалюзиной Т.В. не представляется возможным по вышеизложенным основаниям, что и послужило поводом для её обращения в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 2,73 га с кадастровым номером <данные изъяты>, для сельскохозяйственного производства, расположенную по адресу <адрес>, <данные изъяты>, после смерти матери ФИО11, а также на земельную долю площадью 2,73 га с кадастровым номером <данные изъяты>, для сельскохозяйственного производства, расположенную по адресу <адрес>, Густомойский сельсовет после смерти отца ФИО10.

Указанные обстоятельства в судебном заседании были подтверждены как пояснениями представителя истца Спесивцевой Л.В., показаниями свидетеля Сахаровой Г.В., так и исследованными доказательствами, и материалами дела.

Кроме того, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО34 - ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией справки о заключении брака № А-00461, выданной ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о смерти серии I-СИ от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ. /том 1 л.д. 120, 121-122/

Завещания со стороны ФИО12 оставлено не было.

На момент смерти ФИО12 был зарегистрирован и проживал с супругой Сахаровой М.М. в <адрес>.

После смерти ФИО12 открылось наследство, состоящее из земельной доли земельного участка 46:13:010000:1 (Единое землепользование), площадью 2,73 га в праве общей долевой собственности, расположенного по адресу: <адрес>, Густомойский сельсовет, ранее АО «Банищанское». Свидетельства на право собственности на землю ФИО12 не получал, однако, в списках собственников земли ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, числится за номером 427.     /том 1 л.д. 211-239/

После смерти ФИО12 фактически приняла наследственное имущество его супруга - истец по делу Сахарова М.М., которая произвела самостоятельно похороны мужа, осталась проживать в домовладении в <адрес>, со дня смерти в течение 6-ти месяцев вступила во владение и управление наследственным имуществом, получила компенсацию на оплату ритуальных услуг, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, на день смерти были зарегистрированы и проживали совместно, что подтверждается справкой      от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Главой Густомойского сельсовета <адрес> ФИО42. /том 1 л.д. 118/

Таким образом, Сахарова М.М. приняв фактически наследство принадлежавшие мужу ФИО12, в силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ приняла и все иное наследство, включая спорную земельную долю.

Истец к нотариусу для оформления своих наследственных прав после смерти мужа не обращалась. Однако в ином несудебном порядке оформить свои наследственные права истцу Сахаровой М.М. не представляется возможным по вышеизложенным основаниям, что и послужило поводом для её обращения в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 2,73 га с кадастровым номером 46:13:010000:1, для сельскохозяйственного производства, расположенную по адресу: <адрес>, Густомойский сельсовет, после смерти мужа ФИО12

Указанные обстоятельства в судебном заседании были подтверждены как пояснениями представителя истца Спесивцевой Л.В., показаниями свидетеля ФИО43, так и исследованными доказательствами, и материалами дела.

Кроме того, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер брат истицы Труновой Е.М. - ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией справки о рождения № А-00680, выданной ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что родился ребенок ФИО13 в графе «мать» указана ФИО15, в графе «отец» указан ФИО27; копией свидетельства о рождении серии ЭГ , выданного ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что родился ребенок ФИО28, в графе «мать» указана ФИО15, в графе «отец» указан ФИО27; копией свидетельства о заключении брака серии I-ЖТ от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что ФИО28 заключила брак и ей присвоена фамилия ФИО29, копией свидетельства о смерти I-ЖТ     , выданного ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ. /том 1        л.д. 127, 128, 129, 130/

Завещания со стороны ФИО16 оставлено не было.

На момент смерти ФИО13 был зарегистрирован и проживал совместно с матерью ФИО14 в <адрес>. /том 1 л.д. 123/

После смерти ФИО16 открылось наследство, состоящее из земельной доли земельного участка 46:13:010000:1 (Единое землепользование), площадью 2,73 га в праве общей долевой собственности, расположенного по адресу: <адрес>, Густомойский сельсовет, ранее АО «Банищанское». Свидетельство на право собственности на землю ФИО13 не получал, однако, в списках собственников земли ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, числится за номером 832. /том 1 л.д. 211- 239/

После смерти брата истца фактически приняла наследственное имущество мать ФИО15, которая произвела самостоятельно похороны ФИО16, забрала его личные вещи, со дня смерти в течение 6-ти месяцев вступила во владение и управление наследственным имуществом, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Главой Густомойского сельсовета <адрес> ФИО42. /том 1 л.д. 123/ Однако свои наследственные права ФИО15 не оформила, так как умерла через 3 месяца.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы Труновой Елены Михайловны - ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии I-ЖТ от ДД.ММ.ГГГГ. /том 1 л.д. 131/

Завещания со стороны ФИО14 оставлено не было.

На момент смерти ФИО15 была зарегистрирована и проживала одна в          <адрес>. После смерти матери фактически приняла наследственное имущество дочь - истица по делу - ФИО29, которая произвела самостоятельно похороны матери, забрала её личные вещи, со дня смерти в течение 6-ти месяцев вступила во владение и управление наследственным имуществом, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Главой Густомойского сельсовета <адрес> ФИО42. /том 1 л.д. 125/

Других наследников первой очереди после смерти у умершей нет.

После смерти матери истицы ФИО14 открылось наследство, состоящее из земельной доли земельного участка <данные изъяты> (Единое землепользование), площадью 2,73 га в праве общей долевой собственности, находящейся по адресу: <адрес>, Густомойский сельсовет, ранее АО «Банищанское». Свидетельство на право собственности на землю ФИО15 не получала, однако, в списках собственников земли ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, числится за номером 831. /том 1 л.д. 211-239/

Таким образом, Трунова Е.М., приняв фактически наследство принадлежавшее брату ФИО13, и матери ФИО14, в силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ приняла и все иное наследство, включая спорные земельные доли.

Истец к нотариусу для оформления своих наследственных прав после смерти брата и матери не обращалась. В ином несудебном порядке оформить свои наследственные права истцу Труновой Е.М. не представляется возможным по вышеизложенным основаниям, что и послужило поводом для её обращения в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 2,73 га с кадастровым номером 46:13:010000:1, для сельскохозяйственного производства, расположенную по адресу <адрес>, Густомойский сельсовет, ранее АО «Банищанское», после смерти брата ФИО16, а также на земельную долю площадью 2,73 га с кадастровым номером <данные изъяты>:1, для сельскохозяйственного производства, расположенную по адресу: <адрес>, <данные изъяты> сельсовет после смерти матери ФИО14

Указанные обстоятельства в судебном заседании были подтверждены как пояснениями представителя истца ФИО48, показаниями свидетеля ФИО43, так и исследованными доказательствами, и материалами дела.

Кроме того, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, умер отец истца Языкова В.И. - ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении серии II-ЭВ , выданного ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что родился ребенок ФИО18, в графе «мать» указана ФИО30, в графе «отец» указан ФИО17, копией свидетельства о смерти серии I-ЖТ , выданного ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ. /том 1 л.д. 136, 137/

Завещания со стороны ФИО17 оставлено не было.

На момент смерти ФИО17 был зарегистрирован и проживал один в <адрес>. /том 1 л.д. 132/

После смерти ФИО17 открылось наследство, состоящее из земельной доли земельного участка <данные изъяты>1 (Единое землепользование), площадью 2,73 га в праве общей долевой собственности, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>». ФИО17 получил Свидетельство на право собственности на землю, однако, оно не сохранилось, имеется только копия первого листа, в списках собственников земли ФИО17,      ДД.ММ.ГГГГ года рождения, числится за номером 549. /том 1 л.д. 140, 211-239/

После смерти отца фактически принял наследственное имущество сын - ФИО18, который произвел самостоятельно похороны отца, забрал его личные вещи, со дня смерти в течение 6-ти месяцев вступил во владение и управление наследственным имуществом, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Главой Густомойского сельсовета <адрес> ФИО42. /том 1 л.д. 132/ Однако свои наследственные права ФИО18 не оформил. Также наследником первой очереди являлась сестра истца ФИО19, которая в права наследования не вступала. Супруга наследодателя ФИО17 - ФИО30 умерла ДД.ММ.ГГГГ. /том 1 л.д. 138, том 2 л.д. 57, 58/

ДД.ММ.ГГГГ умерла сестра истца ФИО18 - ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии I-ЖТ от ДД.ММ.ГГГГ. /том 1 л.д. 139/

Завещания со стороны ФИО19 оставлено не было.

На момент смерти ФИО19 была зарегистрирована и проживала одна в             <адрес>. /том 1 л.д. 134/

После смерти сестры истца фактически принял наследственное имущество брат - истец по делу ФИО18, который произвел самостоятельно похороны сестры, забрал её личные вещи, со дня смерти в течение 6-ти месяцев вступил во владение и управление наследственным имуществом, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Главой Густомойского сельсовета <адрес> ФИО42. /том 1 л.д. 134/

Других наследников первой очереди у умершей нет.

После смерти сестры открылось наследство, состоящее из земельной доли земельного участка <данные изъяты> (Единое землепользование), площадью 2,73 га в праве общей долевой собственности, находящейся по адресу: <адрес>, <данные изъяты>. Данная земельная доля принадлежит ФИО19 на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VIII Куо-13-01-031 , регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ, в списках собственников земли ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения числится за номером 550. /том 1 л.д. 141-145, 211-239/

Таким образом, Языков В.И. приняв фактически наследство принадлежавшие отцу ФИО17, и сестре ФИО19, в силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принял и все иное наследство, включая спорные земельные доли.

Истец к нотариусу для оформления своих наследственных прав после смерти отца и сестры не обращался. В ином несудебном порядке оформить свои наследственные права истцу Языкову В.И. не представляется возможным по вышеизложенным основаниям, что и послужило поводом для его обращения в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 2,73 га с кадастровым номером <данные изъяты>:1, для сельскохозяйственного производства, расположенную по адресу <адрес>, Густомойский сельсовет, ранее АО «Банищанское», после смерти отца ФИО17, а также на земельную долю площадью 2,73 га с кадастровым номером 46:13:010000:1, для сельскохозяйственного производства, расположенную по адресу: <адрес>, Густомойский сельсовет, ранее АО «Банищанское», после смерти сестры ФИО19

Указанные обстоятельства в судебном заседании были подтверждены как пояснениями представителя истца Спесивцевой Л.В., показаниями свидетеля ФИО43, так и исследованными доказательствами, и материалами дела.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Истцами представлены суду доказательства того, что их исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчики возражений против удовлетворения исковых требований не представили.

При таких установленных в судебном заседании обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Алмосова А.А., Бердникова Н.Н., Годуновой З.В., Подхалюзиной Т.В., Сахаровой М.М., Труновой Е.М., Языкова В.И. подлежат удовлетворению в полном объеме и полагает возможным их удовлетворить, признав за ними за каждым право собственности на земельную долю площадью 2,73 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: Курская область, Льговский район, Густомойский сельсовет, в порядке наследования.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Алмосова Александра Алексеевича, Бердникова Николая Николаевича, Годуновой Зои Викторовны, Подхалюзиной Татьяны Васильевны, Сахаровой Марии Михайловны, Труновой Елены Михайловны, Языкова Виктора Ивановича удовлетворить.

Признать за Алмосовым Александром Алексеевичем право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 2,73 га земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> сельсовет, после смерти матери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за Бердниковым Николаем Николаевичем право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 2,73 га земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, Густомойский сельсовет, после смерти отца ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за Годуновой Зоей Викторовной право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 2,73 га земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> сельсовет, после смерти бабушки ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за Подхалюзиной Татьяной Васильевной право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 2,73 га земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> сельсовет, после смерти отца ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за Подхалюзиной Татьяной Васильевной право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 2,73 га земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> сельсовет, после смерти матери ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за Сахаровой Марией Михайловной право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 2,73 га земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> сельсовет, после смерти супруга ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Признать за Труновой Еленой Михайловной право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 2,73 га земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером <данные изъяты>:1, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> сельсовет, после смерти брата ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за Труновой Еленой Михайловной право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 2,73 га земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> сельсовет, после смерти матери ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за Языковым Виктором Ивановичем право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 2,73 га земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> сельсовет, после смерти отца ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего        ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за Языковым Виктором Ивановичем право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 2,73 га земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> сельсовет, после смерти сестры ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей     ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                            Н.А. Денисова

Дело № 2-205/2023

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й      Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Льгов                                                                                                          03 мая 2023 года

Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Денисовой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Куропятниковой С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алмосова Александра Алексеевича, Бердникова Николая Николаевича, Годуновой Зои Викторовны, Подхалюзиной Татьяны Васильевны, Сахаровой Марии Михайловны, Труновой Елены Михайловны, Языкова Виктора Ивановича к Администрации Густомойского сельсовета Льговского района Курской области, Быкову Алексею Викторовичу, Быкову Михаилу Викторовичу, Быкову Дмитрию Викторовичу, Быкову Константину Викторовичу, Купцовой Людмиле Викторовне о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Коростелев И.Н., Алмосов А.А., Бердников Н.Н., Бердников В.В., Годунова З.В., Подхалюзина Т.В., Сахарова М.М., Трунова Е.М., Языков В.И. в лице своего представителя по доверенности Спесивцевой Л.В. обратились в суд с иском к администрации Густомойского сельсовета Льговского района Курской области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования.

11 апреля 2023 года определением Льговского районного суда Курской области к участию в деле в качестве ответчиков по делу по заявленным требованиям истца Годуновой З.В. привлечены Быков Алексей Викторович, Быков Михаил Викторович, Быков Дмитрий Викторович, Быков Константин Викторович, Купцова Людмила Викторовна.

27 апреля 2023 года определением Льговского районного суда Курской области производство по делу по иску Коростелева И.Н. прекращено в связи с отказом от иска.

03 мая 2023 года определением Льговского районного суда Курской области производство по делу по иску Бердникова В.В. прекращено в связи с отказом от иска.

В обоснование своих требований истец Алмосов А.А. ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО6, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде земельной доли площадью 2,73 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> Данная земельная доля принадлежала ФИО6 на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ -VIII КУО-13 , в списках собственников земли ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, числится за номером 605. После смерти наследодателя завещания не осталось. Истец Алмосов А.А. произвел похороны матери, в течении шести месяцев вступил во владение и управление наследственным имуществом, то есть совершил действия по фактическому принятию наследства. Других наследников первой очереди у умершей ФИО6 нет. Истец к нотариусу для оформления своих наследственных прав не обращался и свое право на наследственное имущество в установленном законом порядке не зарегистрировал, в связи с чем в ином несудебном порядке оформить право собственности на спорную земельную долю не представляется возможным. Просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на земельную долю, площадью 2,73 га земельного участка из категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, принадлежащую его матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований истец Бердников Н.Н. ссылается на то, что          ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО7, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде земельной доли площадью 2,73 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>. Данная земельная доля принадлежала ФИО7 на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VIII КУО-13-01-0959 , в списках собственников земли ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, числится за номером 753. После смерти наследодателя завещания не осталось. Истец Бердников Н.Н. произвел похороны отца, в течении шести месяцев вступил во владение и управление наследственным имуществом, то есть совершил действия по фактическому принятию наследства. Других наследников первой очереди у умершего ФИО7 нет. Истец к нотариусу для оформления своих наследственных прав не обращался и свое право на наследственное имущество в установленном законом порядке не зарегистрировал, в связи с чем в ином не судебном порядке оформить право собственности на спорную земельную долю не представляется возможным. Просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на земельную долю, площадью 2,73 га земельного участка из категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым , расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, принадлежащую его отцу ФИО7, умершему ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование своих требований истец Годунова З.В. ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка ФИО8, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде земельной доли площадью 2,73 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>. Свидетельства на право собственности на землю ФИО8 не получала, однако, в списках собственников земли ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, числится за номером 60. После смерти наследодателя ФИО8 завещания не осталось, фактически приняла наследство её дочь ФИО9, которая произвела самостоятельно похороны матери, забрала её личные вещи, со дня смерти в течение 6-ти месяцев вступила во владение и управление наследственным имуществом, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Однако свои наследственные права ФИО9 не оформила. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умерла, завещания не оставила. После смерти ФИО9 фактически приняла наследственное имущество её дочь истец по делу Годунова З.В., которая произвела самостоятельно похороны матери, забрала её личные вещи, со дня смерти в течение 6-ти месяцев вступила во владение и управление наследственным имуществом, совершила действия,

свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Кроме истицы Годунова З.В. наследниками первой очереди являются её братья - ответчики по делу - Быков А.В., Быков М.В., Быков Д.В., Быков К.В. и сестра ФИО5, которые наследство после смерти матери не принимали и принимать не собираются. Истец ФИО47 к нотариусу для оформления своих наследственных прав не обращалась и свое право на наследственное имущество в установленном законом порядке не зарегистрировала, в связи с чем в ином не судебном порядке оформить право собственности на спорную земельную долю не представляется возможным. Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на земельную долю, площадью 2,73 га земельного участка из категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> сельсовет, принадлежащую её бабушке ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований истец Подхалюзина Т.В. ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО10, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде земельной доли площадью 2,73 га в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>. Данная земельная доля принадлежала ФИО10 на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VIII КУО-13 , в списках собственников земли ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, числится за номером 877. Завещания со стороны ФИО10 оставлено не было. На момент смерти ФИО51 B.C. был зарегистрирован и проживал с супругой ФИО11 в <адрес>. После смерти ФИО10 фактически приняла наследственное имущество его супруга - ФИО11, она произвела самостоятельно похороны мужа, осталась проживать в домовладении в <адрес>, со дня смерти в течение 6-ти месяцев вступила во владение и управление наследственным имуществом, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, на день смерти были зарегистрированы и проживали совместно. Наследственные права после смерти ФИО51 B.C. его супруга ФИО11 не оформила. ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 умерла. Согласно завещанию все свое имущество ФИО11 она завещала дочери, истцу по делу - <данные изъяты>. На момент смерти ФИО11 была зарегистрирована и проживала одна в <адрес>. После смерти ФИО11 открылось наследство, состоящее из земельной доли земельного участка <данные изъяты>, площадью 2,73 га в праве общей долевой собственности, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, Густомойский сельсовет, ранее АО Банищанское. Данная земельная доля принадлежала ФИО11 на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VIII КУО-13 , в списках собственников земли ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, числится за номером 878. После смерти матери фактически приняла наследственное имущество дочь - истец по делу Подхалюзина Т.В., которая произвела самостоятельно похороны, забрала её личные вещи, со дня смерти в течение 6-ти месяцев вступила во владение и управление наследственным имуществом, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Других наследников первой очереди нет. Истец Подхалюзина Т.В. к нотариусу для оформления своих наследственных прав не обращалась и свое право на наследственное имущество в установленном законом порядке не зарегистрировала, в связи с чем в ином не судебном порядке оформить право собственности на спорную земельную долю не представляется возможным. Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на земельную долю, площадью 2,73 га земельного участка из категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым , расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, принадлежащую её матери ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и на земельную долю, площадью 2,73 га земельного участка из категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым , расположенного по адресу: <адрес>, Густомойский сельсовет, принадлежащую её отцу ФИО10, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

В обосновании своих требований истец Сахарова М.М. ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде земельной доли площадью 2,73 га в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 46:13:010000:1, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, Густомойский сельсовет, ранее АО Банищанское. Свидетельства на право собственности на землю ФИО12 не получал, однако, в списках собственников земли ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, числится за номером 427. После смерти ФИО12 фактически приняла наследственное имущество его супруга - истец по делу Сахарова М.М., которая произвела самостоятельно похороны мужа, осталась проживать в домовладении в <адрес>, со дня смерти в течение 6-ти месяцев вступила во владение и управление наследственным имуществом, получила компенсацию на оплату ритуальных услуг, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, на день смерти были зарегистрированы и проживали совместно. Завещания со стороны ФИО12 оставлено не было. Истец к нотариусу для оформления своих наследственных прав не обращалась и свое право на наследственное имущество в установленном законом порядке не зарегистрировала, в связи с чем в ином не судебном порядке оформить право собственности на спорную земельную долю не представляется возможным. Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на земельную долю, площадью 2,73 га земельного участка из категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым , расположенного по адресу: <адрес>, Густомойский сельсовет, после смерти супруга ФИО12.

В обосновании своих требований истец Трунова Е.М. ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ей брат ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Завещания со стороны ФИО16 оставлено не было. На момент смерти ФИО13 был зарегистрирован и проживал совместно с матерью ФИО14 в <адрес>. После смерти ФИО41 открылось наследство в виде земельной доли площадью 2,73 га в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, Густомойский сельсовет, ранее АО Банищанское. Свидетельства на право собственности на землю ФИО13 не получал, однако, в списках собственников земли ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, числится за номером 832. После смерти ФИО16 фактически приняла наследственное имущество его мать ФИО15, которая произвела самостоятельно похороны ФИО16, забрала его личные вещи, со дня смерти в течение 6-ти месяцев вступила во владение и управление наследственным имуществом, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Однако свои наследственные права ФИО15 не успела оформить, так как умерла через 3 месяца после смерти наследодателя - ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО14 открылось наследство в виде земельной доли площадью 2,73 га в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 46:13:010000:1, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, Густомойский сельсовет, ранее АО Банищанское. Свидетельства на право собственности на землю ФИО15 не получала, однако, в списках собственников земли ФИО15, 1918 года рождения, числится за номером 831. Завещания со стороны ФИО14 оставлено не было. На момент смерти ФИО15 была зарегистрирована и проживала одна в <адрес>. После смерти ФИО14 фактически приняла наследственное имущество её дочь - истец по делу ФИО29, которая произвела самостоятельно похороны матери, забрала её личные вещи, со дня смерти в течение 6-ти месяцев вступила во владение и управление наследственным имуществом, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Других наследников первой очереди у ФИО14 нет. Истец к нотариусу для оформления своих наследственных прав не обращалась и свое право на наследственное имущество в установленном законом порядке не зарегистрировала, в связи с чем в ином неудебном порядке оформить право собственности на спорную земельную долю не представляется возможным. Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на земельную долю, площадью 2,73 га земельного участка из категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым , расположенного по адресу: <адрес>, Густомойский сельсовет, после смерти брата ФИО16, и на земельную долю, площадью 2,73 га земельного участка из категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым , расположенного по адресу: <адрес>, Густомойский сельсовет, после смерти матери ФИО14.

В обосновании своих требований истец Языков В.И. ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью 2,73 га земельного участка с кадастровым номером 46:13:010000:1, в праве общей долевой собственности, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее АО Банищанское. Свидетельство на право собственности на землю ФИО17 получал, однако, оно не сохранилось, имеется только копия первого листа, в списках собственников земли ФИО17, 1928 года рождения, числится за номером 549. Завещания со стороны ФИО17 оставлено не было. На момент смерти ФИО17 был зарегистрирован и проживал один в <адрес>. После смерти ФИО17 фактически принял наследственное имущество его сын - истец по делу Языков Виктор Иванович, который произвел самостоятельно похороны отца, забрал его личные вещи, со дня смерти в течение 6-ти месяцев вступил во владение и управление наследственным имуществом, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Однако свои наследственные права Языков В.И. не оформил.

ДД.ММ.ГГГГ умерла сестра истца Языкова Виктора Ивановича - ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которой открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью 2,73 га земельного участка <данные изъяты>, в праве общей долевой собственности, расположенного по адресу: <адрес>, Густомойский сельсовет, ранее АО Банищанское. Данная земельная доля принадлежала ФИО19 на основании свидетельства на право собственности на землю серия РФ-VIII Куо-13-01-031 , в списках собственников земли ФИО19, 1951 года рождения, числится за номером 550. Завещания со стороны ФИО19 оставлено не было. На момент смерти ФИО19 была зарегистрирована и проживала одна в <адрес>. После смерти ФИО19 фактически принял наследственное имущество её брат - истец по делу ФИО18, который произвел самостоятельно похороны сестры, забрал её личные вещи, со дня смерти в течение 6-ти месяцев вступил во владение и управление наследственным имуществом, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Других наследников первой очереди у умершей ФИО19 нет. Истец к нотариусу для оформления своих наследственных прав не обращался и свое право на наследственное имущество в установленном законом порядке не зарегистрировал, в связи с чем в ином не судебном порядке оформить право собственности на спорные земельные доли не представляется возможным. Просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на земельные доли каждая площадью 2,73 га с кадастровым номером 46:13:010000:1, для сельскохозяйственного производства, расположенные по адресу: <адрес>, Густомойский сельсовет, после смерти отца ФИО17, и после смерти сестры ФИО19.

Истцы Алмосов А.А., Бердников Н.Н., Годунова З.В., Подхалюзина Т.В., Сахарова М.М., Трунова Е.М., Языков В.И. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

В судебном заседании представитель истцов по доверенностям - Спесивцева Л.В. исковые требования истцов поддержала и просила их удовлетворить по указанным в иске основаниям.

Ответчики Быков А.В., Быков М.В., Быков Д.В., Быков К.В., Купцова Л.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Представитель ответчика - Администрации Густомойского сельсовета Льговского района Курской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Представитель третьего лица - Администрации Льговского района Курской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Представители третьих лиц - филиала ППК «РОСКАДАСТР» (ранее филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Курской области), Управления Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, просили суд рассмотреть дело без участия их представителей.

Учитывая требования ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, представителей третьих лиц.

Выслушав представителя истцов Спесивцеву Л.В., рассмотрев отзывы представителей третьих лиц, телефонограммные сообщения ответчиков, допросив свидетеля, исследовав и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности предоставлена статьями 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Так, процесс приватизации земель сельскохозяйственного назначения начался с Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению аграрной реформы в России» и принятых Правительством РФ в его развитие Постановлений от 29 декабря 1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и от 04 сентября 1992 г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий агропромышленного комплекса», которым было утверждено «Положение о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий» (Положение).

Категория лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, определялась Указам Президента РФ от 02 марта 1992 г. № 213 и вышеуказанным Положением.

В соответствии с вышеуказанными нормативными правовыми актами в списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента РФ от 02 марта 1992 г. № 213, включаются: работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях; лица, занятые в социальной сфере на селе; временно отсутствующие работники, лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения), и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после 1 января 1992 г.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных постановлением Правительства РФ от 01.02.1995 г № 96, моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).

Таким образом, право на земельную долю может быть предметом наследования лишь с того момента, когда при жизни наследодателя были утверждены главой администрации района списки лиц, имеющих право на земельную долю.

Согласно ст. 218 п. 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145, 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Алмосова А.А. - ФИО6, что подтверждается копией справки о рождении № А-00651, выданной ДД.ММ.ГГГГ, где в графе «мать» указана ФИО6, копией свидетельства о смерти серии I-ЖТ , выданного ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Банищанского сельсовета <адрес>, актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ. /том 1 л.д. 74, 75/

После смерти ФИО6 осталось наследственное имущество в виде земельной доли площадью 2,73 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 46:13:010000:1 (Единое землепользование), расположенный по адресу: <адрес>, Густомойский сельсовет, ранее АО «Банищанское». Данная земельная доля принадлежала ФИО6 на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ -VIII КУО-13 , выданного ДД.ММ.ГГГГ, в списках собственников земли ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, числится за номером 605. /том 1 л.д. 76-77, 211-239/

После смерти наследодателя завещания не осталось. Истец Алмосов А.А. произвел похороны матери, в течении шести месяцев вступил во владение и управление наследственным имуществом, то есть совершил действия по фактическому принятию наследства, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Главой Густомойского сельсовета <адрес> ФИО42. /том 1 л.д. 72/ Других наследников первой очереди у умершей ФИО6 нет. Супруг наследодателя ФИО6 - ФИО20 умер ДД.ММ.ГГГГ. /том 2 л.д. 66, 67/

Таким образом, Алмосов А.А., приняв фактически наследство, принадлежавшее его матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принял и все иное наследство, включая спорную земельную долю.

Истец Алмосов А.А. к нотариусу для оформления своих наследственных прав не обращался. Однако в ином несудебном порядке оформить свои наследственные права истцу ФИО31 не представляется возможным по вышеизложенным основаниям, что и послужило поводом для его обращения в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 2,73 га с кадастровым номером <данные изъяты>, для сельскохозяйственного производства, расположенную по адресу: <адрес>, Густомойский сельсовет, после смерти матери ФИО6.

Указанные обстоятельства в судебном заседании были подтверждены как пояснениями представителя истца ФИО48, показаниями свидетеля ФИО43, так и исследованными доказательствами и материалами дела.

Кроме того, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Бердникова Н.Н. - ФИО7, что подтверждается копией справки о рождении № А-00660, выданной ДД.ММ.ГГГГ, где в графе «отец» указан ФИО7, копией справки о смерти № А-00661 от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ. /том 1 л.д. 80, 81/

После смерти ФИО7 осталось наследственное имущество в виде земельной доли площадью 2,73 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 46:13:010000:1 (Единое землепользование), расположенный по адресу: <адрес>, Густомойский сельсовет, ранее АО «Банищанское». Данная земельная доля принадлежала ФИО7 на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VIII КУО-13-01-0959 , выданного ДД.ММ.ГГГГ, в списках собственников земли ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, числится за номером 753. /том 1 л.д. 82-86, 211-239/

После смерти наследодателя завещания не осталось. Истец Бердников Н.Н. произвел похороны отца, забрал его личные вещи, в течении шести месяцев вступил во владение и управление наследственным имуществом, то есть совершил действия по фактическому принятию наследства, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Главой Густомойского сельсовета <адрес> ФИО42. /том 1 л.д. 78/ Других наследников первой очереди у умершего ФИО7 нет. Супруга наследодателя ФИО7 - ФИО21 умерла ДД.ММ.ГГГГ. /том 2 л.д. 64, 65/

Таким образом, Бердников Н.Н. приняв фактически наследство, принадлежавшее его отцу ФИО7, умершему ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принял и все иное наследство, включая спорную земельную долю.

Истец к нотариусу для оформления своих наследственных прав не обращался. Однако в ином несудебном порядке оформить свои наследственные права истцу ФИО32 не представляется возможным по вышеизложенным основаниям, что и послужило поводом для его обращения в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 2,73 га с кадастровым номером <данные изъяты>, для сельскохозяйственного производства, расположенную по адресу: <адрес>, Густомойский сельсовет, после смерти отца ФИО7.

Указанные обстоятельства в судебном заседании были подтверждены как пояснениями представителя истца Спесивцевой Л.В., показаниями свидетеля Сахаровой Г.В., так и исследованными доказательствами, и материалами дела.

Кроме того, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, умерла бабушка истца ФИО47 - ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти I-ЖТ , выданного ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ. /том 1 л.д. 103/

Факт родственных отношений истца ФИО47 и наследодателем ФИО8 подтверждается следующими документами: копией паспорта серии 38 19 , копией справки о рождения № А-00654 выданной ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что родился ребенок ФИО22 (мать ФИО47) в графе «мать» указана ФИО8; копией свидетельства о заключении брака I-ЖТ от ДД.ММ.ГГГГ, где указано что ФИО22 заключила брак и ей присвоена фамилия ФИО50; копией свидетельства о рождении I-ЖТ выданного ДД.ММ.ГГГГ, где указано родился ребенок ФИО23, в графе «мать» указана ФИО9; копией свидетельства о заключении брака I-ЖТ от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что ФИО23 заключила брак и ей присвоена фамилия ФИО47. /том 1 л.д. 100, 101, 102, 202-203/

Завещания со стороны ФИО8 оставлено не было.

На момент смерти ФИО8 была зарегистрирована и проживала одна в                <адрес>, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Главой Густомойского сельсовета <адрес> ФИО42. Супруг наследодателя ФИО8 - ФИО24 умер ДД.ММ.ГГГГ. /том 1 л.д. 96, том 2 л.д. 61/

После смерти ФИО8 открылось наследство, состоящее из земельной доли земельного участка ФИО52 (Единое землепользование), площадью 2,73 га в праве общей долевой собственности, расположенного по адресу: <адрес>, Густомойский сельсовет, ранее АО «Банищанское». Свидетельство на право собственности на землю ФИО8 не получала, однако, в списках собственников земли ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, числится за номером 60. /том 1 л.д. 211-239/

После смерти ФИО8 фактически приняла наследственное имущество дочь (мать истца) - ФИО9, которая произвела самостоятельно похороны матери, забрала её личные вещи, со дня смерти в течение 6-ти месяцев вступила во владение и управление наследственным имуществом, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Главой Густомойского сельсовета <адрес> ФИО42. /том 1 л.д. 96/ Однако свои наследственные права ФИО9 не оформила.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО47 Зои ФИО39 - ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии II-ЖТ . Супруг наследотателя ФИО9 - ФИО25 умер ДД.ММ.ГГГГ. /том 1 л.д. 104, том 2 л.д. 59, 60/

Завещания со стороны ФИО9 оставлено не было.

На момент смерти ФИО9 была зарегистрирована и проживала одна в               <адрес>, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Главой Густомойского сельсовета <адрес> ФИО42. /том 1 л.д. 98/

После смерти матери ФИО9 истица Годунова З.В. в течение 6-ти месяцев обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество в виде: 1/290 доли земельного участка с кадастровым                 ; жилого дома и приусадебного земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Кроме истца Годуновой З.В. наследниками первой очереди являются её братья - ответчики по делу - Быков А.В., Быков М.В., Быков Д.В., Быков К.В. и сестра Купцова Л.В., которые отказались от принятия наследства после смерти матери в пользу истца ФИО47, что подтверждается копией наследственного дела . /том 1 л.д. 168-173, том 2      л.д. 93-121/

В ином несудебном порядке оформить свои наследственные права истцу Годуновой З.В. после смерти бабушки ФИО8 не представляется возможным по вышеизложенным основаниям, что и послужило поводом для её обращения в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 2,73 га с кадастровым номером 46:13:010000:1, для сельскохозяйственного производства, расположенную по адресу: <адрес>, Густомойский сельсовет, ранее АО «Банищанское», после смерти бабушки ФИО8, а также на земельную долю площадью 2,73 га с кадастровым номером 46:13:010000:1, для сельскохозяйственного производства, расположенную по адресу: <адрес>, Густомойский сельсовет, ранее АО «Банищанское», после смерти матери ФИО9

Указанные обстоятельства в судебном заседании были подтверждены как пояснениями представителя истца ФИО48, показаниями свидетеля ФИО43, так и исследованными доказательствами, и материалами дела.

Кроме того, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, умер отец истца Подхалюзиной Т.В. - ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией справки о рождения № А-00656, выданной ДД.ММ.ГГГГ, где в графе «отец» указан ФИО10; копией свидетельства о заключении брака II-ЖТ от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что ФИО26 вступила в брак и ей присвоена фамилия - Подхалюзина, копией свидетельства о смерти I-ЖТ от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ. /том 1 л.д. 109, 110, 111/

Завещания со стороны ФИО10 оставлено не было.

На момент смерти ФИО10 был зарегистрирован и проживал с супругой ФИО11 в <адрес>. /том 1 л.д. 105, 241/

После смерти ФИО10 открылось наследство, состоящее из земельной доли земельного участка 46:13:010000:1 (Единое землепользование), площадью 2,73 га в праве общей долевой собственности, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>». Данная земельная доля принадлежала ФИО10 на основании свидетельства на право собственности на землю на имя ФИО10 серии РФ-VIII КУО-13 , выданного ДД.ММ.ГГГГ, в списках собственников земли ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, числится за номером 877. /том 1 л.д. 114-115,       211-239/

После смерти ФИО10 фактически приняла наследственное имущество супруга (мать истца) - ФИО11, которая произвела самостоятельно похороны мужа, осталась проживать в домовладении в <адрес>, со дня смерти в течение 6-ти месяцев вступила во владение и управление наследственным имуществом, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, на день смерти были зарегистрированы и проживали совместно, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Главой Густомойского сельсовета <адрес> ФИО42. /том 1 л.д. 105/ Наследственные права после смерти ФИО10 никто не оформлял.

ДД.ММ.ГГГГ, умерла мать ФИО33 - ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией справки о смерти № А-00657 от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ /том 1 л.д. 112/

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, составила завещание у нотариуса Льговского нотариального округа ФИО44, зарегистрированного в реестре за , согласно которого все свое имущество какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим она завещала дочери - ФИО33. /том 1     л.д. 113/

На момент смерти ФИО11 была зарегистрирована и проживала одна в      <адрес>.

После смерти матери истца открылось наследство, состоящее из земельной доли земельного участка <данные изъяты> (Единое землепользование), площадью 2,73 га в праве общей долевой собственности, находящейся по адресу: <адрес><данные изъяты>». Данная земельная доля принадлежала ФИО11 на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VIII КУО-13 , выданного ДД.ММ.ГГГГ, в списках собственников земли ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, числится за номером 878. /том 2 л.д. 116-117, 211-239/

После смерти матери фактически приняла наследственное имущество дочь - истец по делу Подхалюзина Т.В., которая произвела самостоятельно похороны, забрала её личные вещи, со дня смерти в течение 6-ти месяцев вступила во владение и управление наследственным имуществом, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Главой Густомойского сельсовета <адрес> ФИО42. /том 1 л.д. 107/

Таким образом, Подхалюзина Т.В. приняв фактически наследство принадлежавшие отцу ФИО10 и матери ФИО11, в силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ приняла и все иное наследство, включая спорные земельные доли.

Однако в ином несудебном порядке оформить свои наследственные права истцу Подхалюзиной Т.В. не представляется возможным по вышеизложенным основаниям, что и послужило поводом для её обращения в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 2,73 га с кадастровым номером <данные изъяты>, для сельскохозяйственного производства, расположенную по адресу <адрес>, <данные изъяты>, после смерти матери ФИО11, а также на земельную долю площадью 2,73 га с кадастровым номером <данные изъяты>, для сельскохозяйственного производства, расположенную по адресу <адрес>, Густомойский сельсовет после смерти отца ФИО10.

Указанные обстоятельства в судебном заседании были подтверждены как пояснениями представителя истца Спесивцевой Л.В., показаниями свидетеля Сахаровой Г.В., так и исследованными доказательствами, и материалами дела.

Кроме того, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО34 - ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией справки о заключении брака № А-00461, выданной ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о смерти серии I-СИ от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ. /том 1 л.д. 120, 121-122/

Завещания со стороны ФИО12 оставлено не было.

На момент смерти ФИО12 был зарегистрирован и проживал с супругой Сахаровой М.М. в <адрес>.

После смерти ФИО12 открылось наследство, состоящее из земельной доли земельного участка 46:13:010000:1 (Единое землепользование), площадью 2,73 га в праве общей долевой собственности, расположенного по адресу: <адрес>, Густомойский сельсовет, ранее АО «Банищанское». Свидетельства на право собственности на землю ФИО12 не получал, однако, в списках собственников земли ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, числится за номером 427.     /том 1 л.д. 211-239/

После смерти ФИО12 фактически приняла наследственное имущество его супруга - истец по делу Сахарова М.М., которая произвела самостоятельно похороны мужа, осталась проживать в домовладении в <адрес>, со дня смерти в течение 6-ти месяцев вступила во владение и управление наследственным имуществом, получила компенсацию на оплату ритуальных услуг, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, на день смерти были зарегистрированы и проживали совместно, что подтверждается справкой      от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Главой Густомойского сельсовета <адрес> ФИО42. /том 1 л.д. 118/

Таким образом, Сахарова М.М. приняв фактически наследство принадлежавшие мужу ФИО12, в силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ приняла и все иное наследство, включая спорную земельную долю.

Истец к нотариусу для оформления своих наследственных прав после смерти мужа не обращалась. Однако в ином несудебном порядке оформить свои наследственные права истцу Сахаровой М.М. не представляется возможным по вышеизложенным основаниям, что и послужило поводом для её обращения в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 2,73 га с кадастровым номером 46:13:010000:1, для сельскохозяйственного производства, расположенную по адресу: <адрес>, Густомойский сельсовет, после смерти мужа ФИО12

Указанные обстоятельства в судебном заседании были подтверждены как пояснениями представителя истца Спесивцевой Л.В., показаниями свидетеля ФИО43, так и исследованными доказательствами, и материалами дела.

Кроме того, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер брат истицы Труновой Е.М. - ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией справки о рождения № А-00680, выданной ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что родился ребенок ФИО13 в графе «мать» указана ФИО15, в графе «отец» указан ФИО27; копией свидетельства о рождении серии ЭГ , выданного ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что родился ребенок ФИО28, в графе «мать» указана ФИО15, в графе «отец» указан ФИО27; копией свидетельства о заключении брака серии I-ЖТ от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что ФИО28 заключила брак и ей присвоена фамилия ФИО29, копией свидетельства о смерти I-ЖТ     , выданного ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ. /том 1        л.д. 127, 128, 129, 130/

Завещания со стороны ФИО16 оставлено не было.

На момент смерти ФИО13 был зарегистрирован и проживал совместно с матерью ФИО14 в <адрес>. /том 1 л.д. 123/

После смерти ФИО16 открылось наследство, состоящее из земельной доли земельного участка 46:13:010000:1 (Единое землепользование), площадью 2,73 га в праве общей долевой собственности, расположенного по адресу: <адрес>, Густомойский сельсовет, ранее АО «Банищанское». Свидетельство на право собственности на землю ФИО13 не получал, однако, в списках собственников земли ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, числится за номером 832. /том 1 л.д. 211- 239/

После смерти брата истца фактически приняла наследственное имущество мать ФИО15, которая произвела самостоятельно похороны ФИО16, забрала его личные вещи, со дня смерти в течение 6-ти месяцев вступила во владение и управление наследственным имуществом, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Главой Густомойского сельсовета <адрес> ФИО42. /том 1 л.д. 123/ Однако свои наследственные права ФИО15 не оформила, так как умерла через 3 месяца.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы Труновой Елены Михайловны - ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии I-ЖТ от ДД.ММ.ГГГГ. /том 1 л.д. 131/

Завещания со стороны ФИО14 оставлено не было.

На момент смерти ФИО15 была зарегистрирована и проживала одна в          <адрес>. После смерти матери фактически приняла наследственное имущество дочь - истица по делу - ФИО29, которая произвела самостоятельно похороны матери, забрала её личные вещи, со дня смерти в течение 6-ти месяцев вступила во владение и управление наследственным имуществом, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Главой Густомойского сельсовета <адрес> ФИО42. /том 1 л.д. 125/

Других наследников первой очереди после смерти у умершей нет.

После смерти матери истицы ФИО14 открылось наследство, состоящее из земельной доли земельного участка <данные изъяты> (Единое землепользование), площадью 2,73 га в праве общей долевой собственности, находящейся по адресу: <адрес>, Густомойский сельсовет, ранее АО «Банищанское». Свидетельство на право собственности на землю ФИО15 не получала, однако, в списках собственников земли ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, числится за номером 831. /том 1 л.д. 211-239/

Таким образом, Трунова Е.М., приняв фактически наследство принадлежавшее брату ФИО13, и матери ФИО14, в силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ приняла и все иное наследство, включая спорные земельные доли.

Истец к нотариусу для оформления своих наследственных прав после смерти брата и матери не обращалась. В ином несудебном порядке оформить свои наследственные права истцу Труновой Е.М. не представляется возможным по вышеизложенным основаниям, что и послужило поводом для её обращения в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 2,73 га с кадастровым номером 46:13:010000:1, для сельскохозяйственного производства, расположенную по адресу <адрес>, Густомойский сельсовет, ранее АО «Банищанское», после смерти брата ФИО16, а также на земельную долю площадью 2,73 га с кадастровым номером <данные изъяты>:1, для сельскохозяйственного производства, расположенную по адресу: <адрес>, <данные изъяты> сельсовет после смерти матери ФИО14

Указанные обстоятельства в судебном заседании были подтверждены как пояснениями представителя истца ФИО48, показаниями свидетеля ФИО43, так и исследованными доказательствами, и материалами дела.

Кроме того, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, умер отец истца Языкова В.И. - ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении серии II-ЭВ , выданного ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что родился ребенок ФИО18, в графе «мать» указана ФИО30, в графе «отец» указан ФИО17, копией свидетельства о смерти серии I-ЖТ , выданного ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ. /том 1 л.д. 136, 137/

Завещания со стороны ФИО17 оставлено не было.

На момент смерти ФИО17 был зарегистрирован и проживал один в <адрес>. /том 1 л.д. 132/

После смерти ФИО17 открылось наследство, состоящее из земельной доли земельного участка <данные изъяты>1 (Единое землепользование), площадью 2,73 га в праве общей долевой собственности, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>». ФИО17 получил Свидетельство на право собственности на землю, однако, оно не сохранилось, имеется только копия первого листа, в списках собственников земли ФИО17,      ДД.ММ.ГГГГ года рождения, числится за номером 549. /том 1 л.д. 140, 211-239/

После смерти отца фактически принял наследственное имущество сын - ФИО18, который произвел самостоятельно похороны отца, забрал его личные вещи, со дня смерти в течение 6-ти месяцев вступил во владение и управление наследственным имуществом, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Главой Густомойского сельсовета <адрес> ФИО42. /том 1 л.д. 132/ Однако свои наследственные права ФИО18 не оформил. Также наследником первой очереди являлась сестра истца ФИО19, которая в права наследования не вступала. Супруга наследодателя ФИО17 - ФИО30 умерла ДД.ММ.ГГГГ. /том 1 л.д. 138, том 2 л.д. 57, 58/

ДД.ММ.ГГГГ умерла сестра истца ФИО18 - ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии I-ЖТ от ДД.ММ.ГГГГ. /том 1 л.д. 139/

Завещания со стороны ФИО19 оставлено не было.

На момент смерти ФИО19 была зарегистрирована и проживала одна в             <адрес>. /том 1 л.д. 134/

После смерти сестры истца фактически принял наследственное имущество брат - истец по делу ФИО18, который произвел самостоятельно похороны сестры, забрал её личные вещи, со дня смерти в течение 6-ти месяцев вступил во владение и управление наследственным имуществом, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Главой Густомойского сельсовета <адрес> ФИО42. /том 1 л.д. 134/

Других наследников первой очереди у умершей нет.

После смерти сестры открылось наследство, состоящее из земельной доли земельного участка <данные изъяты> (Единое землепользование), площадью 2,73 га в праве общей долевой собственности, находящейся по адресу: <адрес>, <данные изъяты>. Данная земельная доля принадлежит ФИО19 на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VIII Куо-13-01-031 , регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ, в списках собственников земли ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения числится за номером 550. /том 1 л.д. 141-145, 211-239/

Таким образом, Языков В.И. приняв фактически наследство принадлежавшие отцу ФИО17, и сестре ФИО19, в силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принял и все иное наследство, включая спорные земельные доли.

Истец к нотариусу для оформления своих наследственных прав после смерти отца и сестры не обращался. В ином несудебном порядке оформить свои наследственные права истцу Языкову В.И. не представляется возможным по вышеизложенным основаниям, что и послужило поводом для его обращения в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 2,73 га с кадастровым номером <данные изъяты>:1, для сельскохозяйственного производства, расположенную по адресу <адрес>, Густомойский сельсовет, ранее АО «Банищанское», после смерти отца ФИО17, а также на земельную долю площадью 2,73 га с кадастровым номером 46:13:010000:1, для сельскохозяйственного производства, расположенную по адресу: <адрес>, Густомойский сельсовет, ранее АО «Банищанское», после смерти сестры ФИО19

Указанные обстоятельства в судебном заседании были подтверждены как пояснениями представителя истца Спесивцевой Л.В., показаниями свидетеля ФИО43, так и исследованными доказательствами, и материалами дела.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Истцами представлены суду доказательства того, что их исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчики возражений против удовлетворения исковых требований не представили.

При таких установленных в судебном заседании обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Алмосова А.А., Бердникова Н.Н., Годуновой З.В., Подхалюзиной Т.В., Сахаровой М.М., Труновой Е.М., Языкова В.И. подлежат удовлетворению в полном объеме и полагает возможным их удовлетворить, признав за ними за каждым право собственности на земельную долю площадью 2,73 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: Курская область, Льговский район, Густомойский сельсовет, в порядке наследования.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Алмосова Александра Алексеевича, Бердникова Николая Николаевича, Годуновой Зои Викторовны, Подхалюзиной Татьяны Васильевны, Сахаровой Марии Михайловны, Труновой Елены Михайловны, Языкова Виктора Ивановича удовлетворить.

Признать за Алмосовым Александром Алексеевичем право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 2,73 га земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> сельсовет, после смерти матери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за Бердниковым Николаем Николаевичем право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 2,73 га земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, Густомойский сельсовет, после смерти отца ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за Годуновой Зоей Викторовной право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 2,73 га земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> сельсовет, после смерти бабушки ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за Подхалюзиной Татьяной Васильевной право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 2,73 га земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> сельсовет, после смерти отца ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за Подхалюзиной Татьяной Васильевной право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 2,73 га земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> сельсовет, после смерти матери ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за Сахаровой Марией Михайловной право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 2,73 га земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> сельсовет, после смерти супруга ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Признать за Труновой Еленой Михайловной право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 2,73 га земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером <данные изъяты>:1, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> сельсовет, после смерти брата ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за Труновой Еленой Михайловной право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 2,73 га земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> сельсовет, после смерти матери ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за Языковым Виктором Ивановичем право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 2,73 га земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> сельсовет, после смерти отца ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего        ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за Языковым Виктором Ивановичем право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 2,73 га земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> сельсовет, после смерти сестры ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей     ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                            Н.А. Денисова

2-205/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Подхалюзина Татьяна Васильевна
Коростелев Иван Николаевич
Бердников Владимир Васильевич
Годунова Зоя Викторовна
Языков Виктор Иванович
Трунова Елена Михайловна
Алмосов Александр Алексеевич
Бердников Николай Николаевич
Сахарова Мария Михайловна
Ответчики
Купцова Людмила Викторовна
Быков Константин Викторович
администрация Густомойского сельсовета Льговского района Курской области
Быков Алексей Викторович
Быков Дмитрий Викторович
Быков Михаил Викторович
Другие
Спесивцева Людмила Владимировна
Суд
Льговский районный суд Курской области
Судья
Денисова Наталья Александровна
Дело на странице суда
lgovsky.krs.sudrf.ru
06.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.03.2023Передача материалов судье
10.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.04.2023Подготовка дела (собеседование)
11.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2023Судебное заседание
03.05.2023Судебное заседание
10.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.05.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее