Решение по делу № 2-221/2016 от 29.09.2016

Дело №2-221/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 октября 2016 года             с. Хову-Аксы    

Чеди-Хольский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Кара-Сал В.Д.,

при секретаре Уйнукай Ч.Р.,

с участием истца Сарыглар Е.Б.,

ответчика Ч.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сарыглар Е.Б. к Ч. о взыскании долга по договору займа, а также проценты за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Сарыглар Е.Б. обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком Ч. заключен договор займа, согласно которому Сарыглар Е.Б. передела Ч. денежные средства в сумме <***> рублей, сроком на <***> года, без начисления процентов за пользование денежными средствами. Денежные средства должны быть выплачены не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок заемщик не вернула долг, на требование о добровольном возврате денежной суммы она не отвечает. ДД.ММ.ГГГГ была оплачена только часть денежной суммы в размере <***> рублей, а остаток на <***> года составлял <***> рублей. Подлежит начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <***> рублей, по ставке рефинансирования ЦБ РФ – <***> % за каждый день от общей суммы. Просит взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору займа в сумме <***> рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <***> рублей.

В судебном заседании истец Сарыглар Е.Б. полностью поддержала исковые требования, указав, что по просьбе Ч. <***> году она выступила поручителем знакомой ее сестры Д. при получении ею кредита на сумму <***> рублей, однако гражданка Д. обязательства по погашению кредита в установленные сроки нарушила и образовалась задолженность, в связи, с чем по судебному решению, судебными приставами была с нее взыскана сумма задолженности, По этому поводу они с Ч. ДД.ММ.ГГГГ нотариально составили договор займа на сумму <***> рублей, по условиям которого Ч. обязалась возвратить долг, ДД.ММ.ГГГГ Ч. часть суммы в размере <***> рублей передала ей наличными деньгами, а остаток в сумме <***> рублей не возвратила. Согласно договора займа неустойка предусмотрена в размере <***>%, однако просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Ответчик Ч. в судебном заседании с иском согласилась и пояснила, что она действительно по просьбе сестры попросила Сарыглар Е.Б. выступить поручителем подруге сестры Д., но она, получив деньги, не погасила кредит, поэтому сумма задолженности была взыскана с Сарыглар Е.Б.

Выслушав стороны и изучив материалы дела суд, приходит к следующему.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1, 2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что между истцом Сарыглар Е.Б. и ответчиком Ч. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, удостоверенный нотариусом, а также расписка, выданная Ч., о получении денежных средств в размере <***> рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, для погашения взысканной с истицы суммы задолженности по кредиту, данный факт сторонами не оспаривается, представленный договор займа и расписка подпадает под признаки договора займа и позволяет сделать однозначный вывод о том, что между сторонами сложились отношения, вытекающие из договора займа.

Из пояснений сторон установлено, что ответчик обязалась возвратить <***> рублей.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании суммы долга в <***> рублей подлежит удовлетворению в полном объеме.

Также истцом заявлены требования о начислении и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ч.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Разрешая требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд учитывает, что на день предъявления заявления в суд – ДД.ММ.ГГГГ и на день вынесения решения – ДД.ММ.ГГГГ - процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) Центрального Банка РФ, согласно Указанию ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N <***>, составила <***>% годовых.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, изучив расчет начисленных процентов, представленный истцом, суд приходит к выводу об ошибочности расчетов, поскольку время просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составило <***> дней, а не <***> дней, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <***> рублей <***> копеек. (<***> руб. x <***> дней просрочки x <***>% : <***> дней = <***> рублей 00 копеек).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет.

Исходя из размера взысканных с ответчика сумм в размере <***> рублей, сумма государственной пошлины составляет <***> рублей <***> копеек, в связи, с чем взысканию в пользу соответствующего бюджета согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации с ответчика подлежит расходы по уплате государственной пошлины в размере <***> рублей <***> копеек.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Сарыглар Е.Б. удовлетворить частично.

Взыскать с Ч. в пользу Сарыглар Е.Б., основной долг по договору займа в размере <***> рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <***> (<***>) рублей.

Взыскать с Ч., государственную пошлину в размере <***> (<***>) рубля в доход муниципального образования «<***> кожуун Республики Тыва».

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий              Кара-Сал В.Д.

Копия верна;               Кара-Сал В.Д.