Решение по делу № 1-370/2019 от 28.02.2019

Дело № 1-370/2019 (№11701930001005059 )

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7 марта 2019 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующей Омзаар О.С., при секретаре Семеновой И.Е., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Кызыла Кизикина А.В., подсудимого ФИО5, защитника – адвоката Тагба О.А. (удостоверение №, ордер № <данные изъяты>), рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО5, родившегося <данные изъяты>

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Органом следствия ФИО5 подозревается в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 50 минут по 11 часов 55 минут ФИО5, находясь на участке местности, расположенного на расстоянии около 150 метров в южном направлении от юго-западного угла <адрес>, умышленно, для личного употребления, без цели сбыта, собрал <данные изъяты> конопли, чем незаконно приобрел вещество растительного происхождения, которое по заключению эксперта является наркотическим средством – марихуана массой 21,4 грамма, что отнесено к значительному размеру, которое держал в своих руках, чем незаконно, умышленно хранил его при себе без цели сбыта, для личного употребления до 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, до того как около 12 часов 50 минут того же дня, проходя возле <адрес>, при виде сотрудников полиции произвел сброс вышеуказанного наркотического средства на землю, изъятое в том же объеме в ходе осмотра места происшествия в период времени с 13 часов 30 минут по 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ с участка местности, расположенного возле <адрес> следственно-оперативной группой УМВД России по <адрес>.

В судебном заседании защитник и подсудимый просили о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, при этом, подсудимый пояснил, что вину признал, в содеянном раскаялся, в ходе следствия активно способствовал расследованию преступления, чем загладил причиненный преступлением вред, о том, что прекращение уголовного дела по данному основанию не является реабилитирующим основанием, ему понятно.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела и назначения судебного штрафа.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, счел необходимым удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении мер уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд убедился, что выдвинутое в отношении ФИО5 обвинение в совершении преступления небольшой тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Принимая во внимание то, что ФИО5 впервые подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, причиненный вред загладил путем активного способствования расследованию преступления, признал вину и раскаивается, не судим, положительно характеризуется, также ему разъяснены последствия заявления о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде штрафа, подозреваемому понятно, что данное основание прекращения уголовного дела является не реабилитирующим основанием и он просит о прекращении дела и назначении судебного штрафа, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО5 и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, требований ст. 104.5 УК РФ и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, ФИО5 является трудоспособным лицом, ограничений к труду не имеет.

Вещественные доказательства подлежат уничтожению.

Судебные издержки в виде оплаты услуг адвоката необходимо возместить за счет государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО5, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 рублей.

ФИО5 оплатить назначенную меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 рублей в месячный срок со дня вступления постановления в законную силу и представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю по месту жительства в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО5, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Реквизиты для перечисления: УФК по РТ (УФССП России по <адрес>), ИНН 1701037522, КПП 170101001, расчетный счет: 40№, КБК 32№- судебный штраф, ОКТМО 93701000 (<адрес>), БИК 049304001, Отделение- НБ Республики Тыва.

Вознаграждение труда адвоката ФИО5 осуществить из средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства – гашиш, хранящийся в камере хранения УМВД РФ по <адрес> по квитанции № – уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня его вынесения через Кызылский городской суд.

Председательствующий: О.С. Омзаар