Решение по делу № 2-2724/2020 от 08.05.2020

Дело № 2-2724/2020

УИД 66RS0007-01-2020-002320-09

Мотивированное решение составлено 16 июля 2020 года КОПИЯ

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 09 июля 2020 года

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Решетниченко И.Г. при секретаре Решетняк А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плотникова Юрия Владимировича к Киреевой Рамзии Фаатовне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Плотников Ю.В. предъявил к Киреевой Р.Ф. иск о признании утратившей право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес> в <адрес>.

В заявлении указано, что он (истец) является собственником данного объекта недвижимости с ДД.ММ.ГГГГ. Его право собственности на это имущество зарегистрировано в установленном законом порядке.

В спорном жилом помещении прежним собственником квартиры Рязановой С.Г. зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ Киреева Р.Ф. Членом его (истца) семьи ответчица не является, ее местонахождение ему неизвестно. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает его (Плотникова Ю.В.) права как собственника объекта недвижимости.

В судебном заседании истец Плотников Ю.В. иск поддержал.

Ответчик Киреева Р.Ф. о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще по последнему известному суду месту жительства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств от нее в суд не поступило.

Судом вынесено определение о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав объяснения истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит иск Плотникова Ю.В. подлежащим удовлетворению.

По действующему жилищному законодательству собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом РФ (часть 1 статьи 30 названного Кодекса).

Пунктом 1 статьи 235 Гражданского Кодекса РФ предусмотрено, что право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 292 Гражданского Кодекса РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Плотников Ю.В. является собственником объекта недвижимости – <адрес> в <адрес>. Его право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.

В спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете Киреева Р.Ф.

Поскольку истец является собственником спорного объекта недвижимости, переход права собственности зарегистрирован в установленном законом порядке, факт ее регистрации сам по себе не является ни правообразующим, ни правопрекращающим обстоятельством, суд находит, что требование Плотникова Ю.В. о признании КиреевойР.Ф. утратившей право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

Доказательств иного в порядке ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального Кодекса РФ суду не представлено, ходатайств об их истребовании не заявлено.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С Киреевой Р.Ф. подлежит взысканию 300 рублей в возмещение расходов истца на уплату государственной пошлины при предъявлении настоящего иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233 – 235 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Плотникова Юрия Владимировича к Киреевой Рамзии Фаатовне о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить:

признать Кирееву Рамзию Фаатовну утратившей право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес> в <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Киреевой Рамзии Фаатовны с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с Киреевой Рамзии Фаатовны в пользу Плотникова Юрия Владимировича 300 (триста) рублей в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме с указанием: причин уважительности неявки в судебное заседание; доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись)

Копия верна. Судья