Решение по делу № 77-1117/2016 от 11.04.2016

Судья Н.В. Цветкова Дело № 77-1117/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2016 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Р. Фатхутдинов при секретаре судебного заседания В.В. Рязанове рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Э.К. Савельевой на решение судьи Приволжского районного суда города Казани от 28 марта 2016 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении И.Т. Сафина.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора отделения по Приволжскому району отдела ГИБДД Управления МВД России по городу Казани от 29 февраля 2016 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 КоАП Российской Федерации, в отношении И.Т. Сафина прекращено в связи отсутствием события административного правонарушения.

Решением судьи Приволжского районного суда города Казани от 28 марта 2016 года вышеуказанное постановление должностного лица оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит решение судьи районного суда отменить, дело возвратить на новое рассмотрение.

Изучение материалов дела и доводов заявителя свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии такого обстоятельства, как истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП Российской Федерации срок давности привлечения к административной ответственности в рассматриваемом случае составляет два месяца.

Событие административного правонарушения имело место 17 января 2016 года.

На момент рассмотрения дела в Верховном Суде Республики Татарстан сроки давности привлечения И.Т. Сафина к административной ответственности истекли. В связи с этим невозможно рассмотрение дела по существу, то есть рассмотрение вопроса о виновности И.Т. Сафина в совершении административного правонарушения. Невозможна отмена решения судьи, направление дела на новое рассмотрение, что привело бы к ухудшению положения лица, привлекаемого к административной ответственности, и противоречило требованиям административного законодательства.

Ввиду изложенного вышеуказанное решение судьи районного суда не может быть пересмотрено.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение судьи Приволжского районного суда города Казани от 28 марта 2016 года по данному делу оставить без изменения, жалобу
Э.К. Савельевой – без удовлетворения.

Судья Р.Р. Фатхутдинов