Решение по делу № 2-387/2023 (2-5022/2022;) от 07.10.2022

Дело № 2-387/23

76УИД RS0014-01-2022-004060-20

Изготовлено 27.02.2023

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ярославль     16 февраля 2023 года

    Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Нуваховой О.А,

при секретаре Куликовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сотниковой Елизаветы Андреевны к АО «АльфаСтрахование», Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, компенсации морального вреда.

у с т а н о в и л :

Сотникова Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование», Российскому Союзу Автостраховщиков, в котором просила взыскать с надлежащего ответчика компенсационную выплату в размере 269268,25 рублей, неустойку в размере 2692,68 рублей за период с 18.04.2022 г. по день фактического исполнения решения суда за каждый день просрочки, компенсацию морального вреда 15 000 рублей, штраф.

В обоснование исковых требований указала, что 28.10.2020 г. около 18 часов 55 минут у дома № 93В по Тутаевскому шоссе г. Ярославля произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель Зайцев А.А., управляя а/м Субару гос.рег.знак №, совершил наезд на пешехода Сотникову Е.А., в результате чего истец получила <данные изъяты>.

12.09.2022 г. истец обратилась в РСА через АО «АльфаСтрахование» с заявлением о компенсационной выплате, 20.09.2022 г. АО «АльфаСтрахование» произвело компенсационную выплату в размере 5 663,23 рублей, а также неустойку в размере 56,63 рублей. Согласно заключению эксперта №2413 от 30.11.2020г., вследствие ДТП истица получила травму правой ноги: <данные изъяты>.

Согласно пп. «в» п. 63 и пп. «г» п. 65 Нормативов для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15 ноября 2012 г. N 1164 «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего», компенсационная выплата по вреду здоровья составляет 70 000 руб.

Согласно справке с места работы истца <данные изъяты> от 22.03.2021, ее среднемесячный доход составлял 26 858,40 руб. Истец находилась на больничном с 29.10.2020 по 16.06.2021. В октябре 2020 года истец находилась на больничном 3 календарных дня. То есть размер утраченного заработка в октябре 2020 г. составляет 2599,2 руб. (26 858,4 руб. * 3/31 пропущенных дней). Кроме того, истцом было пропущено 7 полных рабочих месяца (ноябрь 2020 г. - май 2021 г.), размер утраченного заработка за ноябрь 2020 г. по май 2021 г. составил 188 008,80 рублей. В июне истцом пропущено 16 календарных дней, в связи с чем размер утраченного заработка в июне 2021 года составил 14 324,48 рублей. Таким образом, размер утраченного заработка составил 204 931,48 рублей, размер компенсационной выплаты с учетом произведенной выплаты составил 269 268,25 рублей. Кроме того, ответчиками нарушен срок производства компенсационной выплаты, в связи с чем подлежит взысканию неустойка.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Карпов Д.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам иска.

Представитель РСА в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, согласно которому исковые требования не признает, указывает, что обязанность по выплате страхового возмещения не наступила в связи с не предоставлением истцом комплекта документов, предусмотренных п.3.10, 4.12 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, кроме того, РСА не является стороной договора ОСАГО, на отношения, возникшие между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков в связи с компенсационными выплатами, Закон о защите прав потребителей не распространяется, просил применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер штрафа и неустойки.

Представитель АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

По делу установлено, что 28.10.2020 г. около 18 часов 55 минут у дома № 93В по Тутаевскому шоссе г. Ярославля произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель Зайцев А.А., управляя а/м Субару гос.рег.знак №, совершил наезд на пешехода Сотникову Е.А., в результате чего истец получила телесные повреждения, повлекшие причинение <данные изъяты>.

Постановлением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 07.04.2021 г. Зайцев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Гражданская ответственность водителя Зайцева А.А. на момент ДТП не была застрахована.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (Далее Закон об ОСАГО) объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 12 Закона об ОСАГО предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Согласно пункту 2 статьи 12 Закона об ОСАГО страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

Согласно подпункту "г" пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной названным Законом обязанности по страхованию.

Согласно пункту 1 статьи 19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются только в денежной форме профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, указанных в пункте 2.1 статьи 18 закона, путем перечисления сумм компенсационных выплат на их банковские счета, сведения о которых содержатся в требованиях об осуществлении компенсационных выплат.

К отношениям между лицами, указанными в пункте 2.1 статьи 18 Закона об ОСАГО, и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.

24.05.2019 г. между РСА и АО «АльфаСтрахование» заключен договор №3100-КВ об оказании услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами.

Таким образом, надлежащим ответчиком по требованиям о компенсационной выплате является РСА.

02.06.2022 г. Сотникова Е.А. обратилась в РСА в лице АО «АльфаСтрахование» с заявлением о компенсационной выплате, с приложением всех необходимых документов.

21.09.2022 года истцу произведена компенсационная выплата в размере 5663,23 рублей.

Вместе с тем, согласно заключению эксперта №2413 от 30.11.2020г., вследствие ДТП истица получила травму <данные изъяты>.

Размер страхового возмещения в данном случае определяется Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 15.11.2012 N 1164, в приложении к которым установлены нормативы для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации, в счет возмещения вреда причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья.

Согласно пп. "в" п. 63 Правил расчета при сочетании 2 повреждений, указанных в подпункте «б» настоящего пункта - разрыв дистального межберцового синдесмоза с подвывихом или вывихом стопы, перелом края (краев) большеберцовой кости, перелом внутренней лодыжки, перелом наружной лодыжки, дистальный эпифизеолиз большеберцовой кости выплачивается страховое возмещение в размере 7% от страховой выплаты. Подпункт "г" пункта 65 (Повреждение нижней конечности, повлекшее за собой оперативное вмешательство (независимо от количества оперативных вмешательств) (за исключением первичной хирургической обработки при открытых повреждениях): реконструктивные операции на костях голени, бедра, таза) - 7%.

Таким образом, сумма страхового возмещения при причинении вреда здоровью истца составляет 70 000 рублей (500 000 руб. Х 7% + 500 000 руб. Х7%).

Подпунктом "а" статьи 7 Закона об ОСАГО определено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, составляет 500 000 руб.

Согласно пункту 2 статьи 12 Закона об ОСАГО страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с указанным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

В состав страховой выплаты подлежит включению, в том числе, утраченный потерпевшим заработок.

Согласно справке с места работы истца <данные изъяты> от 22.03.2021, ее среднемесячный доход составлял 26 858,40 руб. Согласно листкам нетрудоспособности, истец находилась на больничном с 29.10.2020 по 16.06.2021. В октябре 2020 года истец находилась на больничном 3 календарных дня. То есть размер утраченного заработка в октябре 2020 г. составляет 2599,2 руб. (26 858,4 руб. * 3/31 пропущенных дней). Кроме того, истцом было пропущено 7 полных рабочих месяца (ноябрь 2020 г. - май 2021 г.), размер утраченного заработка за ноябрь 2020 г. по май 2021 г. составил 188 008,80 рублей. В июне истцом пропущено 16 календарных дней, в связи с чем размер утраченного заработка в июне 2021 года составил 14 324,48 рублей.

Таким образом, размер утраченного заработка истца составляет 204 931,48 рублей.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что размер компенсационной выплаты, подлежащей выплате истцу составляет 274 931,48 рублей. В добровольном порядке произведена выплата в размере 5663,23 рублей. Следовательно, истцу подлежит взысканию с РСА невыплаченная компенсационная выплата в размере 269 268,25 рублей.

В соответствии с пунктом 4 статьи 19 Закона об ОСАГО профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату такому лицу путем перечисления суммы компенсационной выплаты на его банковский счет или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. За несоблюдение профессиональным объединением страховщиков предусмотренного настоящим пунктом срока осуществления компенсационной выплаты профессиональное объединение страховщиков по заявлению лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, уплачивает ему неустойку (пеню) за каждый день просрочки в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера компенсационной выплаты по виду причиненного вреда. При этом общий размер неустойки (пени), подлежащей выплате профессиональным объединением страховщиков на основании настоящего пункта, не может превышать размер компенсационной выплаты по виду причиненного вреда, определенный в соответствии с настоящим Федеральным законом.

С заявлением о выплате компенсационной выплаты истец обратилась 02.06.2022 года, до настоящего времени компенсационная выплата в полном размере не произведена. Таким образом, ответчик РСА допустил просрочку исполнения обязательств. За период с 23.06.2022 г. по 16.02.2023 г. размер неустойки составляет 643 551,11 рублей.

В соответствии с пунктом 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный данным федеральным законом.

В данном случае, предельный размер неустойки не должен превышать 500 000 рублей. Таким образом, заявленные требования о начислении неустойки до даты фактического исполнения обязательств удовлетворению не подлежат.

Ответчиком сделано заявление об уменьшении размера неустойки.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

Учитывая размер невыплаченного страхового возмещения, срок неисполнения обязательств, заявление ответчика об уменьшении размера неустойки, принимая во внимание, что неустойка служит средством, обеспечивающим исполнение обязательства, а не средством обогащения истца, суд считает допустимым и возможным на основании ст.333 ГК РФ уменьшить размер неустойки до 80 000 рублей.

Согласно пункту 6 статьи 19 Закона об ОСАГО к отношениям между лицами, указанными в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, страхователями и профессиональным объединением страховщиков по поводу осуществления компенсационных выплат не применяются положения Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", соответственно, требования о взыскании с РСА компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

Согласно п. 3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Поскольку ответчик не исполнил требования потерпевшего в добровольном порядке, с РСА подлежит взысканию штраф в размере 134634,12 рублей.

Вместе с тем, с учетом принципа разумности, справедливости, соразмерности, а также конкретных обстоятельств рассматриваемого дела, длительность нарушения прав потребителя, принимая во внимание гражданско-правовой характер санкции, заявление ответчика об уменьшении размера штрафа, суд считает необходимым применительно к ст. 333 ГК РФ уменьшить размер штрафа до 100 000 рублей.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6692,68 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Сотниковой Елизаветы Андреевны (№) частично удовлетворить.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков (ИНН 7705469845) в пользу Сотниковой Елизаветы Андреевны (№) компенсационную выплату в размере 269 268 рублей 25 копеек, неустойку в размере 80 000 рублей, штраф 100 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

В удовлетворении исковых требований к АО «АльфаСтрахование» (ИНН7713056834) отказать.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков (ИНН 7705469845) в доход бюджета города Ярославля государственную пошлину 6692 рублей 68 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А.Нувахова