Решение по делу № 9а-90/2016 от 28.09.2016

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от <дата>

Судья Верховного Суда Республики Дагестан ФИО1., рассмотрев административное исковое заявление ФИО1 об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка,

установил:

ФИО1 обратился в Верховный Суд Республики Дагестан с административным исковым заявлением к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости – земельного участка с кадастровым номером <.>, площадью <.> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и возложении на административного ответчика обязанности внести в Государственный кадастр недвижимости сведения о земельном участке в размере его рыночной стоимости.

Рассмотрев административное исковое заявление, нахожу его подлежащим возвращению административному истцу по следующим основаниям.

Определением Верховного Суда Республики Дагестан от <дата> административное исковое заявление ФИО1 оставлено без движения с установлением срока до <дата> для устранения выявленных судом недостатков.

В установленный судом срок указанные в определении от <дата> недостатки административного искового заявления административным истцом не устранены.

В соответствии с ч. 5 ст. 246 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае, если в установленный срок недостатки, послужившие основанием для оставления административного искового заявления об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости без движения, не были устранены, судья на основании статьи 129 настоящего Кодекса выносит определение о возвращении административного искового заявления со всеми приложенными к нему документами.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 7 части 1 статьи 129, частью 5 статьи 246 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Верховный Суд Республики Дагестан

определил:

вернуть ФИО1 административное исковое заявление об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером <.>, площадью <.> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Верховного Суда

Республики Дагестан ФИО1

9а-90/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Эфендиев К.Э.
Ответчики
Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной реги
Другие
Ибрагимов Я.М.
Министерство по управлению государственным имуществом РД
Филиал ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Р
Администрация городского округа "город Дербент"
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Дагестан
Правительство РД
Суд
Верховный Суд Республики Дагестан
Дело на странице суда
vs.dag.sudrf.ru
28.09.2016[Адм.] Регистрация административного искового заявления
29.09.2016[Адм.] Передача материалов судье
30.09.2016[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
21.10.2016[Адм.] Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
21.10.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее