Решение от 04.10.2022 по делу № 33-6964/2022 от 15.08.2022

Дело №

В суде 1-вой инстанции №

УИД 05RS0№-58

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> г. Махачкала

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего ФИО5,

судей ФИО11

при секретаре ФИО4,

до начала рассмотрения в открытом судебном заседании по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Хасавюртовского городского суда от <дата> гражданского дела по иску прокурора <адрес> в интересах неопределённого круга лиц к ФИО1 о признании постройки самовольной и её сносе.

Заслушав доклад судьи ФИО5, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Прокурор <адрес> в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1 о признании самовольной постройкой объекта капитального строительства, возведённого на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу – <адрес>, обязании осуществить за счёт собственных средств снос указанного объекта и привести земельный участок в первоначальное состояние.

Решением Хасавюртовского городского суда от <дата> постановлено:

«Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах неопределённого круга лиц к ФИО1 о принудительном сносе незаконно возведённого объекта капитального строительства, возведённого на земельном участке общего пользования (проезжей части) с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, обязании осуществить снос указанного объекта и привести земельный участок в первоначальное состояние, удовлетворить.

Признать самовольной постройкой объект капитального строительства – бетонную ограду, возведённую ФИО1 на земельном участке общего пользования (проезжей части) с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

Обязать ФИО1 снести объект капитального строительства бетонную ограду, возведённую ею на земельном участке общего пользования (проезжей части) с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> и привести земельный участок в первоначальное состояние.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 300 рублей».

В апелляционной жалобе ФИО1 просила решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований прокурора <адрес>.

В суд апелляционной инстанции <дата> поступило заявление ФИО1 об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по делу.

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Судебная коллегия не усматривает оснований для непринятия отказа ФИО1 от апелляционной жалобы.

В связи с изложенным, судебная коллегия находит отказ от апелляционной жалобы подлежащим принятию, а апелляционное производство по делу – прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия,

о п р е д е л и л а :

Принять отказ ФИО1 от апелляционной жалобы на решение Хасавюртовского городского суда от <дата>

Апелляционное производство по делу прекратить.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное определение изготовлено <дата>