Решение по делу № 5-6/2011 от 17.01.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                28 января 2011 г.       г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Науширбановой З.А., находясь в помещении Советского районного суда <адрес> по <адрес>, кабинета № <адрес>,

при секретаре Шайхуллиной Л.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании материал Главного Управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по <адрес> о возбуждении в отношении ОАО «Станкомонтаж» ( <адрес> административного производства по ст. 19.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Государственным инспектором <адрес> по пожарному надзору Хабиповым А.М. составлен протокол об административном правонарушении в отношении ОАО «Станкомонтаж» по ст. 19.7 КоАП РФ, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в 10:00 час. выявлено нарушение ОАО «Станкомонтаж» требований ст. 26.10 КоАП РФ. В ходе проведения административного расследования по факту выявленных нарушений требований законодательства России при проведении таможенной проверки Башкортостанской таможней вынесено определение об истребовании сведений от ДД.ММ.ГГГГ, которым предписывалось необходимость представления сведений в 3-х дневный срок со дня получения определения. Согласно уведомления о вручении вышеуказанное определение вручено ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается электронной программой Почта России. Истребуемые сведения направлены ОАО «Станкомантаж» письмами с исходящими № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ представлены сведения (информация) в неполном объеме. Уведомлений о невозможности представления указанных сведений от ОАО «Станкомонтаж» не поступало.

Представитель Главного Управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по <адрес> Хабипов А.М., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за №, в судебном заседании подтвердил вышеизложенные обстоятельства, просил привлечь ОАО «Станкомонтаж» к административной ответственности.

Представитель ОАО «Станкомонтаж» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, телефонограммой.

Выслушав государственного инспектора РБ по пожарному надзору Хабипова А.М., изучив и оценив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в отношение ОАО «Станкомонтаж» составлен протокол об административном правонарушении № в связи с непредставление сведений в полном объеме необходимых для правильного рассмотрения дела об административном правонарушении, то есть совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.7 КоАП РФ.

Согласно ст. 19.7 КоАП РФ непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.4, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.8, 19.19 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Государственным инспектором <адрес> по пожарному надзору Хабиповым А.М. составлен протокол об административном правонарушении в отношении ОАО «Станкомонтаж» по ст. 19.7 КоАП РФ, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в 10:00 час. выявлено нарушение ОАО «Станкомонтаж» требований ст. 26.10 КоАП РФ. В ходе проведения административного расследования по факту выявленных нарушений требований законодательства России при проведении таможенной проверки Башкортостанской таможней вынесено определение об истребовании сведений от ДД.ММ.ГГГГ, которым предписывалось необходимость представления сведений в 3-х дневный срок со дня получения определения. Согласно уведомления о вручении вышеуказанное определение вручено ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается электронной программой Почта России. Истребуемые сведения направлены ОАО «Станкомантаж» письмами с исходящими № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ представлены сведения (информация) в неполном объеме. Уведомлений о невозможности представления указанных сведений от ОАО «Станкомонтаж» не поступало, однако указанные в протоколе нарушения не были устранены.

У суда нет оснований подвергать сомнению протокол об административном правонарушении и проведении административного расследования каких - либо обстоятельств и фактов, отраженных в данных документах не соответствующих действительности, в суде не установлены.

Таким образом, судьей установлено и материалами административного дела подтверждено, что в действиях юридического лица, - ОАО «Станкомонтаж» содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 19.7 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ОАО «Станкомонтаж» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья         З.А. Науширбанова

5-6/2011

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Суд
Советский районный суд г. Уфы
Дело на странице суда
sovetsky.bkr.sudrf.ru
17.01.2011Передача дела судье
17.01.2011Подготовка дела к рассмотрению
28.01.2011Рассмотрение дела по существу
09.02.2011Материалы дела сданы в канцелярию
09.02.2011Вступление постановления в законную силу
28.01.2011
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее