Решение по делу № 2-180/2019 от 15.11.2018

Дело № 2-180/2019г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 января 2019 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего СЃСѓРґСЊРё                        РњРѕСЃРєР°Р»РµРІРѕР№ И.Р’.,

РїСЂРё секретаре                                Р—емцовой Р•.РЎ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Кравченко Надежды Михайловны к Тарасевич Илье Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Кравченко Н.М. обратилась в суд с иском к Тарасевич И.В. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Кравченко Н.М. и Тарасевич И.В. был заключен договор займа, путем составления письменной расписки, в соответствии с которым ответчик получил от истца денежные средства в сумме 6 000 000 руб. на срок до 01.10.2018 г. Ответчик взятые на себя обязательства не исполнил. Просит взыскать задолженность по договору займа в размере 6000000 руб., проценты за пользование займом в размере 501369 руб. 86 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 48 082 руб.19 коп.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не извещен.

Представитель истца Кравченко Н.М. по доверенности - Горбатенко А.С. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд с согласия представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 807-809 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что между Кравченко Н.М. и Тарасевич И.В. заключен договор займа денежных средств от 01.10.2017 года, по которому ответчик Тарасевич И.В. получил от истца Кравченко Н.М. денежные средства в сумме 6 000 000 руб. на срок до 01.10.2018 года.

В подтверждении договора займа Кравченко Н.М. была выдана расписка, составленная в простой письменной форме, от 01.10.2017 года.

Расписка составлена в соответствии с требованиями закона.

Ответчик в судебное заседание не явился, подлинность расписки не оспаривал.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Свои обязательства по договору Тарасевич И.В.о возврате суммы долга и в размере 6000000 рублей к указанному сроку не исполнил, денежные средства истцу не возвратил.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по ст.809 ГК РФ за период с даты начала действия договора 02.10.2017 года по дату подачи иска в суд 07.11.2018 года составляет 501369 руб. 86 коп.

Суд проверил расчет истца, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, предусмотренные ст.809 ГК РФ за период действия договора с 02.10.2017 года по 01.10.2018 года.

период просрочки с 02.10.2017 по 29.10.2017 года 6000000 (сумма долга) *28 (дней)*8,5% (ставка)/365 (проценты по договору займа) =39 123,29 руб.;

период просрочки с 30.10.2017 по 17.12.2017 года 6000000 (сумма долга) *49 (дней)*8,25% (ставка)/365 (проценты по договору займа) =66452,05 руб.;

период просрочки с 18.12.2017 по 11.02.2018 года 6000000 (сумма долга) *56 (дней)*7,75% (ставка)/365 (проценты по договору займа) =71342,47 руб.;

период просрочки с 12.02.2018 по 25.03.2018 года 6000000 (сумма долга) *42 (дней)*7,5% (ставка)/365 (проценты по договору займа) =51780,82 руб.;

период просрочки с 26.03.2018 по 16.09.2018 года 6000000 (сумма долга) *175 (дней)*7,25% (ставка)/365 (проценты по договору займа) =208561,64 руб.;

период просрочки с 17.09.2018 по 01.10.2018 года 6000000 (сумма долга) *15 (дней)*7,5% (ставка)/365 (проценты по договору займа) =18493,15 руб.;

Таким образом, сумма процентов за пользование займом составляет 455753,42 руб., из расчета(39 123,29 руб. + 66452,05 руб. + 71342,47 руб. + 51780,82 руб. + 208561,64 руб. +18493,15 руб.)

В силу ч.1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца расчет процентов за просрочку возврата долга по ст.395 ГК РФ производится за период с даты последнего дня возврата 30.09.2018 года до 07.11.2018 года составляет 48082,19 руб.

Суд проверил расчет истца, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, предусмотренные ст. 395 ГК РФ за период просрочки с 02.10.2018 года по дату вынесения решения суда 09.01.2019 года в размере 124 273,97 руб., из следующего расчета:

Период просрочки с 02.10.2018 года по 16.12.2018 года 6000000 (сумма долга) *76 (дней)*7,5% (ставка)/365 (проценты по договору займа) = 93698,63 руб.;

Период просрочки с 17.12.2018 года по 09.01.2019 года 6000000 (сумма долга) *24 (дней)*7,75% (ставка)/365 (проценты по договору займа) = 30575,34 руб.;

93698,63 СЂСѓР±. + 30575,34 СЂСѓР±.=124273,97 СЂСѓР±.

Учитывая, что ответчиком не исполнено обязательно по возврату долга в установленные распиской сроки и до настоящего времени, то суд считает требования истца о возврате основной суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованными, и подлежащими удовлетворению.

Суд считает взыскать с Тарасевича И.В. в пользу Кравченко Н.М. сумму займа в размере 6 000 000 руб., проценты по договору займа в порядке ст. 809 ГК РФ в размере 455753,42 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами предусмотренные ст.395 ГК РФ в размере 124273,97 руб.

Пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" предусмотрено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, взыскание процентов, предусмотренных пунктом 3 статьи 395 ГК РФ необходимо производить до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена госпошлина в размере 40947 руб., что подтверждается чеком ордером № от 07.11.2018 г.

Таким образом, с ответчика подлежит возврату в пользу истца сумма госпошлины в размере 40947 руб.

Руководствуясь ст. ст. ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Тарасевича Ильи Викторовича в пользу Кравченко Надежды Михайловны задолженность по договору займа в сумме 6 000 000 рублей, проценты по договору займа за период с 02.10.2017 года по 01.10.2018 года в размере 455753,42 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2018 года по 09.01.2019 года в размере 124273,97 руб., взыскание процентов, предусмотренных пунктом 3 статьи 395 ГК РФ, производить до момента фактического исполнения обязательства.

Взыскать с Тарасевича Ильи Викторовича в пользу Кравченко Надежды Михайловны госпошлину в сумме 40947 руб.

     Ответчик вправе подать РІ СЃСѓРґ, принявший заочное решение, заявление РѕР± отмене этого решения РІ течение 7 дней СЃРѕ РґРЅСЏ вручения ему РєРѕРїРёРё этого решения.

    Р—аочное решение может быть обжаловано РІ Липецкий областной СЃСѓРґ через Правобережный районный СЃСѓРґ Рі. Липецка РІ течение месяца РїРѕ истечении СЃСЂРѕРєР° подачи ответчиком заявления РѕР± отмене этого решения, Р° РІ случае, если такое заявление подано, - РІ течение месяца СЃРѕ РґРЅСЏ вынесения определения СЃСѓРґР° РѕР± отказе РІ удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 14.01.2019 г.