Решение по делу № 2-123/2018 от 24.04.2018

                                                 Р Е Ш Е Н И Е

                                         Именем Российской Федерации

31 мая 2018 года                                                                                         р.п.Воротынец.

    Воротынский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Гурьевой Е.В.,

при секретаре Демидовой И.С.,

с участием заявителя Соловьевой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-123/2018 по заявлению

Соловьевой Г.В. об установлении юридического факта принятия наследства,

                                            У С Т А Н О В И Л :

Соловьева Г.В. обратилась в Воротынский районный суд Нижегородской области с заявлением об установлении юридического факта принятия наследства после смерти супруга ФИО4, указав, что 22 мая 2000 года ею был приобретен по договору купли-продажи земельный участок площадью 2 274 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок был приобретен в период брака с ФИО1. После приобретения земельного участка заявитель совместно с супругом построили на данном земельном участке жилой одноэтажный дом площадью 249, 80 кв.м., который был введен в эксплуатацию 21 мая 2003 года на основании распоряжения администрации Воротынского района Нижегородской области №-р от 03 сентября 2003 года. Право собственности на вышеуказанные объекты недвижимого имущества: земельного участка и жилого дома было зарегистрировано за заявителем. ДД.ММ.ГГГГ её супруг ФИО1 умер. После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в общей совместной собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. На момент смерти супруга в спорном жилом доме были зарегистрированы заявитель и умерший ФИО1. После смерти ФИО1 никто из наследников с заявлением в нотариальную контру о принятии наследства не обращался. Фактически наследство после смерти ФИО1 было принято заявителем, так как она продолжала проживать в вышеуказанном доме, оплачивать коммунальные услуги, нести расходы по содержанию дома и земельного участка, оплачивать налоги.

    Заявитель Соловьева Г.В. заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснив, что с ФИО1 она состояла в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ до дня его смерти. В 2000 году на совместные денежные средства они приобрели с супругом земельный участок по адресу: <адрес>, оформив договор купли-продажи и право собственности на земельный участок на неё. В последующем на данном земельном участке на совместные денежные средства они построили жилой дом, в котором она проживает до настоящего времени. В период брака ими приобреталось и иное недвижимо имущество. Брачного договора у них не было. Все совместно нажитое имущество являлось общей совместной собственностью. У них есть двое детей: сын ФИО4 и дочь - ФИО8, которые жили отдельно от них, поскольку у каждого своя семья. После смерти ФИО1 его наследниками первой очереди являлись: она, как пережившая супруга, и их дети. Дети наследство после смерти отца не принимали. Она фактически вступила во владение наследственным имуществом умершего супруга, его доли в совместно нажитом имуществе. Она проживает в доме, пользуется совместно нажитым имуществом, несет расходы по содержанию дома и земельного участка, производя ремонты и ухаживая за земельным участком, оплачивает коммунальные платежи и налоги. В настоящее время она решила распорядиться, принадлежащим ей имуществом, но оказалось, что не может этого сделать, поскольку необходимо поучить свидетельство о праве на наследство - на долю в общем имуществе умершего супруга, поскольку во внесудебном порядке она не может получить соответствующие документы, поэтому обратилась в суд.

     Заинтересованные лица: Соловьев Н.А., Ивлева О.А., в судебное заседание не явились, направив суду ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что возражений по существу заявленных требований не имеют. Наследство после смерти отца не принимали. Наследником, фактически принявшим наследство, является их мать Соловьева Г.В..

    В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся.

    Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

    Согласно свидетельству о заключении брака серии 1-ТН №, выданного повторно 23.10.2007г, ФИО1 и ФИО2 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации брака супругам присвоена фамилия Соловьевы.

    В соответствии со свидетельством о смерти серии 111-ТН №, выданному отделом ЗАГС Воротынского района главного управления ЗАГС Нижегородской области 21 июня 2011 года, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в п.Воротынец Воротынского района Нижегородской области.

    Из справки нотариуса Воротынского района Нижегородской области ФИО7 № от 16.01.2018г, следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

    Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии НО № от 13 июля 2000 года, Соловьева Г.В. является собственником земельного участка площадью 2 274 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи земельного участка от 22 мая 2000 года.

В свидетельстве о государственной регистрации права серии <данные изъяты> № от 21.11.2003г, указано, что Соловьева Г.В. является собственником жилого дома площадью 249,80 кв.м., основной - 90,90 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Основаниями возникновения права собственности указаны: договор купли-продажи земельного участка от 22.05.2000г; распоряжение администрации Воротынского района Нижегородской области от 21 мая 2003 года; акт приемки в эксплуатацию администрации Воротынского муниципального района Нижегородской области от 03.09.2003г; распоряжение администрации Воротынского муниципального района Нижегородской области от 03 сентября 2003 года.

В справке администрации р.п.Воротынец Воротынского муниципального района Нижегородской области от 12.03.2018г №, указано, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно до дня смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>.

Согласно справке администрации р.<адрес> муниципального района <адрес> от 09.02.2018г №, Соловьева Г.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически вступила во владение всем наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня смети ФИО1.

    Заявителем представлены квитанции за 2016-2018гг об оплате коммунальных услуг, в подтверждение несения расходов на содержание общего совместного имущества.       

    Анализируя приведённые выше доказательства, следует сделать вывод, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ и Соловьева Г.В. приобрели земельный участок по адресу: <адрес> и построили на нем жилой дом в период брака на совместные средства, следовательно, недвижимое имущество является их совместной собственностью.

    ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии со ст.1150 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст.256 настоящего кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим кодексом.

    Статья 256 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

    Доказательств существования договорного режима собственности супругов Григорьевых, суду не представлено.

    Доли супругов в совместно нажитом имуществе, согласно ст.39 Семейного кодекса Российской Федерации, признаются равными.

Таким образом, из приведенных выше доказательств, следует, что 1/2 часть спорного имущества принадлежала ФИО1.

Соловьевой Г.В. представлены доказательства, подтверждающие принятие наследства после смерти супруга.

Согласно ст.264 ч.2 п. «6» Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт владения и пользования недвижимым имуществом.

    Суды рассматривают заявления об установлении юридических фактов при наличии в совокупности следующих условий:

если, согласно закону факт порождает юридические последствия;

если установление юридического факта не связывается с последующим разрешением спора о праве;

если заявитель не имеет иной возможности получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие юридический факт.

    Факты притязания третьих лиц на объект недвижимости отсутствуют.

    Из материалов дела не усматривается, что установление юридического факта может быть связано с последующим разрешением спора о праве.

    В судебном заседании установлено, что заявление Соловьевой Г.В. направлено на установление факта, имеющего юридическое значение, поскольку она не имеет иной возможности распорядится совместно нажитым имуществом.

    Расходы по государственной пошлине относятся на заявителя.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 196-199, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                           Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░05 ░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░