Решение по делу № 2-235/2016 (2-3844/2015;) от 30.11.2015

№

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

27 января 2016 года Воскресенский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Банк «<данные изъяты>» (ОАО) обратился в <данные изъяты> городской суд М.О. с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору в размере 110 403,27руб. и суммы госпошлины в размере 3 408,07руб., а всего 113 811,34руб.

Истец мотивирует свои требования тем, что <дата> между Банком «Возрождение» и ФИО2 заключен договор потребительского кредитования № на сумму 100 000руб. со сроком полного погашения <дата>, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 23,5% годовых.

В соответствии с порядком предоставления потребительского кредита, Банк предоставил ответчику кредит путем зачисления суммы кредита в размере 100 000руб. на текущий счет ответчика №. Ответчик обязался ежемесячно, равными по сумме платежами в размере 2 846руб. производить погашение задолженности по кредиту. Датой платежей по кредиту установлено 16-е число каждого месяца. За неуплату либо частичную неуплату Ежемесячного или Последнего платежа Клиент уплачивает Банку штраф в размере 5% от неоплаченной части платежа, начисляемый на следующий день возникновения просроченной задолженности. В случае полной или частичной неоплаты Клиентом счета-требования Банк вправе потребовать от Клиента досрочного возврата кредита и исполнения иных кредитных обязательств посредством предъявления ему заключительного счета-требования или предъявления в суд иска о взыскании с Клиента полной суммы задолженности по кредиту. В случае нарушения сроков оплаты Заключительного Счета-требования, Заемщик уплачивает Банку пени в размере 0,2% от непогашенной суммы кредита и процентов указанной в Заключительном счета-требования за каждый календарный день просрочки. Поскольку ответчик в нарушение договорных обязательств не уплачивал ежемесячные платежи, истец обратился в суд с данным иском.

В судебном заседании представитель истца Банк «<данные изъяты>» (ОАО) – ФИО4, действующая на основании доверенности, (л.д. 70-71), исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом. Суд, при отсутствии возражений представителя ответчика, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ст. 307 ГК РФ обязывает должника уплатить кредитору деньги, и предоставляет кредитору право требовать от должника исполнения его обязанности. Ст. 314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере их процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что между истцом Банком «<данные изъяты>» (ОАО) и ответчиком ФИО2 был заключен договор потребительского кредита № от <дата> на сумму 100 000руб. со сроком полного погашения <дата>, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 23,5% годовых, что подтверждается Правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц (л.д. 16-31), Порядком предоставления, обслуживания и погашения потребительских кредитов (32-36), Анкетой ФИО2 от 11.04.2014г. (36-39), заявлением ответчика на предоставление потребительского кредита от 18.04.2014г. (40-41) и Информационным расчетом по договору (42-43).

В результате неисполнения договорных обязательств за ответчиками образовалась задолженность в размере 110 403,27руб. из которых: 86 945,96руб. – основной долг, 10 387,01 – проценты за пользование кредитом, 566,62руб. – штраф за неуплату очередного ежемесячного платежа; 11 476,87 – пени от непогашенной суммы кредита; 1 026,81руб. – пени от непогашенной суммы процентов, что подтверждается расчетом суммы задолженности от 18.04.2014г. (л.д. 8-15). Суд, с учетом условий Договора, полагает представленный расчет верным.

В целях разрешения спора во внесудебном порядке истец направлял ФИО2 счет-требование (л.д. 51) и заключительный счет-требование (л.д. 52), в которых информировал ответчика о возникновении задолженности по Договору, которую необходимо погасить.

На основании установленных обстоятельств суд делает вывод, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Имеется платежные поручения, подтверждающие факт уплаты истцом госпошлины по данному делу в сумме 3 408,07руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца (л.д. 7).

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Банк «Возрождение» к ФИО2 о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу Публичного акционерного общества «Банк «Возрождение» задолженность по кредитному договору № от <дата>, а именно: 86 945 (восемьдесят шесть тысяч девятьсот сорок пять) рублей 96 (девяносто шесть) копеек – сумма основного долга; 10 387 (десять тысяч триста восемьдесят семь) рублей 01 (одна) копейка – сумма процентов за пользование кредитом; 566 (пятьсот шестьдесят шесть) рублей 62 (шестьдесят две) копейки – сумма штрафа за неуплату очередного ежемесячного платежа; 11 476 (одиннадцать тысяч четыреста семьдесят шесть) рублей 87 (восемьдесят семь) копеек – сумма пени от непогашенной суммы кредита; 1 026 (одна тысяча двадцать шесть) рублей 81 (восемьдесят одна) копейка – сумма пени от непогашенной суммы процентов; 3 408 (три тысячи четыреста восемь) рублей 07 (семь) копеек – сумма уплаченной госпошлины, а всего сумму в размере 113 811 (сто тринадцать тысяч восемьсот одиннадцать) рублей 34 (тридцать четыре) копейки.

Ответчик вправе подать в <данные изъяты> городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья: подпись Е.В. Севастьянова

Копия верна: Судья – Е.В. Севастьянова

Секретарь-

Заочное решение не вступило в законную силу.

Судья – Е.В. Севастьянова

Секретарь-