Решение по делу № 2-1-1336/2020 от 14.09.2020

2-1-1336/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 октября 2020 г. г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Семёновой Г.В.,

при секретаре Кочегаровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Литвиновой В.О. к Литвинову А.Ю., МРИ ФНС России №3 по Орловской области об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Литвинова В.О. обратилась в суд с иском к Литвинову А.Ю., МРИ ФНС России №3 по Орловской области об освобождении имущества от ареста, в обоснование указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в браке с Литвиновым А.Ю., с которым имеют двоих несовершеннолетних детей.

В период брака ими совместно нажито имущество в виде автомобиля Мерседес-Бенц Е500, государственный знак №, который значится зарегистрированным за Литвиновым А.Ю.

Решением Ливенского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ совместно нажитое имущество разделено и за ней признано право собственности на автомобиль Мерседес-Бенц Е500, при этом с неё взысканы в пользу Литвинова А.Ю. денежные средства в размере 160000 рублей за принадлежащую ему 1/2 долю в автомобиле. Ей было отказано в удовлетворении заявления о регистрации права на спорный автомобиль в отделении ГИБДД Орловской области, по причине того, что решением МРИ ФНС №3 по Орловской области приняты обеспечительные меры в виде запрета регистрационных действий в отношении автомобиля, поскольку Литвинов А.Ю. является должником по уплате налогов.

Считает, что спорный автомобиль должен быть освобожден от ареста, поскольку решением суда право собственности на данный автомобиль признано за ней, и она выплатила Литвинову А.Ю. денежную компенсацию за его долю в автомобиле.

Литвинова В.О. просит освободить автомобиль от ареста и отменить запрет, наложенный решением №1 начальника МРИ ФНС России №3 по Орловской области от 17.01.2020, в отношении автомобиля Мерседес-Бенц Е500, государственный знак №.

Истец Литвинова В.О. в судебном заседании исковые требования поддержала, в обоснование заявленных требований пояснила, что фактически она не отдавала денежные средства Литвинову А.Ю. за его долю в автомобиле, взысканные решением суда, поскольку между ней и Литвиновым А.Ю. была достигнута договоренность о том, что Литвинов А.Ю., являясь должником по исполнительному производству о взыскании с него алиментов на содержание 2 детей, в её пользу, не будет выплачивать ей задолженность по алиментам, которая по состоянию на 31.07.2020 составляет 199816,10 рублей, а она не будет выплачивать ему денежную компенсацию за автомобиль. Указывает, что нуждается в транспортном средстве, поскольку еженедельно возит ребенка-инвалида Литвинова Арсения на лечение в областной центр.

Ответчик Литвинов А.Ю., представитель ответчика МРИ ФНС России №3 по Орловской области в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:

Ст. 101 НК РФ предусматривает решения, принимаемые по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки, в частности, в п.10 указанной статьи сказано, что после вынесения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения руководитель (заместитель руководителя) налогового органа вправе принять обеспечительные меры, направленные на обеспечение возможности исполнения указанного решения, если есть достаточные основания полагать, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным в дальнейшем исполнение такого решения и (или) взыскание недоимки, пеней и штрафов, указанных в решении. Для принятия обеспечительных мер руководитель (заместитель руководителя) налогового органа выносит решение, вступающее в силу со дня его вынесения и действующее до дня исполнения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения либо до дня отмены вынесенного решения вышестоящим налоговым органом или судом.

Обеспечительными мерами могут быть:

1) запрет на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика без согласия налогового органа. Предусмотренный настоящим подпунктом запрет на отчуждение (передачу в залог) производится последовательно в отношении:

недвижимого имущества, в том числе не участвующего в производстве продукции (работ, услуг);

транспортных средств, ценных бумаг, предметов дизайна служебных помещений;

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 442 ГПК РФ иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Так, статья 256 ГК РФ устанавливает, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Аналогичная норма закреплена в части 1 статьи 33 СК РФ, согласно которой режим совместной собственности является законным режимом имущества супругов, если брачным договором не установлено иное.

При этом, исходя из пункта 2 статьи 34 СК РФ, общим имуществом супругов являются приобретенные за счет их общих доходов движимые и недвижимые вещи, а также любое другое имущество, нажитое в браке. При этом не имеет значения, на имя кого из супругов оформлено такое имущество, а также кем из них вносились деньги при его приобретении.

Судом установлено, что Литвинова В.О. и Литвинов А.Ю. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что следует из решения мирового судьи судебного участка №4 г.Ливны и Ливенского района от 13.05.2019 и свидетельства о расторжении брака.

В период брака ДД.ММ.ГГГГ ими приобретен автомобиль Мерседес-Бенц Е500, государственный номер №, VIN №, 2002 года выпуска.

Решением начальника МРИ ФНС России №3 по Орловской области от 17.01.2020, в отношении Литвинова А.Ю. приняты обеспечительные меры в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа автомобиля Мерседес-Бенц Е500, государственный знак №.

Из постановления о расчете задолженности по алиментам от 10.08.2020 следует, что на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ взысканы алименты с Литвинова А.Ю. в пользу Литвиновой В.О., в период с 16.07.2010 по 31.07.2020 должник не работал, алименты не выплачивал и по состоянию на 31.07.2020 задолженность по алиментам составила 199816,10руб.

Решением Ливенского районного суда Орловской области от 08.07.2020 произведен раздел совместно нажитого имущества - транспортного средства марки Мерседес-Бенц Е500, государственный номер №, при этом определены равные доли Литвиновой В.О. и Литвинова А.Ю. в праве собственности на указанное транспортное средство. За Литвиновой В.О. признано право собственности на транспортное средство марки Мерседес-Бенц Е500, государственный номер №, при этом с Литвиновой В.О. взыскана в пользу Литвинова А.Ю. денежная компенсация в размере 160000 рублей за принадлежащую ему 1/2 долю автомобиля Мерседес-Бенц Е500, государственный номер №.

Указанное решение исполнено в части взыскания с Литвиновой В.О. в пользу Литвинова А.Ю. денежной компенсации в размере 160000 рублей за принадлежащую ему 1/2 долю автомобиля Мерседес-Бенц Е500, государственный номер №, что следует из расписки Литвинова А.Ю. от 29.07.2020.

Принимая во внимание, что решением суда за Литвиновой В.О. признано право собственности на автомобиль Мерседес-Бенц Е500, государственный знак №, при этом денежная компенсация, подлежащая выплате Литвинову А.Ю. в сумме 160000рублей учтена как его задолженность по алиментам в пользу Литвиновой В.О. на содержание 2 детей, в том числе ребенка-инвалида, то суд считает, что обеспечительные меры, принятые на основании решения начальника МРИ ФНС России №3 по Орловской области от 17.01.2020, в виде запрета на отчуждение автомобиля без согласия налогового органа, подлежат отмене.

Руководствуясь ст. ст. 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Литвиновой В.О. удовлетворить.

Отменить обеспечительные меры, принятые на основании решения№1 начальника МРИ ФНС России №3 по Орловской области от 17.01.2020, в виде запрета на отчуждение без согласия налогового органа автомобиля Мерседес-Бенц Е500, государственный номер №, зарегистрированного на имя Литвинова А.Ю..

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 14 октября 2020 г.

Судья