Решение по делу № 2-8018/2018 от 03.09.2018

Дело № 2-8018/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Машкалевой О.А.,

при секретаре Ухановой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 08 октября 2018 года гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Жужельской И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Жужельской И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 139733,98 руб., возмещении расходов на уплату госпошлины в сумме 3994,68 руб. В обоснование исковых требований указано, что между АО «Банк Русский Стандарт» и Жужельской И.В. был заключен кредитный договор № ... от ** ** ** согласно которому Жужельской И.В. был предоставлен потребительский кредит в размере 119497,25 рублей. Обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов заемщик исполняет ненадлежащим образом.

Истец своего представителя в суд не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом. С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

Статьей 819 Гражданского кодекса РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования отношений по договору займа.

Судом установлено, что между сторонами по заявлению Жужельской И.В. от ** ** ** путем подписания Общих условий предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», заключен кредитный договор № ... о предоставлении кредита в сумме .... сроком на ** ** ** по ставке ...% годовых.

Согласно Графику платежей, ответчик должен был ежемесячно вносить на счет ...

В течение срока действия кредитного договора ответчик допустил нарушение условий договора.

04.11.2017 ответчику выставлено требование об исполнении в полном объеме обязательств по договору в срок до 04.12.2017 г. – обеспечении на счете денежных средств в сумме 139733,98 руб. В добровольном порядке требование банка ответчиком не исполнено.

Сумма задолженности ответчика перед банком составила 139733,98 руб., в том числе сумма основного долга в размере 108304,15 руб., проценты в размере 14384,41 руб., неустойка за пропуск очередного платежа в размере 17045,42 руб.Ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с частью второй ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ гласит, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, ответчиком не представлено.

В связи с этим, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления госпошлина в размере 3994,68 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Жужельской И.В. в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № ... от ** ** ** г. в размере 139733 (сто тридцать девять тысяч семьсот тридцать три) рубля 98 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 3994 (три тысячи девятьсот девяносто четыре) рубля 68 копеек.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Машкалева