Решение по делу № 1-84/2021 от 20.09.2021

            УИД: 25RS0019-01-2021-000465-62

            № 1-84/2021

            П Р И Г О В О Р

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                с. Новопокровка                                                                         ДД.ММ.ГГГГ года

        Красноармейский районный суд Приморского края в составе судьи Садовой С.А., при помощнике судьи Лугиной О.А., с участием: государственного обвинителя прокуратуры Красноармейского района Кисткиной О.А, защитника Шуруповой А.А., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

                Купцова Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего <адрес>, зарегистрированного там же, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, копию обвинительного акта получившего ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления о назначении судебного заседания получившего ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: ч.1 ст. 231, ч.1 ст.228 УК РФ,

                У С Т А Н О В И Л :

                Купцов С.В. совершил: незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства; незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

                Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

                Купцов С.В., в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации уголовным законодательством запрещено культивирование растений, содержащих наркотические средства, имея умыселна культивирование данных растений, в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, не имея соответствующего разрешения компетентных органов, на приусадебном участке расположенном по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, тем самым незаконно осуществил посев наркосодержащих растений.

                В результате преступных действий Купцова С.В., в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ на приусадебном участке, по адресу: <адрес>, и в металлической кастрюле с <данные изъяты> наркосодержащего растения <данные изъяты>).

                После чего, Купцов С.В. в продолжение своего преступного умысла, направленного на культивирование данных растений, в крупном размере, с целью их <данные изъяты>, без надлежащего разрешения компетентных органов, без цели сбыта, в целях дальнейшего личного употребления, не ранее чем с ДД.ММ.ГГГГ незаконно, осуществлял выращивание (уход) <данные изъяты> наркосодержащих растений <данные изъяты>, на приусадебном участке, и <данные изъяты> наркосодержащих растений <данные изъяты>, вметаллической кастрюле с землей по адресу: <адрес>, которые ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, <данные изъяты>, умышленно, незаконно культивировал, после чего <данные изъяты> наркосодержащих растений <данные изъяты>, находящихся в металлической кастрюле, в последующем убрал в помещениегаража по вышеуказанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 50 минут до 18 часов 50 минут, сотрудниками ОНК МО МВД России «<адрес>» в ходе проведения гласного оперативно - розыскного мероприятия: «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, и транспортных средств» на приусадебном участке по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> наркосодержащего растения <данные изъяты> (растения рода <данные изъяты>), на момент проведения экспертизы постоянная масса изъятых растений составляет <данные изъяты> г., а так же в помещений гаража по адресу: <адрес>, в земле находящейся в металлической кастрюле было обнаружено и изъято, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> наркосодержащего растения <данные изъяты> (растения рода <данные изъяты>), нa момент проведения экспертизы постоянная масса изъятых растений составляет <данные изъяты> г..

                В соответствии с «Размерами культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 УК РФ» утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> растений <данные изъяты>, изъятых у Купцова С.В. относятся к крупному размеру.

                Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в северо-западном направлении, на расстоянии 110 м от <адрес>, обнаружил <данные изъяты> наркосодержащего растения <данные изъяты>, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, заведомо осознавая преступность своих действий и желая совершить таковые, в результате возникшего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, действуя умышленно, для дальнейшего личного употребления, <данные изъяты>, тем самым незаконно приобрел для себя растительное вещество, массой, не менее <данные изъяты> г., в значительном размере, которое поместил в полимерный пакет и перенес по адресу проживания: <адрес>, где часть растительного вещества разложил на диване помещения гаража, часть растительного вещества переложил в помещение кладовой комнаты дома, а оставшуюся часть растительного вещества оставил в полимерном пакете, которые незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ.

                После чего, Купцов С.В., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, в продолжение единого преступного умысла, направленного на незаконное изготовление и хранение наркотических средств, из части ранее незаконно приобретенного растительного вещества, незаконно изготовил наркотическое средство, которое употребил в вышеуказанный период времени. Неиспользованное ранее незаконно приобретенное растительное вещество, оставил незаконно хранить на диване помещения гаража, и в помещение кладовой комнаты дома, расположенных по адресу: <адрес>, до 18 часов 55 минут, ДД.ММ.ГГГГ, то есть момента обнаружения и изъятия сотрудниками ОНК МО МВД России «<адрес>».

ДД.ММ.ГГГГ период с 18 часов 55 минут до 19 часов 38 минут, сотрудниками ОНК МО МВД России «<адрес>» в ходе проведения гласного оперативно – розыскного мероприятия: «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, и транспортных средств» на диване помещения гаража, и в помещение кладовой комнаты дома, расположенных по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты незаконно приобретенные и хранимые Купцовым С.В., растительные вещества, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотическим средством <данные изъяты>, общая масса которой составляет <данные изъяты> г., что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру, включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденный Постановлением Правительства Российской Федераций от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

                В судебном заседании подсудимый Купцов С.В. вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ года он <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ к нему домой пришли сотрудники полиции, с двумя понятыми, предъявив постановление суда. Он добровольно выдал растения <данные изъяты>, которые сотрудниками были упакованы и опечатаны. ДД.ММ.ГГГГ он в районе <адрес> обнаружил 5 <данные изъяты>, которые вырвал и принес по месту своего жительства, с целью изготовления лечебной настойки. Растения мак разложил в гараже для сушки. ДД.ММ.ГГГГ к нему домой пришли сотрудники полиции с понятыми, в присутствии которых он добровольно выдал данные растения.

                По ходатайству государственного обвинителя, в виду возникших противоречий, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 271 УПК РФ оглашены показания Купцова С.В., данные в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого (№) в части, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он находился дома, около 19 часов увидел, что во двор дома зашли сотрудники полиции. Испугавшись, он стал прятать растения <данные изъяты> и некоторое время не открывал дверь. Сотрудники предъявили постановление суда, с которым он ознакомился. Ему было разъяснено право на добровольную выдачу наркотических средств, но он волновался и сообщил, что запрещенных веществ у него не имеется. В результате обследования были изъяты растения <данные изъяты>, а также таз, тюль, прищепки.

                После оглашения показаний подсудимый их поддержал, противоречия объяснил тем, что прошло много времени.

                По ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №1 (№), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченными ОНК Свидетель №3 и участковым уполномоченным Свидетель №2, на основании постановления <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ проводил гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в <адрес>, по месту проживания Купцова. Для участия в проведении указанного мероприятия было приглашено двое понятых. Купцову С.В., было предъявлено постановление суда о проведении обследования, с которым тот ознакомился. На вопрос о том, имеются ли у него на хранении запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, Купцов С.В. пояснил, что у него на участке произрастают кусты растения <данные изъяты>, которые он выращивал для личного употребления, где указал, на место их произрастания. <данные изъяты>. Всего было обнаружено <данные изъяты>, которые были изъяты. После этого Купцов С.В. указал на кастрюлю, расположенную в гараже, в которой <данные изъяты>. Купцов С.В. пояснил, что, данные кусты являются растением <данные изъяты>, которые он также выращивал для личного употребления. Всего в кастрюле произрастало <данные изъяты> растения, которые, были изъяты. Изъятые металлическая миска и бидончик с жидкостью были упакованы в полимерные пакеты, а кусты растений были упакованы в два газетных свертка. Упаковки были опечатаны.

                 По ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №2 (№), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченными Свидетель №1 и Свидетель №3 проводили гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В качестве присутствующих были приглашены Свидетель №6, и Свидетель №5. Около 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они прибыли к дому № <адрес>. Купцову С.В. предъявили постановление суда от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» адресу проживания Купцова С.В., т.е. <адрес> края, также было предъявлено распоряжение начальника полиции ФИО о разрешении проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу проживания Купцова С.В.. Купцов С.В., ознакомился с данными документами, возражений и замечаний не имел. Купцову, было предложено добровольно выдать оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и наркотические средства, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, если таковые имеются. После этого Купцов С.В. на территории двора своего дома указал на кусты <данные изъяты>, пояснив, что он желает их выдать добровольно. Общее количество кустов составило <данные изъяты>, которые были изъяты и помещены в газетный сверток, опечатаны. Далее Купцов С.В. пояснил, что у него в гараже находится металлическая кастрюля, в которой также произрастает <данные изъяты>, которые были изъяты, упакованы.

                По ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №3 (№), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченным ОНК Свидетель №1 и участковым уполномоченным Свидетель №2 на основании постановления <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ проводил гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» <адрес>, по месту проживания Купцова. Купцову С.В., было предъявлено постановление суда о проведении обследования, с которым тот ознакомился. На вопрос, имеются ли у него на хранении запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, а также произрастают ли у него на участке наркотикосодержащие растения, Купцов С.В. добровольно выдал металлическую миску, в которой находилась жидкость со специфическим запахом, на приусадебном участке, указал, на произрастающие кусты растения, пояснив, что это кусты <данные изъяты>. <данные изъяты>. Всего было обнаружено <данные изъяты>, которые были изъяты, так же указал на кастрюлю, расположенную в гараже, в которой произрастали <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ им была получена информация о том, что Купцов С.В. по месту своего жительства незаконно хранит наркотические средства опиумной группы в крупном размере. Начальником полиции выдано распоряжение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>. Для проведения указанного гласного оперативно розыскного мероприятия были приглашены гражданские лица. Купцову С.В. было предъявлено распоряжение о проведении обследования, с которым тот ознакомился. После разъяснения права добровольной выдачи наркотических веществ, Купцов сообщил, что ничего запрещенного у него не имеется. В кладовой комнате были обнаружены части растения похожего на <данные изъяты>, а также полимерный пакет, в котором находились части растения похожего на <данные изъяты>. Также был обнаружен таз с крышкой, в котором находились части растения похожего на <данные изъяты> а также лоскут материи. В комнате, обнаружена металлическая миска с разводами вещества зелёного цвета, которые были упакованы и опечатаны. В гараже были обнаружены части растений похожих на <данные изъяты>, полимерная бутылка объемом 1,5 литра с жидкостью зелёно-коричневого цвета, которые были изъяты,упакованы и опечатаны.

                По ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №5 (№), из которых следует, что он ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции был приглашен в качестве присутствующего лица, при проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в <адрес> гр. Купцова С.В.. В качестве участвующего лица был приглашен еще один мужчина. Купцову С.В. было предъявлено постановление суда о проведении обследования, с которым тот ознакомился. Купцову С.В. был задан вопрос о том, имеются ли у него на хранении запрещённые к гражданскому обороту предметы и вещества, а также произрастают ли у него на участке наркотикосодержащие растения, и было предложено добровольно их выдать. Купцов С.В. пояснил, что у него на участке произрастают кусты растения <данные изъяты>, которые он выращивал для личного употребления, а также имеется наркотическое средство. Купцов С.В. добровольно выдал металлическую миску, с жидкостью со специфическим запахом, пояснив, что жидкость представляет собой концентрат, который он хотел <данные изъяты>. Жидкость была перелита в бидончик и изъята вместе с миской. Далее Купцов С.В. провёл их на приусадебный участок, где указал, на произрастающие кусты растения. <данные изъяты>. Всего было обнаружено <данные изъяты>, которые были изъяты. После этого купцов С.В. указал на кастрюлю, расположенную в гараже, в которой <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ его вновь пригласили дляучастия в качестве присутствующего при проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в <адрес>. Прибыв по указанному адресу, из самой квартиры доносился запах похожий на ацетон, или растворитель. Купцов С.В., находился в возбужденном состоянии. Купцову С.В. было предъявлено распоряжение о проведении обследования, с которым тот ознакомился. Купцову С.В. был задан вопрос о том, имеются ли у него на хранении запрещённые к гражданскому обороту предметы и вещества, и было предложено добровольно их выдать. Купцов С.В. пояснил, что ничего запрещённого не имеется. В ходе обследования в кладовой комнате были обнаружены части растения похожего на <данные изъяты>, полимерный пакет, с частями растения похожего на <данные изъяты>, таз с крышкой, в которомнаходились части растения похожего на <данные изъяты>, а также лоскут материи. В комнате,обнаружена металлическая миска с разводами вещества зелёного цвета. В ходе обследования гаража были обнаружены части растений похожих на <данные изъяты>, полимерная бутылка объемом 1,5 литра в которой находилась жидкость зелёно-коричневого цвета, которые были изъяты, упакованы и опечатаны.

                По ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №6 данные в ходе предварительного следствия (№), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он сотрудниками полиции был приглашен для участия в качестве присутствующего лица, при проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия«Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в <адрес> Купцова С.В.. В качестве участвующего лица был приглашён ещё один мужчина. Купцову С.В. было предъявлено постановление суда о проведении обследования с которым тот ознакомился. После чего Купцову С.В. был задан вопрос о том, имеются ли у него на хранении запрещённые к гражданскому обороту предметы и вещества, а также произрастают ли у него на участке наркотикосодержащие растения, и было предложено добровольно их выдать, на что тот пояснил, что у него на участке произрастают кусты растения <данные изъяты> которые он выращивал для личного употребления, а также имеется наркотическое средство. Купцов С.В. добровольно выдал металлическую миску, в которой находилась жидкость со специфическим запахом, пояснив, что жидкость представляет собой <данные изъяты>. Данная жидкость была перелита в бидончик и изъята вместе с миской. На приусадебном участке Купцов указал на произрастающие кусты, пояснив, что это кусты <данные изъяты>, которые он выращивал для личного употребления. <данные изъяты>. Всего было обнаружено <данные изъяты>. После этого Купцов С.В. указал на кастрюлю, расположенную в гараже, в которой <данные изъяты>. Растения, которые были изъяты, упакованы и опечатаны. ДД.ММ.ГГГГ он снова был приглашен в качестве присутствующего при проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в <адрес>, где проживает Купцов С.В.. Был приглашён ещё один мужчина. Прибыв по указанному адресу, из самой квартиры доносился запах похожий на ацетон, или растворитель. Купцову С.В. предъявили распоряжение о проведении обследования, с которым тот ознакомился. После чего Купцову С.В. был задан вопрос о том, имеются ли у него на хранении запрещённые к гражданскому обороту предметы и вещества, и было предложено добровольно их выдать. Купцов С.В. пояснил, что ничего запрещённого у него нет. В кладовой комнате были обнаружены части растения похожего на <данные изъяты>, обнаружен полимерный пакет, в котором находились части растения похожие на <данные изъяты> Обнаруженные части растений были изъяты, упакованы в картонную коробку, которая опечатана. Также обнаружен таз с крышкой, с частями растения похожего на <данные изъяты>, а также лоскут материи. Обнаружена металлическая миска с разводами вещества зелёного цвета, которая была упакована и опечатана. В ходе обследования гаража на диване были обнаружены части растений похожих на <данные изъяты>, полимерная бутылка объемом 1,5 литра, в которой находилась жидкость зелёно-коричневого цвета, которые были изъяты, упакованы и опечатаны. Купцов С.В. пояснил, что все изъятое принадлежит ему, и части растения являются растением <данные изъяты>, которые он хранил для личного употребления.

                По ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №4 данные в ходе предварительного следствия (№), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ им совместно с оперуполномоченным ОНК Свидетель №3 на основании распоряжения начальника полиции МО МВД России «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ проводилось гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в <адрес>, где проживает Купцов С.В.. Для проведения указанного гласного оперативно-розыскного мероприятия были приглашены гражданские лица. Купцову С.В. было предъявлено распоряжение о проведении обследования с которым тот ознакомился. На вопрос о наличии у него на хранении запрещённых к гражданскому обороту предметов и веществ и их добровольной выдаче, Купцов С.В. пояснил, что ничего запрещённого у него не имеется. При обследовании в кладовой комнате были обнаружены части растения похожего на <данные изъяты>, полимерный пакет, с частями растения похожего на <данные изъяты>, таз с крышкой, с растениями похожими на <данные изъяты>, а также лоскут материи. В комнате, обнаружена металлическая миска, с разводами вещества зелёного цвета. Все было изъято, упаковано и опечатано. В ходе обследования гаража были обнаружены части растений похожих на <данные изъяты>, полимерная бутылка объемом 1,5 литра, с жидкостью зелёно-коричневого цвета, которые были изъяты, упакованы и опечатаны.

                Вина подсудимого также подтверждается материалами дела:

                Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <данные изъяты>, изъятые ДД.ММ.ГГГГ, у Купцова С.В., в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в <адрес>, являются наркосодержащими растениями <данные изъяты> (растения рода <данные изъяты>). На момент проведения экспертизы постоянная масса изъятых растений составляет <данные изъяты> г.. <данные изъяты>, изъятые ДД.ММ.ГГГГ, в гараже Купцова С.В., в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу: <адрес>, являются наркосодержащими растениями <данные изъяты> (растения рода <данные изъяты>). На момент проведения экспертизы постоянная масса изъятых растений составляет <данные изъяты> г. (т№);

                Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: - постановление о предоставлении результатов оперативно розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт о разрешении проведения гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжение о разрешении на проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», постановление о возбуждении перед судом ходатайства о производстве гласного оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ; постановление Дальнереченского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - протокол изъятия документов, предметов и материалов от ДД.ММ.ГГГГ; фототаблица к протоколу изъятия документов, предметов и материалов от ДД.ММ.ГГГГ указанные предметы и документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (№);

                Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому растительное вещество в картонной коробке, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» является наркотическим средством <данные изъяты>, постоянная масса которой составляет <данные изъяты> г.. Растительное вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» является наркотическим средством <данные изъяты>, постоянная масса которой составляет <данные изъяты>. (№)

                Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след руки выявленный на поверхности полимерной бутылки изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ в <адрес> оставлен указательным пальцем левой руки Купцова С.В.. (№).

                Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрена картонная коробка, внутри которой находятся части растения зеленого цвета, со специфическим запахом; картонная коробка с измельченными частями растения; полимерный мешок с металлическим тазом и эмалированной крышкой, фрагментом ткани с разводами коричневого цвета; полимерный пакет в котором находится полимерная бутылка с жидкостью зелено-коричневого цвета.

                Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ картонная коробка, с частями растения зеленого цвета, со специфическим запахом; картонная коробка с измельченными частями растения; полимерный мешок с металлическим тазом и эмалированной крышкой, фрагментом ткани с разводами коричневого цвета; полимерный пакет с бутылкой с жидкостью зелено-коричневого цвета, приобщены в качестве вещественных доказательств. (№)

                Распоряжением начальника полиции МО МВД РФ «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ разрешено проведение гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства Купцова С.В. в <адрес> (№)

                Постановлением <адрес> суда ДД.ММ.ГГГГ распоряжение начальника полиции от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства Купцова С.В. в <адрес> признано законным.(№)

                Протоколом изъятия документов, предметов и материалов, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов55 минут до 19 часов 38 минут в ходе проведения гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении Купцова С.В. в <адрес> на веранде дома в кладовой комнате обнаружены части растений предположительно мак, в кладовой комнате обнаружены части растений, предположительно мак, на веранде обнаружен металлический таз, с частями растения, предположительно <данные изъяты>; в комнате обнаружена металлическая миска с разводами темного цвета; при обследовании придомовой территории обнаружены части растений предположительно <данные изъяты>; в гараже пластиковая бутылка с жидкостью темного цвета. Все обнаруженные предметы изъяты, упакованы и опечатаны. (№)

                Рапортом ОД ДЧ ОП № Мо МВД РФ «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 час.40 мин. поступило сообщение ОУР Свидетель №3 об обнаружении и изъятии наркотических веществ при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». (№)

                Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрены: постановление о предоставлении результатов оперативно розыскной деятельности органу дознания, следователю или суд от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт о разрешении проведения ОРМ; распоряжение на проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ; распоряжение на проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ; протокол изъятия предметов от ДД.ММ.ГГГГ; фототаблица к протоколу изъятия; постановление Дальнереченского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. (№)

                Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрены: картонная коробка с частями растений зеленого цвета, со стеблями и корнем; картонная коробка с измельченными частями растения зеленого цвета со стеблями и корнем; полимерный мешок с металлическим тазом, эмалированной крышкой, деревянными прищепками; полимерный пакет с полимерной бутылкой объемом 1,5 литра с жидкостью зелено-коричневого цвета.(№)

                Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела. (№)

                Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены полимерный пакет красного цвета с металлической миской с разводами зеленого вещества; полимерная бутылка с жидкостью темно-зеленого цвета со специфическим запахом; газетный сверток внутри которого находится <данные изъяты> растений со <данные изъяты>.; газетный сверток с <данные изъяты> <данные изъяты>. (№)

                Распоряжением начальника полиции МО МВД РФ «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ разрешено проведение гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства Купцова С.В. в <адрес> (№)

                Постановлением начальника полиции возбуждено перед судом ходатайство о проведении гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства Купцова С.В. в <адрес>. (№)

                Постановлением <адрес> районного суда ДД.ММ.ГГГГ разрешено проведение гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства Купцова С.В. в <адрес>.(№)

                Протоколом изъятия документов, предметов и материалов, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов50 минут до 18 часов 50 минут в ходе проведения гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении Купцова С.В. в <адрес> на участке местности в 5 м от крыльца дома было обнаружено и изъято <данные изъяты>, предположительно <данные изъяты>. В помещении гаража в кастрюле обнаружено и изъято <данные изъяты> предположительно растения <данные изъяты>. В кладовой веранды дома изъята металлическая миска с <данные изъяты>. Все обнаруженное изъято, упаковано и опечатано.(№)

                 Рапортом ОД ДЧ ОП № Мо МВД РФ «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 час.15 мин. поступило сообщение ОУР Свидетель №3 об обнаружении и изъятии <данные изъяты> растений похожих на <данные изъяты>, а также 30 мл. <данные изъяты>. (№)

                Протоколом явки с повинной, согласно которому Купцов С.В. обратился с повинной и сообщил, что в ДД.ММ.ГГГГ года на приусадебном участке, а также в кастрюлю внес <данные изъяты>, которые после <данные изъяты>. Общее количество растений составило <данные изъяты>. Также ДД.ММ.ГГГГ обнаружил растения <данные изъяты>, которые хранил в помещении гаража и кладовой комнаты. (№)

                Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ которым осмотрен участок местности расположенный в 110 м в северо-западном направлении от <адрес> Купцов С.В. указал место на котором он обнаружил и сорвал кусты <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, которые принес домой и хранил до изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ. (№)

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, показания свидетелей, подсудимого, письменные материалы дела в их совокупности, суд находит доказанной с достаточной полнотой вину Купцова С.В. в совершении им преступлений, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Положенные в основу обвинения доказательства получены в установленном законом порядке в соответствии с нормами уголовно процессуального законодательства, их допустимость, достоверность сомнений не вызывает, суд считает их достаточными для разрешения дела по существу. Данные доказательства последовательны, согласуются между собой.

В судебном заседании подсудимый виновным себя признавал, поддержал сведения, изложенные в явке с повинной.

Суд, считает, что вина подсудимого нашла своё подтверждение материалами дела, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.231УК РФ, как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства и ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Ответственность за незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в значительном размере, наступает в случае получения любым способом, в том числе, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей.

Под хранением следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

Культивированием сортов конопли, мака или других растений, содержащих наркотические вещества, признаются действия по совершенствованию технологий выращивания растений, выведение новых сортов, повышение их урожайности, развитие устойчивости к заболеваниям, районирование (выращивание южных сортов конопли в северных регионах) и т.п. Культивированием также считается уход за дикорастущими растениями, их полив, прополка и т.д.

Культивирование отражает оконченное (составом) преступление в момент совершения соответствующих действий независимо от достижения результата.

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме прямого умысла. Виновный осознает, что осуществляет выращивание именно запрещенных к возделыванию растений, а также осознанно культивирует коноплю, мак или другие растения, содержащие наркотические вещества, и желает этого. Сама цель посева, выращивания и культивирования запрещенных к возделыванию культур, содержащих наркотические вещества, для квалификации по ст. 231 УК значения не имеет, так как деяние не утрачивает общественной опасности.

Материалы оперативно-розыскного мероприятия, протоколы осмотра места происшествия, были осуществлены в отношении подсудимого в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" при наличии к тому оснований, предусмотренных ст. 7 указанного закона, в целях пресечения и раскрытия преступлений, а также выявления и установления лиц, их подготавливающих или совершивших, с соблюдением гражданских прав и свобод, а также с учетом публичного интереса в сфере борьбы с незаконным оборотом наркотических средств, в связи с чем, суд считает, что оперативно розыскные мероприятия проведены правомерно.

Полученные в результате оперативно-розыскной деятельности сведения представлены органу предварительного расследования в установленном порядке и закреплены результатами производства следственных действий в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Каких-либо оснований полагать недобросовестное фиксирование результатов при проведении оперативных мероприятий, при даче показаний оперативными сотрудниками в ходе дознания, преследовании ими личной заинтересованности, у суда не имеется.

В том числе, виновность подтверждается сведениями сообщенными подсудимым в явке с повинной и при допросе в качестве подозреваемого, обвиняемого, в которых он сообщил о месте и иных обстоятельствах совершенного преступления.

Экспертизы по делу проведены в установленном законом порядке компетентными экспертами, которые были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Каких-либо оснований сомневаться в допустимости заключений этих экспертиз не имеется.

Оснований не доверять показаниям свидетелей, которые являются последовательными, конкретно подтверждаются иными доказательствами по делу и не противоречат им, у суда не имеется, поскольку, как установлено в судебном заседании показания свидетелей обвинения по существу носят последовательный характер.

По заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Купцов С.В. <данные изъяты>

Учитывая приведенные выводы экспертов о психическом состоянии подсудимого, действия которого были ими оценены как целенаправленные, суд признает Купцова С.В. вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний и подлежащим уголовной ответственности.

                Учитывая выводы экспертов о наличие у Купцова С.В. заболевания <данные изъяты>, а также то, что подсудимый нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации у <данные изъяты>, суд полагает необходимым возложение на подсудимого обязанности пройти лечение от <данные изъяты> и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

                Материалами уголовного дела установлено, что Купцов С.В. ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, холост, имеет постоянное место жительства, на учете у врачей нарколога, фтизиатра и психиатра не состоит.

                В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - обстоятельствами смягчающими наказание являются: явка с повинной и активное способствование расследованию преступления.

                В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим обстоятельством признание вины и раскаяние.

                В соответствии со ст. 63 УК РФ - обстоятельств отягчающих наказание, не усматривается.

                В соответствии с ч.1 и ч.3 ст.60 УК РФ - лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

                В соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

                Согласно требованиям ст. 6 УК РФ - наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступления, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

                С учетом положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, в соответствии с которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает, что цели наказания в отношении Купцова С.В. могут быть достигнуты при назначении наказания не связанного с лишением свободы.

                Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

                На основании изложенного, с учетом обстоятельств содеянного, совершения преступлений небольшой тяжести, данных о личности подсудимого характеризующего удовлетворительно, <данные изъяты>, имеющего постоянное место жительства, его признание вины, раскаяния, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, с назначением наказания в виде обязательных работ.

                Суд считает, что данная мера наказания послужит исправлению Купцова С.В. и предупреждением совершения новых преступлений.

                В силу ст.72.1 УК РФ при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, что также согласуется со ст. 35.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами".

                Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Судебные издержки, связанные с оплатой труда адвокату Шуруповой А.А. подлежат принятию на счет Управления судебного департамента, так как особый порядок прекращен по инициативе стороны обвинения.

                На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-308 УПК РФ, суд –

                П Р И Г О В О Р И Л:

                Признать Купцова Сергея Викторовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных: ч.1 ст. 231, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание: по ч.1 ст.231 УК РФ в виде 200 часов обязательных работ, по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 200 часов обязательных работ, применить ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений окончательно определить 210 часов обязательных работ.

                В соответствии со ст. 72.1 УК РФ на осужденного Купцова Сергея Викторовича возложить обязанность пройти лечение от <данные изъяты> и медицинскую и (или) социальную реабилитацию. Контроль за исполнением возложить на уголовно исполнительную инспекцию.

                Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Купцова С.В. отменить по вступлению приговора в законную силу.

                Вещественные доказательства:

                - постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт на разрешение проведения гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ; распоряжение о разрешении на проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ; распоряжение о разрешении на проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ; постановление <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ о признании законным проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств; протокол изъятия документов, предметов и материалов от ДД.ММ.ГГГГ; фототаблицу к протоколу изъятия; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт на разрешения проведения гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ; распоряжение о разрешении на проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о возбуждении перед судом ходатайства о производстве гласного оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ; постановление <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; протокол изъятия документов, предметов и материалов от ДД.ММ.ГГГГ; фототаблицу к протоколу изъятия, хранящиеся в материалах уголовного дела - по вступлению приговора в законную силу оставить храниться в материалах уголовного дела;

                - <данные изъяты> растения <данные изъяты>; металлическую миску; полимерный бидончик с жидкостью; наркотическое средство - <данные изъяты>; части растений; полимерная бутылка с жидкостью; таз с крышкой; миска с двумя прищепками; лоскут ткани, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «<адрес>» - по вступлению приговора в законную силу подлежат уничтожению.

                Судебные издержки, связанные с оплатой труда адвокату Шуруповой А.А. в размере 9000 руб. принять на счет Управления судебного департамента.

                Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Красноармейский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения.

                В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

                                   Судья:                                                                     С.А. Садовая