Решение по делу № 33-419/2024 (33-7859/2023;) от 30.11.2023

УИД 47RS0005-01-2022-004045-06

Дело № 33-419/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                         09 апреля 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего Хрулевой Т.Е.,

судей Герман М.В., Головиной Е.Б.,

при секретаре Дементьевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу администрации муниципального образования Выборгский район Ленинградской области на решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 27 июня 2023 года по гражданскому делу № 2-204/2023 по иску Молчанова Игоря Владимировича к администрации муниципального образования Выборгский район Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Хрулевой Т.Е., объяснение представителя администрации – Сорокиной С.С., поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда,

установила:

27.06.2022 ФИО10 обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок площадью 2000 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Иск мотивирован тем, что земельный участок входит в наследственное имущество отца ФИО10 - ФИО1, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок был предоставлен ФИО1 на основании постановления главы администрации Гвардейского сельсовета Выборгского района Ленинградской области № № от 29.06.1993. Земельный участок поставлен на кадастровый учет. Истец пользуется земельным участком, считает, что принял наследство, но получить документы не имеет возможности из-за отсутствия регистрации права собственности на него наследодателя.

В связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 допущена замена истца правопреемником ( ст.44 ГПК РФ)- ФИО10 заменена на Молчанова И.В.

Решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 27.06.2023 иск Молчанова И.В. удовлетворен.

В апелляционной жалобе администрация муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области просила решение суда от 27.06.2023 отменить, ссылаясь на то, что судом неправильно применены нормы материального права, не установлены юридически значимые обстоятельства, поскольку наследодателю ФИО1 принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>, соответственно, земельный участок может быть сформирован только под домом, а не в другом месте. Спорный участок не выделялся наследодателю, поставлен на учет 11.02.2020, согласно схеме на кадастровом плане и акта обследования от 11.07.2022 спорный земельный участок без строений.

Истец, его представитель, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены по правилам ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, уважительности причин неявки не представили, в связи с чем судебная коллегия рассматривает дело по апелляционной жалобе в их отсутствие в соответствии по ст.167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по смыслу которой повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционной жалобы, и в рамках тех требований, которые были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО17 (ФИО16) Т.В., являлась наследником по закону после смерти ее отца ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, которому принадлежал жилой дом 1958 г. постройки с мансардой, верандой, пристройкой, верандой и пристройкой общей площадью 118,2 кв.м по адресу<адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного 14.12.1977 (л.д.14).

Из архивной выписки Администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области и постановления главы администрации Гвардейского сельсовета Выборгского района Ленинградской области № 83 от 29.06.1993 года следует, что за ФИО1 закреплен земельный участок площадью 0,20 га.

29.02.2020 кадастровым инженером ООО «Поиск-П» выполнена схема расположения земельного участка с кадастровым номером 47:01:0000000:51718, из которой видно, что на участке строений не находится, участок расположен в кадастре квартале 47:01:1111001, ТЖ-2 (т.1 л.д.19)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 скончалась, ее наследником по закону является сын Молчанов И.В.

Свидетельства о праве на наследство на земельный участок с кадастровым номером № ни Молчановой Т.В., ни ФИО3 не выдавались.

Разрешая спор, суд первой инстанции указал, что совокупность доказательств подтверждает обоснованность исковых требований, в связи с чем иск удовлетворил.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснено в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (п. 3).

Названое решение указанным требованиям закона не отвечает, поскольку судом не установлены юридически значимые обстоятельства, не дана оценка представленным доказательствам, а выводы суда об установленных фактах отсутствуют.

В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Поскольку истец в обоснование иска ссылался на предоставление в 1993г. администрацией Гончаровское сельское поселение земельного участка площадью 2000кв.м., то юридически значимым обстоятельством является установление факта предоставления земельного участка наследодателю ФИО1 в установленном законом порядке и основание его предоставления.

Сторонам предложено представить дополнительные доказательства.

Нормами ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу абзаца 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Конституция Российской Федерации устанавливает, что условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона (часть 3 статьи 36).

В целях упорядочения земельных отношений федеральный законодатель закрепил в Земельном кодексе Российской Федерации в числе основных принципов земельного законодательства принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами (подпункт 5 пункта 1 статьи 1).

Такой случай предусмотрен статьей 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации, согласно положениям которой, если иное не установлено названной статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

Пунктом 4 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" предусмотрено право гражданина Российской Федерации приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 35 ЗК РФ при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

В соответствии с абзацем 3 пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Таким образом, гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

Из дела следует, что 04.02.1957г. между отделом Коммунального хозяйства Исполкома Выборгского районного Совета депутатов трудящихся и ФИО11 заключен договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности площадью 0,12 га в <адрес> ( т.1 л.д.212-215).

После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, наследнику ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство на жилой дом площадью 55,1 кв.м с хозяйственными постройками на земельном участке площадью 1200 кв.м, зарегистрированное в реестре Гвардейского с/с 29.12.1977( т.1 л.д.216-217)

Поскольку жилой дом, принадлежал наследодателю ФИО1 с 1977г., то ФИО10, как наследник собственника жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, имела исключительное право на получение в собственность бесплатно земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства.

04.12.2018 ФИО10 обратилась в администрацию муниципального образования <адрес> с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью 1860 кв.м в собственность под жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

30.04.2019 постановлением администрации муниципального образования Выборгский район Ленинградской области № на основании заявления ФИО10 об оформлении земельного участка под жилой дом утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории земельного участка площадью 1860 кв.м, месторасположение: <адрес>, с видом разрешенного использования- для ИЖС; предварительно согласовать предоставление земельного участка ФИО10; ФИО10 обеспечить выполнение кадастровых работ.

Согласно схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории испрашиваемый земельный участок площадью 1860 кв.м расположен в кадастровом квартале 47:01:1111002, территориальная зона ТЖ-2, на участке находится жилой дом с кадастровым номером №.

20.09.2018 постановлением Администрации Гончаровское сельское поселение Выборгского района Ленинградской области от 20.09.2018 № земельному участку площадью 1860 кв.м прежний адрес: <адрес>, присвоен новый адрес: <адрес> (т.1 л.д.64).

23.10.2019 постановлением администрации муниципального образования Выборгский район Ленинградской области № ФИО10 в собственность бесплатно предоставлен земельный участок площадью 1860 кв.м, месторасположение: <адрес> <адрес>, уч.52, категория- земли населенных пунктов, ТЖ-2, с видом разрешенного использования- для ИЖС (т.1 л.д.72).

05.12.2019 ФИО10 зарегистрировала право собственности на земельный участок площадью 1860 +/-15кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, основание государственной регистрации постановление администрации муниципального образования Выборгский район Ленинградской области № от 23.10.2019. (т.1 л.д.218).

Таким образом, ФИО10 реализовано право на получение бесплатно в собственность земельного участка под жилой дом, перешедшей в порядке наследования. При этом был изменен адрес: прежний <адрес>, соответствует новому адресу, <адрес>

В дальнейшем ФИО10 разделила участок 1860 +/-15кв.м с кадастровым номером №, в результате чего зарегистрированы 07.04.2020 земельный участок с кадастровым номером <адрес> площадью 1160 +/-12 по адресу <адрес>, и 28.05.2020 земельный участок с кадастровым номером 47:01:1111002:56 по тому же адресу ( т.1 л.д.73,218).

Из наследственного дела открытого в 2022 г. по заявлению Молчанова И.В. видно, что на момент смерти ФИО10 ей принадлежал жилой дом площадью 118,2 кв.м. и земельный участок площадью 1160+/-12 кв.м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> ( т.1 л.д.65-71,73-79).

В части спорного земельного участка площадью 2000 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, судебная коллегия приходит к следующему.

29.06.1993 главой администрации Гвардейского сельсовета Выборгского района Ленинградской области издано постановление № 83 «Об изменении в учете земли находящейся в личном пользовании у населения Гвардейского сельсовета». На основании обмера закреплены земельные участки, в т.ч. за ФИО1 в размере 0,20 га (пункт 62).

Из буквального содержания постановления следует, что администрацией производился обмер земельных участков, которые находились в личном пользовании у населения с целью изменения в учете.

При закреплении находящегося в пользовании ФИО1 земельного участка площадью 0,20 га, право на котором участок находился у ФИО1 не указано. Таких сведений постановление от 29.06.1993 №83 не содержит.

Доказательств того, что ФИО1 обращался в установленном порядке за оформлением прав на спорный земельный участок и по его обращению принято поставление о предоставлении наследодателю спорного земельного участка на праве собственности или ином праве, составлена схема выделяемого участка, подписан акт приема-передачи, не имеется, истцом не представлено.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 49 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании следующих документов: выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства).

Согласно статье 8 Федерального закона от 07 июля 2003 года № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве», учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах, которые ведутся органами местного самоуправления поселений и органами местного самоуправления городских округов. Ведение похозяйственных книг осуществляется на основании сведений, предоставляемых на добровольной основе гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство.

В похозяйственной книге содержатся следующие основные сведения о личном подсобном хозяйстве: фамилия, имя, отчество, дата рождения гражданина, которому предоставлен и (или) которым приобретен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, а также фамилии, имена, отчества, даты рождения совместно проживающих с ним и (или) совместно осуществляющих с ним ведение личного подсобного хозяйства членов его семьи; площадь земельного участка личного подсобного хозяйства, занятого посевами и посадками сельскохозяйственных культур, плодовыми, ягодными насаждениями; количество сельскохозяйственных животных, птицы и пчел; сельскохозяйственная техника, оборудование, транспортные средства, принадлежащие на праве собственности или ином праве гражданину, ведущему личное подсобное хозяйство.

Постановлением Госкомстата СССР от 25.05.1990 № 69 утверждены Указания по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, согласно которым на каждое хозяйство, включая хозяйства постоянно проживающих квартирантов, открывается отдельный лицевой счет. Отдельным хозяйством считаются совместно проживающие лица (семья), ведущие общее домашнее хозяйство.

В разделе IV "А" «Земля, находящаяся в личном пользовании хозяйства» по каждому хозяйству записывается вся земельная площадь, предоставленная хозяйству в установленном порядке под приусадебный участок, служебный земельный надел, а также предоставленная крестьянским хозяйствам.

Из похозяйственной книги за 1986-1988г.г. видно, что на имя ФИО1(главы хозяйства, члены-супруга ФИО12, дочь ФИО10) был открыт лицевой счет №. Ему принадлежал частный жилой дом по <адрес> г. постройки, с мансардой(1959), верандой(1962), сенями (1959), баней (1968), закрытым крыльцом (1977). В пользовании хозяйства находилась земля 0,20 га, в т.ч. под постройками 0,20 га.

Из похозяйственной книги за 1991-1995.г. видно, что на имя ФИО1(ФИО1, супруга ФИО12, дочь ФИО10, внук Молчанов И.В.) был открыт лицевой счет №. В собственности жилой дом (раздел III). На ДД.ММ.ГГГГ, на 1991, на 1192, на 1993, на 1994, на 1995 г.г. в пользовании хозяйства находилась земля, в т.ч. под постройками- 0,20га (раздел IV пункт «А»). Примечание (раздел дополнительные сведения) постановление №от ДД.ММ.ГГГГ обмер, закр.0,20 га ( т.1 л.д.228)

Исследуя сведения в похозяйственных книгах, следует прийти к выводу, что как на 1986-1988г.г. в пользовании ФИО1 находился земельный участок под постройками в размере 0,20 га, так и после обмера, включая на ДД.ММ.ГГГГ, на 1991г., на 1992г., на 1993г., на 1994г., на 1995 г. в пользовании ФИО1 под постройками находился тот же участок площадью 0,20 га.

Учитывая данные обстоятельства, производя обмер, администрацией сельского поселения лишь закреплялся размер участка, находящегося в фактическом личном пользовании у ФИО1 под постройками по <адрес> (в настоящее время <адрес>) в <адрес>, а не предоставлялся в пользование новый участок.

Как видно из выписки ЕГРН об объекте недвижимости, спорный участок площадью 2000 кв.м расположен в кадастровом квартале № (т.2 л.д.137), однако жилой дом, расположен на земельном участке в другом кадастровом квартале - № т.1 л.д.218).

Сравнивая схемы расположения на кадастровом плане территории и месторасположение на ситуационном плане М1:10 000 земельного участка с номером № предоставленного ФИО10 под жилой, и спорного земельного участка № следует прийти к выводу, что они расположены не только в разных кадастровых кварталах ( т.2 л.д.137 и т.1 л.д.218), но рядом находятся разные смежные объекты: так, с участком № смежными являются - № и № в районе <адрес>, а с участком № смежными являются № и № При этом на спорном участке нет построек, тогда как на участке с номером № имеются постройки в виде жилого дома и других хозяйственных построек.

Таким образом, коллегия считает, что спорный земельный участок площадью 2000 кв.м под постройками, находящимися в собственности у ФИО10 и ее правопреемника ФИО3 не находится, не связан с ведением личного подсобного хозяцства, а является самостоятельным объектом, на который претендует истец в порядке наследования.

Из объяснений истца следовало, что спорный земельный участок использовался ФИО1

Специалистом отдела землепользования КУМИГ администрации Муниципального образования Выборгский район Ленинградской области произведено обследование спорного земельного участка с кадастровым номером 47:01:0000000:51773 с составлением акта от 11.07.2022, из которого следует, что участок поставлен на кадастровый учет, проведены работы по межеванию границ, участок не огорожен, покрыт сорной травой и древесно-кустарниковой растительностью, признаков строительных и подготовительных к строительству работ не выявлено, зданий, строений, сооружений на участке не имеется. К акту приложен фотоматериал подтверждающий сведения в нем (т.1 л.д.136-138).

Действовавшим в 1993 году законодательством допускалось предоставление земельных участков гражданам во временное (срочное) пользование.

Согласно статье 6 «Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о земле» (приняты ВС СССР 28.02.1990) в постоянное или временное пользование земля предоставлялась гражданам СССР для целей, указанных в статьях 21, 22 настоящих Основ.

Статья 21 Основ предусматривала предоставление земельных участков в пользование для огородничества, сенокошения и выпаса скота из земель, находящихся в ведении соответствующего Совета народных депутатов.

Предприятия, учреждения и организации транспорта, лесного хозяйства, лесной промышленности, связи, водного, рыбного, охотничьего хозяйства, а также других отраслей народного хозяйства из земель, находящихся в их владении или пользовании, предоставляют отдельным категориям своих работников служебные земельные наделы на условиях и в порядке, определяемых законодательством союзных и автономных республик ( статья 22).

В соответствии со ст. 68 Земельного кодекса РСФСР, утв. ВС РСФСР 25.04.1991 № 1103-1, земельные участки для коллективного и индивидуального огородничества, сенокошения и выпаса скота предоставляются местными Советами народных депутатов из земель запаса в аренду, а предприятиями, учреждениями и организациями - во временное пользование. В отдельных случаях допускается продление срока пользования в установленном порядке. Земельные участки, предоставленные для огородничества, используются в целях выращивания овощей, картофеля, бахчевых и ягодных культур. При необходимости на указанных земельных участках могут возводиться с учетом местных условий временные постройки индивидуального или общего пользования для отдыха, хранения огородного инвентаря и укрытия от непогоды. При прекращении права пользования земельными участками, предоставленными для огородничества, возведенные на них временные постройки подлежат сносу владельцами этих строений или за их счет без возмещения стоимости строений.

Согласно ст.31 Земельного кодекса РСФСР 1991г. право аренды и временного пользования земельными участками удостоверяется договорами, формы которых утверждаются Советом Министров РСФСР. К договору прилагается план земель, предоставленных во временное пользование, аренду.

Поскольку доказательств аренды земельного участка не представлено, договор между ФИО1 и органом местного самоуправления отсутствует, сведений в похозяйственных книгах о наличии у ФИО1 земли под огород ( картофель и т.п.) не имеется, то и право аренды в порядке наследования не может перейти к истцу.

Доказательств того, что ФИО1 спорный земельный участок предоставлялся как служебный надел, материалы дела также не содержат, правоудостоверяющие (правоустанавливающие) документы не представлены. Более того, служебные наделы не наследуются и не приватизируются, а в похозяйственных книгах отсутствует информация о наличии в пользовании у ФИО1 земли в виде служебного надела.

К письменному заключению кадастрового инженера ФИО13 о том, что жилой дом расположен на скале, грунта не имеется, перепад отметок около 2м, в связи с чем ФИО14 постановлением №83 от 29.06.1993 был предоставлен участок для выращивания картофеля, следует отнестись критически, поскольку суждения носят характер предположения, ФИО1 в установленном порядке не обращался по вопросу предоставления земельного участка, а иное не доказано, постановления органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка ФИО15 с указанием права пользования и схемы расположения не издавалось, не утверждалось, договор аренды земельного участка (под огород) не заключался, фактическое пользование не свидетельствует о законности пользования земельным участком (т.1 л.д.134).

Доводы истца о том, что ФИО10 (в настоящее время ФИО3) фактически пользуется спорным земельным участком, что свидетельствует, по его мнению, о фактическом принятии наследства, отклоняются, так как указанные обстоятельства не имеют правового значения для рассмотрения дела, поскольку фактическое использование заявителем спорного земельного участка не может подтверждать факт возникновения права собственности на него у наследодателя ФИО1

Таким образом, факт предоставления ФИО1 спорного земельного участка, на который претендует ФИО3 как на наследство, на каком-либо праве, не нашел подтверждения, а учет земельного участка под постройками (домом), находящегося в личном пользовании наследодателя ФИО1, не свидетельствует о возникновении прав истца на спорный участок с кадастровым номером 47:01:0000000:51773.

Учитывая изложенное, в удовлетворении иска ФИО3 надлежало отказать.

Поскольку решение суда от 27.06.2023 принято с нарушением норм материального и процессуального права, то оно подлежит отмене с принятием нового решения.

Руководствуясь ст.327.1, п.2 ст.328, ст.329, п.4ч.1 ст.330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 27 июня 2023 года отменить.

В удовлетворении иска Молчанова Игоря Владимировича к администрации муниципального образования Выборгский район Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – отказать.

Председательствующий

Судьи