Решение по делу № 2-392/2015 (2-7954/2014;) от 05.11.2014

2-392/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 февраля 2015г. г. Москва

Судья Савеловского районного суда г. Москвы Миронова А.А., при секретаре Тулисовой Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В. к ООО «Партнер» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору комиссии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась с приведенным иском в суд.

Слушание дела было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ. в 10 часов 30 минут, о дне слушания дела стороны извещались надлежащим образом по почтовым адресам, но в судебное заседание не явились. Слушание дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ. в 16 часов 00 минут, о чем стороны вновь извещались надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ. стороны вновь не явились в судебное заседание, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не представили, документов, подтверждающих уважительность причины их неявки, либо ходатайства об отложении слушания дела, к началу судебного заседания, в суд также не представили.

Таким образом, стороны дважды не явились в судебные заседания без уважительных причин. В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Согласно ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах своей неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Поскольку стороны надлежащим образом извещались о дате судебных заседаний ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ., в судебные заседания не явились, документов об уважительности причин своей неявки суду к началу судебных заседаний не представили, суд считает, что гражданское дело по иску В. к ООО «Партнер» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору комиссии подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску В. к ООО «Партнер» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору комиссии, - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение, если истец или ответчик представит доказательства подтверждающие уважительность причины их отсутствия в судебных заседаниях. На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд через Савеловский районный суд.

Судья Миронова А.А.

2-392/2015 (2-7954/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Воробьева р.А.
Ответчики
ООО "Партнер"
Другие
ООО "Магистраль"
Суд
Савеловский районный суд Москвы
Дело на странице суда
savelovsky.msk.sudrf.ru
05.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.11.2014Передача материалов судье
13.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.12.2014Подготовка дела (собеседование)
04.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.01.2015Судебное заседание
10.02.2015Судебное заседание
04.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.02.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее