Решение по делу № 2-1153/2016 от 14.03.2016

ДЕЛО №2-1153/2016                                

                 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 мая 2016 года                         город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи     Шагизигановой Х.Н.

при секретаре Дубовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «КОЛЬЦО УРАЛА» Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА») к Загидуллину Р.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л :

ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику Загидуллину Р.Н. Иск мотивирован тем, что заемщик нарушает условия договора и не погашает долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительному соглашению к нему от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» и ответчиком на сумму кредита <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ в результате чего у ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>, из них основной долг – <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами – <данные изъяты> Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Представитель истца ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не просил отложить судебное заседание, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик Загидуллин Р.Н., извещенный о времени и месте рассмотрения дела судебным извещением, направленным заказным письмом с уведомлением, в судебное заседание не явился, не просил отложить судебное заседание, не представил суду доказательства уважительности причин неявки.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав в совокупности материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства, в том числе вытекающие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от обязательства не допускается.

В соответствии со ст. ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, а также предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №; во исполнение этого договора, банк выдал Загидуллину Р.Н. кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ. под <данные изъяты> годовых, что подтверждается расходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Между сторонами ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления заемщика о предоставлении услуги «каникулы» заключено дополнительное соглашение с изменением графика платежей.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами – <данные изъяты> в месяц, в соответствии с графиком.

Банк полностью выполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> Однако ответчик нарушает условия кредитного договора – с ДД.ММ.ГГГГ допускает несвоевременное внесение платежей по кредиту, не перечисляет денежные средства в счет погашения задолженности, что подтверждается расчетом задолженности.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ и т.д. ответчику банком заказным письмом направлены требование и уведомление о погашении просроченной задолженности, однако до настоящего времени требования банка не выполнены.

Ввиду неоднократного нарушения ответчиком условий кредитного договора, банк обоснованно в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, условиями кредитного договора ставит требование о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из приведенного расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком по кредитному договору составляет в сумме <данные изъяты>, из них основной долг – <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами – <данные изъяты>

Вышеуказанный расчет задолженности проверен и, по мнению суда, является верным, основанным на условиях заключенного кредитного договора и закона. Ответчиком обоснованных возражений на иск и доказательств в свою пользу, а также доказательств погашения суммы долга по кредитному договору после предъявления иска в суд суду не представлено.

На основании вышеизложенных фактических обстоятельств и вышеприведенных положений законодательства, условий кредитного договора, признания иска ответчиком, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору – <данные изъяты>

Материалами дела также подтверждается, что истец понес расходы по уплате государственной пошлины (платежное поручение) в сумме <данные изъяты>, которые на основании ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу банка.

Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» удовлетворить.

Взыскать с Загидуллина Р.Н. в пользу ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>, в том числе:

основной долг – <данные изъяты>,

проценты за пользование денежными средствами – <данные изъяты>

Взыскать с Загидуллина Р.Н. в пользу ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА»» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                  Шагизиганова Х.Н.