Решение по делу № 2-1234/2021 от 16.11.2020

Дело № 2-1234/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Челябинск 19 апреля 2021 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи В.А. Юсупова,

при секретаре Т.С. Волосковой,

с участием представителя истца Шакирова В.А., представителя ответчика Федоровой И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Соколова Владимира Геннадьевича к АО «УСТЭК-Челябинск» об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора теплоснабжения, перерасчете потребленной тепловой энергии,

УСТАНОВИЛ:

Соколов В.Г. обратился в суд с иском к АО «УСТЭК-Челябинск» об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора теплоснабжения, перерасчете потребленной тепловой энергии.

Истец Соколов В.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

От представителя истца Шакирова В.А., действующего основании доверенности в пределах предоставленных полномочий, в судебном заседании поступило заявление об отказе от исковых требований к АО «УСТЭК-Челябинск» в полном объеме. В заявлении представитель истца указал, что отказ от иска заявлен добровольно, последствия отказа от иска понятны. Также представитель истца просил производство по делу прекратить.

Представитель ответчика Федорова И.О. не возражала против принятия заявления об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Суд, заслушав мнение сторон, исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу о возможности принятия отказа от исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе отказаться от иска.

В силу ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Положениями ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что при отказе истца от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствие со ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из заявления представителя истца следует, что отказ от исковых требований к АО «УСТЭК-Челябинск» об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора теплоснабжения, перерасчете потребленной тепловой энергии, является добровольным, связан с разрешением спора в виду внесения поправок в проект договора теплоснабжения.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что отказ от заявленных исковых требований добровольно заявлен, закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным его принять.

В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление представителя истца об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела и занесено в протокол судебного заседания. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу и представителю истца понятны, о чем свидетельствует содержание заявления.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что отказ от исковых требований к АО «УСТЭК-Челябинск» об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора теплоснабжения, перерасчете потребленной тепловой энергии судом принят, суд считает необходимым производство по данному делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 144, 220, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять заявление об отказе от исковых требований представителя истца Шакирова В.А. по иску Соколова Владимира Геннадьевича к АО «УСТЭК-Челябинск» об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора теплоснабжения, перерасчете потребленной тепловой энергии.

Производство по гражданскому делу №2-1234/2021 по иску Соколова Владимира Геннадьевича к АО «УСТЭК-Челябинск» об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора теплоснабжения, перерасчете потребленной тепловой энергии прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г.Челябинска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий:             п/п             В.А. Юсупов

УИН: 74RS0002-01-2020-009029-26, подлинный документ подшит в дело № 2-1234/2021, находящееся в Центральном районном суде г. Челябинска