Решение по делу № 2-4124/2018 от 12.07.2018

дело № 2-4124/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 сентября 2018 года                                г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи     Гонтаря О.Э.,

при секретаре    Мокану Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП «Калининградтеплосеть» к Волоховой Н.А., Волохову В.А. о взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую энергию и пени за просрочку платежа,

У С Т А Н О В И Л:

МП «Калининградтеплосеть» (далее по тексту – МП «КТС») обратилось в суд с иском к ответчикам, указывая, что Волохова А.М. является собственником жилого помещения по адресу <адрес>, а Волохова Н.А., Волохов В.А., являясь совершеннолетними членами семьи собственника, зарегистрированы и проживают по указанному адресу. Истец осуществляет надлежащий отпуск тепловой энергии в указанную квартиру. Однако ответчиками плата за фактически потреблённую жилищно-коммунальную услугу по пользованию тепловой энергией за период с октября 2016 года по март 2018 года была внесена не в полном объёме, в связи с чем по состоянию на 31.03.2018 г. за ответчиками сформировалась задолженность за фактически потреблённую тепловую энергию в размере 49 699,02 руб., на которую истцом в соответствии со ст.15 ЖК РФ начислены пени в размере 1/300 ставки, а в последующем 1/130 учётной ставки Банка России, что по состоянию на 03.07.2018 г. составило 7 296,79 руб. Руководствуясь ст.ст. 540, 544, 210 ГК РФ, ст.ст. 67-69, 154, 155 ЖК РФ истец просил взыскать указанные суммы с ответчиков.

В судебное заседание представители истца не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям и просили удовлетворить их в полном объёме, указав, что до настоящего времени задолженность ответчиками так и не погашена. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали.

Определением суда от 25.09.2018 г. производство по делу в отношении Волоховой А.М. прекращено в связи с её смертью 26.01.2007 г., т.е. до предъявления настоящего иска.

Ответчики Волохова Н.А., Волохов В.А., извещавшиеся судом по месту их проживания и регистрации о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не прибыли, ходатайств не заявляли, направленные в их адрес судебные извещения возвратились в связи с неявкой адресатов за их получением, что суд расценивает как уклонение ответчиков от получения судебных извещений, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Как установлено п.1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч.1, п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п.5 ч.2 ст.153 Жилищного Кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения прав собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст.210 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу ст.ст. 249 ГК РФ, ст.ст.36, ч.1 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

При этом на основании ст.292 ГК РФ, ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут наравне с собственником солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Статьей 154 ЖК РФ предусмотрена структура платежей за жилое помещение и коммунальные услуги, согласно которой такая плата для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; а также плату за коммунальные услуги.

При этом собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом ( ч.1 ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии с п.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.В соответствии с указанными нормативными актами тарифы на отопление и горячее водоснабжение на территории Калининградской области утверждены Службой по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Волохов В.А. с 28.06.2016 г. является собственником двухкомнатной <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м, в <адрес>, с 24.03.1987 г. зарегистрирован и проживает по указанному адресу, а ответчица Волохова Н.А., его мать, с 13.06.1979 г. зарегистрирована и проживает в указанной квартире. Данные обстоятельства подтверждаются копией лицевого счета квартиросъемщика, имеющейся в материалах дела, выпиской из ЕГРН. Прежний собственник квартиры Волохова А.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ г.

Судом установлено, что в течение спорного периода, т.е. с октября 2016 года по март 2018 года включительно, истцом оказывались ответчикам услуги по предоставлению коммунальных услуг (отопление и горячая вода), однако ответчики в указанный период плату за указанные коммунальные услуги в полном объеме не вносили, что подтверждается выписками из лицевого счета о задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение.

В результате этого по состоянию на 31.03.2018 г. у ответчиков образовалась задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение в размере 49 699,02 руб.

Размер задолженности рассчитан с учетом размера площади квартиры, количества проживающих в квартире человек, нормативов потребления и тарифов на услуги, утверждённых в установленном порядке, судом проверен и сомнений не вызывает.

Доказательств того, что имеет место иная сумма задолженности либо что задолженность погашена, суду не представлено.

В силу положений ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку ответчики своевременно оплату за оказанные услуги не вносили, что привело к образованию вышеуказанной задолженности, суд, с учётом вышеизложенных правовых норм, приходит к выводу о необходимости солидарного взыскания суммы данной задолженности в судебном порядке с ответчиков.

Требование о взыскании с ответчика пени соответствует норме п.14 ст.155 ЖК РФ, согласно которой лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Таким образом, пени рассчитаны истцом исходя из размера 1/300 и 1/130 ставки рефинансирования (учётной ставки) ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды. Расчёт пени судом проверен, сомнений в его правильности не вызывает.

Размер заявленной истцом ко взысканию неустойки (пени) соразмерен исковым требованиям по сумме основной задолженности и составил 7 296,79 руб. по состоянию на 03.07.2018 г. В связи с длительным неисполнением ответчиками своих обязательств суд не находит предусмотренных ст.333 ГК РФ оснований для уменьшения размера взыскиваемых пени.

Таким образом, к окончательному солидарному взысканию с ответчиков Волохова В.А., Волоховой Н.А. подлежит 46 699,02 руб. по сумме задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с октября 2016 года по март 2018 года включительно, а также 7 296,79 руб. пени за задолженность этого периода.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части требований. Таким образом, взысканию с указанных ответчиков в доход местного бюджета в равных долях подлежит сумма государственной пошлины в размере 1 909,87 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МП «Калининградтеплосеть» удовлетворить.

Взыскать в пользу МП «Калининградтеплосеть» солидарно с Волохова В.А., Волоховой Н.А. задолженность за фактически потребленную тепловую энергию за период с октября 2016 года по март 2018 года включительно в размере 46 699,02 руб. и пени за просрочку платежей в размере 7 296,79 руб., а всего взыскать 56 995 (пятьдесят шесть тысяч девятьсот девяносто пять) рублей 81 коп.

Взыскать с Волохова В.А., Волоховой Н.А. в доход местного бюджета государственную пошлину по 954 (девятьсот пятьдесят четыре) рубля 94 коп. с каждого.

Ответчик в течение семи дней со дня получения копии заочного решения вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о его отмене. Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 28.09.2018 г.

Судья:                            Гонтарь О.Э