Решение по делу № 2-68/2019 от 19.03.2019

Дело №Э2-68/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 16 апреля 2019 года

Поныровский районный суд <адрес> в составе:

     председательствующего судьи Самсонниковой О.И.,

     при секретаре Вялых О.В.,

     с участием истца Бобковой В.В.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобковой Валентины Васильевны к Иванищевой Елене Валерьевне, Овсянникову Геннадию Николаевичу о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Бобкова В.В. обратилась в суд с иском к Иванищевой Е.В., Овсянникову Г.Н. о признании за ней права общей долевой собственности в размере 1/3 доли на земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером № из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Указанная доля принадлежала ФИО5, которую он продал ДД.ММ.ГГГГ Бобковой В.В. за 15 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер.

В связи с тем, что договор купли-продажи между ФИО5 и Бобковой В.В. в надлежащей форме не был заключен и не зарегистрирован, оформить переход права собственности на приобретенную долю земельного участка истец не имеет возможности, поскольку его собственником до сих пор значится умерший ФИО5

В судебном заседании истец Бобкова В.В. заявила об отказе от своих исковых требований, просила производство по ее иску прекратить, в связи с чем также возвратить уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину.

Ответчики Иванищева Е.В., Овсянников Г.Н., третье лицо Гламаздина О.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного разбирательства суду не предоставили.

Представитель третьего лица Управления Россреестра по <адрес> судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом при указанной явке лиц, участвующих в деле.

Выслушав истца Бобкову В.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

     В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

     В силу статьи 173 ГПК РФ последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу Бобковой В.В. понятны, что отражено в ее заявлении об отказе от исковых требований.

Заявленный Бобковой В.В. отказ от предъявленного иска является ее добровольным волеизъявлением, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются все основания для принятия отказа истца от заявленного ею иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

Возврат суммы государственной пошлины производится в течение одного месяца со дня подачи указанного заявления о возврате органом Федерального казначейства.

При подаче данного искового заявления в суд истцом Бобковой В.В. уплачена государственная пошлина в размере 3132,00 руб., что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ Курского отделения № Филиал № ПАО Сбербанк на сумму 3132,00 руб.

Поскольку производство по настоящему делу подлежит прекращению, то сумму уплаченной государственной пошлины равной 3132,00 руб. следует полностью возвратить лицу ее оплатившему - истцу Бобковой В.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Бобковой Валентины Васильевны от иска.

    Производство по гражданскому делу по иску Бобковой Валентины Васильевны к Иванищевой Елене Валерьевне, Овсянникову Геннадию Николаевичу о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в связи с отказом истца от иска прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить истцу Бобковой Валентине Васильевне уплаченную государственную пошлину в сумме 3132 (три тысячи сто тридцать два) рубля 00 копеек за рассмотрение Поныровским районным судом <адрес> гражданского дела по исковому заявлению Бобковой В.В. к Иванищевой Е.В., Овсянникову Г.Н. о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ Курского отделения № Филиал № ПАО Сбербанк на счет Управления Федерального Казначейства Российской Федерации по <адрес> (МИФНС России № по <адрес>) №.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Поныровский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

     Судья подпись О.И.Самсонникова

Копия верна:

Судья О.И.Самсонникова

Секретарь О.В.Вялых