Решение по делу № 2-5990/2022 от 19.07.2022

Дело № 2 - 5990 / 2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2022 год г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи: БИККИНИНОЙ Т.А.,

при секретаре: МЕЛЬНИКОВЕ С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Галимзяновой С.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском к Галимзяновой С.Р., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 722 751,88 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 427,52 руб.

    Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 617 000 руб. под 16,9 % годовых сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 61 637,54 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила 722 751,88 руб., из них: комиссия за дистанционное обслуживание – 447 руб., иные комиссии – 24 438,48 руб., страховая премия – 30 399,18 руб., просроченные проценты – 54 749 руб., просроченная ссудная задолженность 612 372,50 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 88,56 руб., неустойка на просроченную ссуду – 101,91 руб., неустойка на просроченные проценты – 155,25 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик не выполнил.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены, при подаче искового заявления просили рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебное заседание ответчик Галимзянова С.Р. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений о наличии уважительных причинах не явки суду не сообщила, ходатайств о рассмотрении в ее отсутствие либо об отложении рассмотрения дела не заявила.

В соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, извещенных надлежащим образом в порядке заочного производства

Изучив и оценив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует усматривать в контексте с пунктом 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений части 2 статьи 1 Гражданского Кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 8 Гражданского Кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу пункта 1 статьи 9 данного Кодекса граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Аналогичные правила содержатся и в статье 421 Гражданского Кодекса РФ согласно которой граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 819 Гражданского Кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 811 Гражданского Кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Галимзянова С.Р. обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении транша.

Банк акцептовал данное предложение заемщика, заключив с Галимзяновой С.Р. договор потребительского кредита № с лимитом кредитования 617 000 руб. на 60 месяцев с уплатой процентов в размере 16,9 % годовых.

В соответствии с п. 17 Индивидуальных условий, являющихся неотъемлемой частью заключенного между сторонами кредитного договора, Гаимзянова С.Р. включена в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, гарантии минимальной ставки.

Кредитный договор, заключен сторонами в офертно-акцептной форме в соответствии со ст. ст. 432, 435, 438 ГК РФ, неотъемлемыми частями договора являются: заявление клиента о предоставлении потребительского кредита, индивидуальные условия договора потребительского кредита и общие условия договора потребительского кредита.

Пунктом 3.2. Общих условий предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным с момента согласования предложенных Банком и подписанных заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита и открытия лимита кредита заемщику.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона.

Статья 310 Гражданского Кодекса РФ устанавливает, что односторонний отказ лица от исполнения обязательства, одностороннее изменение условий обязательства не допускается.

Кредитор ПАО «Совкомбанк» надлежащим образом исполнил обязательства по предоставлению заемщику Галимзяновой С.Р. денежных средств, что подтверждается Выпиской по счету.

Согласно ст. 307 Гражданского Кодекса РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Пунктом 1 статьи 314 Гражданского Кодекса РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Материалами дела подтверждается, что ответчик обязательства заемщика, предусмотренные договором потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном возврате всей суммы задолженности, которое осталось без исполнения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 722 751,88 руб., из них: комиссия за дистанционное обслуживание – 447 руб., иные комиссии – 24 438,48 руб., страховая премия – 30 399,18 руб., просроченные проценты – 54 749 руб., просроченная ссудная задолженность 612 372,50 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 88,56 руб., неустойка на просроченную ссуду – 101,91 руб., неустойка на просроченные проценты – 155,25 руб.

Расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора.

В опровержение указанного расчета возражений и иных расчетов ответчиком суду не представлено, при этом ответчик наличие задолженности перед Банком не оспаривает.

Поскольку ответчиком обязанность по возврату денежных средств по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ исполняется ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения заявленных ПАО «Совкомбанк» требований о взыскании с Галимзяновой С.Р. кредитной задолженности в сумме 722 751,88 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 427,52 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд    

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Галимзяновой С.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с Галимзяновой С.Р. (паспорт <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (<данные изъяты>) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 722 751,88 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 427,52 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий: Судья:     (подпись)              Т.А. БИККИНИНА

Копия верна. Судья:    Т.А. БИККИНИНА