Дело № 2-1609/2022 (№43RS0003-01-2022-000294-19)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 апреля 2022 года г. Киров
Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Комаровой Л.В.,
при секретаре Казаковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1609/2022 по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Садакова Н.В. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Садаковой Н.В. о взыскании задолженности. В обоснование указано, что {Дата} между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты {Номер}, на основании которого ответчику открыт счет и передана банковская карта. В результате ненадлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств образовалась задолженность в сумме 59229,16 руб. Просит взыскать с Садаковой Н.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность в размере 59229,16 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1976,87 руб.
В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Садакова Н.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Заключение договора, размер задолженности не оспаривала. Пояснила, что получала заключительный счет о задолженности, но дату его получения не помнит.
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО2.
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что на основании заявления Садаковой Н.В. от {Дата} заемщику ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время - АО «Банк Русский Стандарт») выпущена карта, {Дата} открыт банковский счет на условиях и в соответствии с тарифами, с возможностью кредитования счета.
Согласно Тарифам по картам «Русский Стандарт» на сумму кредита, предоставляемого для осуществления расходных операций по оплате товаров начисляются проценты по ставке 29% годовых (п.6.1. тарифов), для осуществления иных операций начисляются проценты по ставке 29% годовых (п.6.2. Тарифов).
Кроме этого, за пропуск минимального платежа взимается плата, если пропуск платежа совершен впервые – 300 руб., начиная со второго пропуска подряд в размере 500 руб., с третьего пропуска подряд 1000 руб., с четвертого пропуска подряд 2000 руб. (п. 12 Тарифов).
В силу п. 6.23 условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки. При этом клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления Банком требования об этом погасить задолженность в полном объеме.
Ответчиком карта получена и активирована. В период ее использования Садаковой Н.В. совершались операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету.
В нарушение договорных обязательств ответчик не осуществлял возврат денежных средств. {Дата} Банк выставил заемщику окончательный счет-выписку на сумму 69593,44 руб. со сроком оплаты до {Дата}, который Садаковой Н.В. не оплачен.
В силу п. 1 ст. 845 Гражданского кодекса РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Из положений ст. 850 Гражданского кодекса РФ следует, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810, 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Истцом представлен расчет подлежащих взысканию сумм (л.д. 8-9), который судом проверен и признан верным. Иной расчет задолженности, а также доказательства внесения денежных средств в счет погашения задолженности в ином размере, не учтенном истцом, суду ответчиком, вопреки положениям ст.56 ГПК РФ, не представлены и не оспорены.
Поскольку обязательства по уплате денежных средств по договору ответчиком надлежащим образом не исполняются даже после выставления заключительного счета-выписки, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Банком требований, в связи с чем взыскивает с Садаковой Н.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность в сумме 59229,16 руб.
Оснований для освобождения должника от исполнения принятых по договору обязательств не имеется, в том числе по доводам, изложенным в возражениях, так как они не подтверждены относимыми и допустимыми доказательствами по делу.
Правоотношения сторон являются договорными. Подписав кредитный договор, Садакова Н.В. подтвердила, что она ознакомлена со всеми условиями договора, полностью с ними согласна и обязалась их соблюдать, что в полной мере согласуется с положениями ст.421 ГК РФ. Порока воли Садаковой Н.В. при заключении кредитного договора не установлено. Уклонение от исполнения обязательств недопустимо.
Кроме того, ответчик в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что в случае признания иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, разъяснены и понятны. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Признание иска принимается судом и кладется в основу решения суда об удовлетворении иска.
В соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу кредитора государственную пошлину в размере 1976,87 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.
Взыскать с Садакова Н.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность в сумме 59229,16 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 1976,87 руб.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья /подпись/ Л.В. Комарова
Решение суда в окончательной форме принято 07.04.2022, т.е. в день рассмотрения дела по существу.