Решение по делу № 2-781/2022 от 20.04.2022

        Дело № 2-781/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июня 2022 года                            г.Лобня Московской обл.

    Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Кузнецовой Т.В.

при секретаре: Можаевой А.М.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Блинову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору

                                                         у с т а н о в и л:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Блинову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указав, что 00.00.0000 между АО «ЮниКредитБанк» и Блиновым В.Н. был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере .... под 19% годовых на срок по 00.00.0000 Ответчик обязался возвращать сумму кредита и проценты за его пользование ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей, 20-го числа каждого месяца.

Банк надлежащим образом исполнил обязательства по предоставлению кредита, при этом ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита, в связи с чем, образовалась задолженность.

00.00.0000 между АО «ЮниКредитБанк» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требований № согласно которому право требования задолженности по вышеуказанному кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере ... из которых сумма основного долга в размере ...., просроченные проценты в сумме ....

Поскольку в добровольном порядке ответчиком задолженность по кредитному договору не погашена, просят суд взыскать с Блинова В.Н. задолженность по кредитному договору в сумме ...., а также расходы по государственной пошлине в размере ...

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 5, 65,66).

Ответчик Блинов В.Н. в судебное заседание не явился. Судебная повестка возвращена в связи с истечением срока хранения (л.д. 65, 67). В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ считается извещенным о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими    удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренным п.1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Из материалов дела следует, что 00.00.0000 между АО «ЮниКредитБанк» и Блиновым В.Н. был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере .... под 19% годовых на срок по 00.00.0000 Ответчик обязался возвращать сумму кредита и проценты за его пользование ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей, 20-го числа каждого месяца (л.д. 13-24).

00.00.0000 между АО «ЮниКредитБанк» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требований № согласно которому право требования задолженности по вышеуказанному кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере ... из которых сумма основного долга в размере ...., просроченные проценты в сумме .... (л.д. 50-61).

Уведомление об уступке по кредитному договору, направлено в адрес ответчика (лд. 47).

Судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 31-46), тогда как в силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно расчету задолженности, представленного истцом и выписок по счету, за ответчиком числится задолженность по кредитному договору за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере ...., из которых сумма основного долга в размере ...., а также просроченные проценты в сумме .... (л.д. 27-30, 31-46).

Ответчиком задолженность не оспорена и доказательств, подтверждающих погашение указанной задолженности, не представлено.

В силу ст. 309-312, 819 ГК РФ у ответчика возникла обязанность по оплате суммы основного долга в размере ...., и просроченных процентов в сумме ...., а потому исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине, пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно в сумме в размере ...

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЭОС» к Блинову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Блинова В.Н. в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № от 00.00.0000 за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме .... ( из которых сумма основного долга в размере ...., просроченные проценты в сумме ... а также расходы по государственной пошлине в размере ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 00.00.0000

Судья                                 Т.В. Кузнецова