Решение по делу № 2а-1777/2018 от 12.01.2018

Дело № 2А-1777/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 марта 2018 г. г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Тарханова А.Г.,

при секретаре Буянове Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлениюКраснова Сергея Викторовича к Администрации Одинцовского муниципального района Московской области о признании незаконным действия (бездействия),

УСТАНОВИЛ:

Краснов С.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации Одинцовского муниципального района Московской области о признании незаконным действия (бездействия).

Заявленные требования мотивировал тем, что административный ответчик оставил без удовлетворения его заявление об отнесении земельного участка с кадастровым номером к категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования - для ведения садоводства.

Административный истец в судебное заседание не явился, о дате и времени надлежащим образом извещался.

Административный ответчиксвоего представителя в судебное заседание не направил, надлежащим образом уведомлен.

В силу части 1 статьи 150 и части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд усматривает основания для рассмотрения дела в отсутствие неявившихся в судебное заседание участников судебного разбирательства.

На основании части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В силу части 3 статьи 4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если для определенной категории административных дел федеральным законом установлен обязательный досудебный порядок урегулирования административного или иного публичного спора, обращение в суд возможно после соблюдения такого порядка.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.

Разрешение заявлений об отнесении земельных участков к категории земель, с видом разрешенного использования возложен на орган исполнительный власти в соответствии с требованиями федерального законодательства.

Таким образом, для данной категории административных дел федеральным законом установлен досудебный порядок урегулирования административных споров.

Между тем, административном истцом не представлено доказательств принятия административным ответчиком решения по его заявлению об отнесении принадлежащего ему земельного участка к определенной категории земель.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление Краснова Сергея Викторовича к Администрации Одинцовского муниципального района Московской области о признании незаконным действия (бездействия), подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 196 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

административное исковое заявление Краснова Сергея Викторовича к Администрации Одинцовского муниципального района Московской области о признании незаконным действия (бездействия) оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Тарханов А.Г.

2а-1777/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Краснов Сергей Викторович
Краснов С.В.
Ответчики
Администрация Одинцовского муниципального района Московской области
Другие
Комитет лесного хозяйства Московской области
СНТ "Фея"
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Дело на странице суда
odintsovo.mo.sudrf.ru
12.01.2018[Адм.] Регистрация административного искового заявления
12.01.2018[Адм.] Передача материалов судье
12.01.2018[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
12.01.2018[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.01.2018[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
23.01.2018[Адм.] Рассмотрение дела начато с начала
23.01.2018[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.03.2018[Адм.] Судебное заседание
28.03.2018[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2020Регистрация административного искового заявления
18.04.2020Передача материалов судье
18.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
18.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2020Подготовка дела (собеседование)
18.04.2020Рассмотрение дела начато с начала
18.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее