Решение по делу № 2-2796/2014 от 13.05.2014

Дело № 2-2796/2014                        15 октября 2014 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Королевой Н.А.,

при секретаре Шевельденовой А.Ю.,

    с участием представителя ответчика Синильщиковой С.Г. – Белослюдцевой М.Н., действующей по доверенности от 04.08.2014 года сроком на 1 года,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Синильщиковой С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Истец ЗАО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к Синильщиковой С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

    Исковые требования обоснованы тем, что 28.01.2013 года Синильщиковой С.Г. и ЗАО «Кредит Европа Банк» заключили кредитный договор сроком до 29.01.2018 года, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>, сроком 60 месяцев.

    В соответствии с Тарифами ЗАО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила <данные изъяты>% годовых.

    Стороны установили график погашения задолженности, начиная с 28.02.2013 года по 29.01.2018 года, определили сумму ежемесячного погашения задолженности в размере <данные изъяты>, в последний месяц – <данные изъяты>.

    Свои обязательства по возврату кредита ответчик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает. В результате неисполнения ответчиком обязательств по возврату денежных средств образовалась задолженность по состоянию на 16.04.2014 года в размере <данные изъяты>.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, возврат госпошлины в размере <данные изъяты>.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

    Представитель ответчика Синильщиковой С.Г. по доверенности Белослюдцевой М.Н. в судебное заседание явилась, исковые требования в части взыскания основного долга и процентов за пользование кредитом признала.

    Суд, выслушав представителя ответчика, учитывая признание иска, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

28.01.2013 года в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Синильщиковой С.Г. ответчику был предоставлен кредит по программе потребительского кредитования на сумму <данные изъяты> на срок до 29.01.2018 года, процентная ставка <данные изъяты> % годовых.

Заемщик согласился на получение кредита на условиях ЗАО «КредитЕвропаБанк», изложенных в договоре и Тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.

В соответствии ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.    

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кроме того, пунктом <данные изъяты> Условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по договору полностью или частично в случае несоблюдения клиентом любых обязательств, предусмотренных договором или любым иным кредитным договором, заключенным между Банком и Клиентом.

Свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает, что и не оспаривалось представителем ответчика в судебном заседании.     

Поскольку судом установлено, что условия исполнения кредитного договора были нарушены в части погашения сумм основного долга и процентов по ним, суммы, образующие данную задолженность подлежат взысканию с ответчика.

Суд считает, расчет задолженности, произведенный истцом правильным.

Согласно данного расчета с ответчика надлежит взыскать задолженность по кредиту <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> – сумма просроченных процентов, <данные изъяты> – сумма процентов на просроченный основной долг.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суд также считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину, оплаченную истцом при подаче иска в размере <данные изъяты>.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с Синильщиковой С.Г. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы, через суд принявший решение.

    Решение изготовлено в окончательной форме 16 октября 2014 года.

Судья                                    Н.А. Королевой