Решение по делу № 1-248/2024 от 28.03.2024

№

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Самара 06 мая 2024 года

Промышленный районный суд г.Самары в составе:

Председательствующего – судьи С.Н.Афанасьевой,

с участием государственного обвинителя – Заикиной Ю.М.,

подсудимого Серебрякова В.В.,

защитника – адвоката Кирилловой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Ширнаевой Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело в отношении

СЕРЕБРЯКОВА В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Куйбышева, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина России, имеющего среднее образование, разведенного, не работающего, военнообязанного, судимого:

-- ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом Самары по ч.1ст.115 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, ч.3 ст.69, ст.71 УК РФ, к лишению свободы сроком на 1 год 1 месяц в ИК общего режима (освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ);

-- ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом Самары по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а», «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, к лишению свободы сроком на 2 года 3 месяца в ИК строгого режима (освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ);

-- ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом Самары по ч.2 ст.314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 месяцев; согласно ст. 53.1 УК РФ, наказание заменено на принудительные работы сроком на 5 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

-- ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом <адрес> по ч.1 ст.314.1 УК РФ, ст. 70, 71 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы сроком на 6 месяцев в ИК строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Серебряков В.В., будучи поднадзорным лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, решением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы», в отношении Серебрякова В.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет, со дня вступления решения в законную силу ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства, пребывания, или фактического нахождения один раз в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток.

ДД.ММ.ГГГГ    года в отделе полиции по Промышленному району У МВД России по <адрес> Серебряков В.В. был поставлен на профилактический учет и ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, так же был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административных ограничений по ст. 314.1 УК РФ, а также ему был разъяснен порядок осуществления за ним административного надзора, его обязанности на период установленного в отношении него административного надзора, административные ограничения.

ДД.ММ.ГГГГ    Серебряков В.В., имея умысел на нарушение административного ограничения, установленного ему решением суда, находился вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после 22.00    часов, тем самым нарушил административное ограничение, установленное ему судом. В отношении Серебрякова В.В. был составлен административный протокол по ч.1 ст.19.24 Ко АП РФ, и ДД.ММ.ГГГГ постановлением должностного лица УМВД России по <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., Серебряков В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему был назначен штраф в размере 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Серебряков В.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, допустил несоблюдение ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, а именно ДД.ММ.ГГГГ, в 22.28 часов находился вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, тем самым, повторно нарушив административное ограничение, установленное ему судом. В отношении Серебрякова В.В. был составлен административный протокол по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района <адрес>, вступившим в законную силу 25.04.2023г., Серебряков В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

ДД.ММ.ГГГГ,    Серебряков В.В. продолжая реализовывать свой преступный умысел, допустил несоблюдение ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 23.00 часов находился вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, тем самым, повторно нарушив административное ограничение, установленное ему судом. В отношении Серебрякова В.В. был составлен административный протокол по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> - мировым судьей судебного участка № Промышленного судебного района <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., Серебряков В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

ДД.ММ.ГГГГ,    Серебряков В.В. продолжая реализовывать свой преступный умысел, допустил несоблюдение ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, а именно ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, тем самым, повторно нарушив административное ограничение, установленное ему судом. В отношении Серебрякова В.В. был составлен административный протокол по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> - мировым судьей судебного участка № Промышленного судебного района <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., Серебряков В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Серебряков В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 05 минут нарушил административное ограничение, установленное ему судом и впоследствии в отношении него был составлен административный протокол по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и тогда же, сотрудником полиции выявлен факт мелкого хулиганства Серебряковым В.В., в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника должностного лица УМВД России по <адрес> он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть, правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, за что было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Подсудимый Серебряков В.В. вину в совершении преступления признал полностью и показал, что действительно, состоя под административным надзором в ОП по <адрес> Самары, не с должной ответственностью отнесся к соблюдению ограничений, наложенных на него судом, - не был дома в ночное время, не прибыл на регистрацию, а так же совершил мелкое хулиганство. В содеянном раскаивается, обстоятельств обвинения не оспаривает.

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний свидетеля М., инспектора группы организации и осуществления административного надзора ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, видно, что в отношении подсудимого решением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет, в связи с чем ему установлены ограничения: являться один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток. Серебряков освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. 10.02.2023    года он был поставлен под административный надзор с адресом проживания: Самара, <адрес>. При постановке Серебряков В.В. на учет ДД.ММ.ГГГГ, был составлен график прибытия поднадзорного на регистрацию. Серебрякову В.В. было разъяснено, что он должен являться на регистрацию один раз в месяц первого вторника с 09.00 до 18.00 часов. Он был предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. Ему было вынесено предупреждение, в котором он собственноручно расписался и получил копию. Также ему был разъяснен и понятен порядок выезда за пределы места жительства, а именно, что необходимо писать заявление для получения маршрутного листа в отдел полиции для получения разрешения покинуть место жительства, в том числе в случаях, связанных с работой. Также, ему было разъяснено и понятно, что неявка на регистрацию без уважительной причины является уклонением от административного надзора. 04.07.2023    Серебряков В.В. на регистрацию не прибыл. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию не явился. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ административное дело приостановлено, так как собран материл проверки по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию не явился, чем нарушил обязанности поднадзорного лица. ДД.ММ.ГГГГ    года Серебряков В.В. обратился к инспектору ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> с заявлением о замене месте жительства по адресу: Самара, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ    года Серебряков В.В. обратился к инспектору ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> с заявлением о замене месте жительства по адресу: Самара, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ    года Серебряков В.В. обратился к инспектору ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> с заявлением о замене месте жительства по адресу: Самара, <адрес>41.Решением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Серебрякова В.В. установлены дополнительные административные ограничения: являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения регистрации. ДД.ММ.ГГГГ Серебряков В.В. обратился к инспектору ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> с заявлением о замене месте жительства по адресу: Самара, <адрес>36. При постановке Серебряков В.В. на учет ДД.ММ.ГГГГ, был составлен график прибытия поднадзорного на регистрацию. Серебрякову В.В. было разъяснено, что он должен являться на регистрацию два раза в месяц первого и третьего вторника с 09.00 до 18.00    часов. Он был предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. Также ему был разъяснен и понятен порядок выезда за пределы места жительства, а именно, что необходимо писать заявление для получения маршрутного листа в отдел полиции для получения разрешения покинуть место жительства, в том числе в случаях, связанных с работой. Также, ему было разъяснено и понятно, что неявка на регистрацию без уважительной причины является уклонением от административного надзора. Также была проведена работа с целью установления местонахождения Серебрякова В.В., в ходе проделанной работы местонахождение Серебрякова В.В. установлено не было. По месту своего проживания Серебряков В.В. отсутствовал, о своем местонахождении не сообщал. ДД.ММ.ГГГГ,    Серебряков В.В. допустил нарушение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, а именно ДД.ММ.ГГГГ находился вне жилого помещения после 22.00 часов, тем самым нарушив административное ограничение, установленное ему судом и составлен соответствующий рапорт. Затем впоследствии в отношении него был составлен административный протокол по 4.1 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ    постановлением заместителя начальника полиции ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> майором полиции Б., Серебряков В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, которой был назначен штраф в сумме 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ,    Серебряков В.В. допустил нарушение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 22.28 часов находился вне жилого помещения, тем самым нарушив административное ограничение, установленное ему судом и составлен соответствующий рапорт. Затем впоследствии в отношении него был составлен административный протокол по ч.З ст. 19.24 КоАП РФ. 14.04.2023    мировым судом судебного участка № Промышленного судебного района <адрес>, Серебряков В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, которому было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. ДД.ММ.ГГГГ Серебряков В.В. допустил нарушение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 23.00 часов находился вне жилого помещения, тем самым нарушив административное ограничение, установленное ему судом и составлен соответствующий рапорт. Затем впоследствии в отношении него был составлен административный протокол по ч.З ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> - мировым судьей судебного участка № Промышленного судебного района <адрес>, Серебряков В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, которому было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. ДД.ММ.ГГГГ Серебряков В.В. допустил нарушение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, а именно ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, тем самым нарушив административное ограничение, установленное ему судом и составлен соответствующий рапорт. Затем впоследствии в отношении него был составлен административный протокол по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> - мировым судьей судебного участка № Промышленного судебного района <адрес>, Серебряков В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, которому было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Серебряков В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 05 минут, нарушил административное ограничение, установленное ему судом и впоследствии в отношении него был составлен административный протокол по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и тогда же, сотрудником полиции выявлен факт мелкого хулиганства Серебряковым В.В., в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, и которому было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Из показаний свидетеля Д., участкового уполномоченного полиции пункта полиции «Приволжский» отдела полиции по <адрес>, видно, что она обслуживает административный участок, куда входит <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в отделе полиции заведено дело административного надзора в отношении Серебрякова В.В., установлены административные ограничения: являться один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток. При постановке Серебряков В.В. на учет ДД.ММ.ГГГГ, был составлен график прибытия поднадзорного на регистрацию. Серебрякову В.В. было разъяснено, что он должен являться на регистрацию один раз в месяц первого вторника с 09.00 до 18.00 часов. Он был предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. Ему было вынесено предупреждение, в котором он собственноручно расписался и получил копию. Также ему был разъяснен и понятен порядок выезда за пределы места жительства, а именно, что необходимо писать заявление для получения маршрутного листа в отдел полиции для получения разрешения покинуть место жительства, в том числе в случаях, связанных с работой. Также, ему было разъяснено и понятно, что неявка на регистрацию без уважительной причины является уклонением от административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ Серебряков В.В. на регистрацию не прибыл. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию не явился. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ административное дело приостановлено, так как собран материл проверки по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию не явился, чем нарушил обязанности поднадзорного лица. Серебряков В.В. неоднократно сменял место жительства по адресам: Самара, <адрес>41, а так же по адресу: Самара, <адрес>. Решением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Серебрякова В.В. установлены дополнительные административные ограничения: являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения регистрации. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ    года. ДД.ММ.ГГГГ    года в отношении Серебрякова В.В. был составлен график прибытия поднадзорного на регистрацию. Серебрякову В.В. было разъяснено, что он должен являться на регистрацию два раза в месяц первого и третьего вторника с 09.00 до 18.00 часов. Он был предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. Однако, несмотря на ограничения, установленные ему судом Серебряков В.В. неоднократно их нарушал. ДД.ММ.ГГГГ,    Серебряков В.В. допустил нарушение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, а именно ДД.ММ.ГГГГ находился вне жилого помещения после 22.00 часов, тем самым нарушив административное ограничение, установленное ему судом и составлен соответствующий рапорт. Затем впоследствии в отношении него был составлен административный протокол по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника полиции ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> майором полиции Б., Серебряков В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, которой был назначен штраф в сумме 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ,    Серебряков В.В. допустил нарушение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 22.28 часов находился вне жилого помещения, тем самым нарушив административное ограничение, установленное ему судом и составлен соответствующий рапорт. Затем впоследствии в отношении него был составлен административный протокол по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. 14.04.2023    мировым судом судебного участка № Промышленного судебного района <адрес>, Серебряков В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, которому было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ,    Серебряков В.В. допустил нарушение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 23.00 часов находился вне жилого помещения, тем самым нарушив административное ограничение, установленное ему судом и составлен соответствующий рапорт. Затем впоследствии в отношении него был составлен административный протокол по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ    и.о. мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> - мировым судьей судебного участка № Промышленного судебного района <адрес>, Серебряков В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, которому было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Серебряков В.В. допустил нарушение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, а именно ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, тем самым нарушив административное ограничение, установленное ему судом и составлен соответствующий рапорт. Затем впоследствии в отношении него был составлен административный протокол по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> - мировым судьей судебного участка № Промышленного судебного района <адрес>, Серебряков В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, которому было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Серебряков В.В. допустил нарушение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 23.05 часов находился вне жилого помещения, а именно находился в общественном месте по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, тем самым нарушив административное ограничение, установленное ему судом был составлен соответствующий рапорт. Затем впоследствии в отношении него был составлен административный протокол по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела полиции по <адрес> УМВД России по <адрес> полковником полиции Ч., Серебряков В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, которому было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Серебряков В.В. являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор неоднократно нарушал административные ограничения, установленные судом и привлекался к административной ответственности в течении срока административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ    года старшим инспектором ГО АН ОП по <адрес> У МВД России по <адрес> был передан рапорт в ДЧ ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, по факту неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, а именно действиях Серебрякова В.В.

Из показаний свидетеля М. видно, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23.05 часов он находился возле ТЦ «Май» по адресу: Самара, <адрес>, где увидел неизвестного ему гражданина, который находился в алкогольном опьянении, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прохожих не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок. К нему подошли сотрудники полиции, говорили ему чтоб он успокоился, но он так же не реагировал на их замечания. После чего его попросили поприсутствовать при составлении на него административного протокола, так же пояснили, что он является поднадзорным лицом и должен после 22.00 часов находится дома. При составлении протокола мужчина представился Серебряковым В.. После составления на него протокола, он расписался в нем.

Из показаний свидетеля Д. видно, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23.05 часов он находился возле ТЦ «Май» по адресу: Самара, <адрес>А, где увидел неизвестного ему гражданина, который находился в алкогольном опьянении, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прохожих не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок. К нему подошли сотрудники полиции, говорили ему чтоб он успокоился, но он так же не реагировал на их замечания. После чего его опросили и пояснили, что он является поднадзорным лицом и должен после 22.00 часов находится дома. Мужчина представился Серебряковым В..

Из показаний свидетеля А., оперуполномоченного ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, видно, что ДД.ММ.ГГГГ он заступил на суточное дежурство. Находясь на суточном дежурстве, проезжая мимо ТЦ «Май», расположенного по адресу: <адрес> где на улице он увидел мужчину в нетрезвом состоянии. Примерно в 23.05 часов он подъехал к ТЦ «Май», где увидел гражданина, который находился в алкогольном опьянении, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прохожих не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок. Он подошел к нему, говорил ему чтоб он успокоился, но он так же не реагировал на его замечания. После чего им был установлен данный мужчина, которым являлся Серебряковым В.В. и который являлся поднадзорным лицом состоящим на учета в ОП <адрес> УМВД России по <адрес>. После чего Серебряков В.В. был им доставлен в ОП <адрес> УМВД России по <адрес>, и им составлен рапорт.

Согласно решения Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Серебрякова В.В., установлен административный надзор сроком на 8 лет и были возложены следующие обязанности в виде: являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц по установленному графику; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 до 06-00 часов каждых суток, кроме случаев, связанных с работой. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с решением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Серебрякова В.В., установлены дополнительные ограничения: являться на регистрацию в ОВД по месту проживания два раза в месяц. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из заключения о заведении дела административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены Административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, согласно которому Серебряков В.В. поставлен на профилактический учет в ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> и в отношении нее установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора.

Согласно предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, Серебряков В.В. инспектором направления организации и осуществления административного надзора отдела УУП и ПДН ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> под роспись ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Серебряков В.В. обязан являться на регистрацию в ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, первый вторник каждого месяца.

Как видно из графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Серебряков В.В. обязан являться на регистрацию в ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, первый и третий вторник каждого месяца.

Согласно постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного заместителем начальника ОП № (<адрес>) УМВД России по <адрес>, Серебряков В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ДД.ММ.ГГГГ предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей.

Согласно постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № Промышленного судебного района <адрес>, Серебряков В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ДД.ММ.ГГГГ предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным и.о. мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> - мировым судьей судебного участка № Промышленного судебного района <адрес>, Серебряков В.В., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Согласно постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного и.о. мировым судьей судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> - мировым судьей судебного участка № Промышленного судебного района <адрес>, Серебряков В.В., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Согласно постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,    вынесенным начальником ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, Серебряков В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

Как следует из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в служебном кабинете № ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, у старшего инспектора ГО АН ОП по <адрес> У МВД России по <адрес> изъято дело № административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определенные обязанности на имя Серебрякова В.В..

Согласно протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено дело № административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определенные обязанности на имя Серебрякова В.В..

Оценив представленные сторонами доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд признает их в своей совокупности достаточными для постановления по делу обвинительного приговора.

Подсудимый не отрицает, что совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом при установлении в отношении него административного надзора, а так же, в тот же период совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. Обстоятельства, даты совершения деяния, сторона защиты не оспаривает; эти обстоятельства в полной мере подтверждены показаниями свидетелей и делом административного надзора.

Таким образом, Серебряков В.В., будучи поднадзорным лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, - преступление, предусмотренное частью 2 статьи 314.1 УК РФ.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность Серебрякова В.В., который на учетах у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, страдает рядом заболеваний, в числе которых ВИЧ инфекция и иные, имеет несовершеннолетнего ребенка 13 лет; данные обстоятельства суд, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, относит к смягчающим наказание.

Так же смягчающим наказание обстоятельством является, согласно пункта «г» части 1 ст. 61 УК РФ, наличие у подсудимого малолетнего ребенка 6 лет.

Серебряков судим за умышленные преступления, в том числе, тяжкие, за которые он отбывал реальное наказание в виде лишения свободы, что указывает на наличие рецидива преступлений в его действиях. Однако, в силу статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ рецидив преступлений в данной ситуации является признаком субъекта преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и не может повторно учитываться в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.

Таким образом, обстоятельств, отягчающих наказание Серебрякова В.В., не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства дела, личность подсудимого, состояние его здоровья, суд полагает, что для достижения целей наказания Серебрякову В.В. следует назначить наказание в виде лишения свободы, так как приходит к выводу, что данный вид наказания будет наибольшим образом способствовать его исправлению и окажет на него надлежащее профилактическое воздействие.

С учетом всех данных о личности подсудимого, криминологической характеристики совершенного преступления, а так же, принимая во внимание, что в настоящее время Серебряков отбывает наказание по приговору Промышленного районного суда Самары от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы в отбывании наказания в исправительной колонии строгого режима, суд не находит возможным применить положения ст. 73 УК РФ, назначает наказание с отбыванием в условиях изоляции от общества.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения норм права, установленных статьей 64 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности ранее совершенных Серебряковым В.В. преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений части 3 ст. 68 УК РФ, и назначает наказание по правилам части 2 ст. 68 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать Серебрякова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца.

В соответствии с частью 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Промышленного районного суда Самары от ДД.ММ.ГГГГ, назначить Серебрякову В.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Серебрякову В.В. по настоящему делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу; взять Серебрякова В.В. под стражу немедленно в зале суда.

Наказание исчислять с даты вступления приговора в законную силу; в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, время содержания Серебрякова В.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы, из расчета один к одному, а так же, зачесть наказание, отбытое по приговору Промышленного районного суда Самары от ДД.ММ.ГГГГ

Вещественное доказательство -- дело административного надзора № в отношении Серебрякова В.В., находящееся в ОП № УМВД России по <адрес>, -- оставить в данном ОВД.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 суток. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.Н.Афанасьева