Решение по делу № 2-1657/2020 от 29.07.2020

Дело № 2-1657/2020 подлинник

16RS0045-01-2020-004072-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 августа 2020 года гор. Казань

Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи С.Р. Гафуровой,

при секретаре судебного заседания М.М. Гайнутдинове,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный» к Ахметовой Наталье Михайловне о взыскании задолженности по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 222 324 рублей 03 копеек, в том числе: по основному долгу в размере 145 378 рублей 33 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 76 945 рублей 70 копеек; расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 423 рублей 24 копеек.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ахметовой Н.М. заключен договор о кредитовании №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 145 378 рублей 33 копеек, под 27,41 % годовых, сроком до востребования. Обязательства по предоставлению денежных средств истец исполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на расчетный счет заемщика. Ахметова Н.М. обязалась ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 222 324 рублей 03 копейки, что послужило основанием для обращения истца в суд с иском.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Каких-либо сведений о наличии существенных препятствий для участия ответчика в данном судебном заседании не представлено.

С учетом письменного согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании положений статей 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пунктов 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Положения Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре займа применяются к обязательствам сторон по кредитному договору, если это не противоречит положениям Кодекса о кредитном договоре и существу кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ахметова Н.М. обратилась в банк с заявлением о выдаче кредитной карты с установленным лимитом в размере 150 000 рублей 00 копеек, сроком на 60 месяца.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ахметовой Н.М. заключен договор о кредитовании №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 145 378 рублей 33 копеек, установленный договором лимит 150 000 рублей 00 копеек, под 27,41 % годовых, сроком до востребования.

Обязательства по предоставлению кредита банк исполнил в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства в размере 145 378 рублей 33 копеек.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с условиями кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в соответствии с графиком погашения в виде единого аннуитетного платежа - ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга.

Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора (раздел 6 условий предоставления кредита) и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам банка.

В силу условий договора ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

Между тем, ответчик своих обязательств по кредитному договору должным образом не исполняет, предусмотренные договором платежи в установленные сроки не вносит.

Истец направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако задолженность по настоящее время не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в общей сумме 222 324 рублей 03 копеек, в том числе: по основному долгу в размере 145 378 рублей 33 копеек, по процентам за пользование кредитом в размере 76 945 рублей 70 копеек.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку ответчик в судебное заседание не явилась, фактические обстоятельства и расчет суммы задолженности не оспорила.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 5 423 рублей 24 копеек.

Руководствуясь статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Е Ш И Л:

иск публичного акционерного общества «Восточный» к Ахметовой Наталье Михайловне о взыскании задолженности по договору кредитования - удовлетворить.

Взыскать с Ахметовой Натальи Михайловны в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по договору о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 222 324 рублей 03 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 423 рублей 24 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

РЎСѓРґСЊСЏ:     РЎ.Р . Гафурова