Решение по делу № 2-9620/2016 от 07.06.2016

Дело № 2-9620-16

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г.Якутск                            22 июля 2016 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шевелева Н.Р., при секретаре Осиповой И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Семенову А.С., Семенову А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указывая, что ____.2012 между АО «Россельхозбанк» и Семеновым А.С. был заключен кредитный договор № на сумму ___ руб. под ___ % годовых. В качестве обеспечения своевременного исполнения обязательств заемщика к кредитному договору заключен договор поручительства Семеновым А.Р. В указанный договором срок ответчик обязательства по возврату долга не исполнил. Просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере 121 044,52 руб., сумму по уплате госпошлины в размере 3620,89 руб.

    В судебное заседание представитель истца не явилась, имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить.

В судебное заседание ответчики не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Суд считает ответчиков извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, с учетом положения ст.233 ГПК РФ постановил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

____.2012 между АО «Россельхозбанк» и Семеновым А.С. был заключен кредитный договор № на сумму ___ руб. под ___% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств ____2012 был заключен договор поручительства № с Семеновым А.Р., по которому поручитель обязался отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из положений статьи 329 ГК РФ следует, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, поручительством.

В соответствии со статьей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу пункта 1 статьи 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 819, 809, 330, 332 ГК РФ кредитор вправе требовать возврата основной суммы долга, процентов на суммы кредита, а также пени в случае просрочки исполнения обязательств. Порядок уплаты и размер процентов за пользование займом может определяться в соответствии с условиями договора. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом, независимо от соглашения сторон.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания с ответчиков задолженности по кредитному договору по основному долгу в размере 76 941,32 руб., процентов в размере 33 837,95 руб.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Из материалов дела видно, что кредитором по кредитному договору начислена сумма неустойки за просрочку возврата долга в размере 5918,92 руб., за просрочку процентов – 4346,33 руб.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку.

При таких обстоятельствах суд считает возможным, с учетом требований разумности и справедливости, а также суммы долга, длительности просрочки, снизить размер неустойки по кредитному договору до 500 руб.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, также подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины соразмерно удовлетворенным требованиям в размере 3425,59 руб.

    Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Семенова А.С., Семенова А.Р. в пользу АО «Россельхозбанк» основной долг в размере 76 941,32 руб., проценты в размере 33 837,95 руб., пени в размере 500 руб., всего 111 279 (сто одиннадцать тысяч двести семьдесят девять) руб. 27 коп.

Взыскать в равных долях с Семенова А.С., Семенова А.Р. в пользу АО «Россельхозбанк» сумму госпошлины 3425,59 руб.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п/п Н.Р. Шевелев

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Н.Р. Шевелев

Секретарь И.Р. Осипова

Изготовлено: 22.07.2016.