Решение по делу № 2-1014/2024 от 19.08.2024

    Дело №

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    03 октября 2024 г                                                          г. Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Мосиной А.В.

при секретаре Тетушкиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антимоновой А. В., Ковневой О. М. к Антимонову Д. В. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Антимонова А.В. и Ковнева О.М. обратились в суд с иском к Антимонову Д.В. о признании ответчика не принявшим наследство, открывшееся после смерти А., умершего дд.мм.гггг, и признании за истцами права собственности, по 1/2 доле за каждой, на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

    В обоснование заявленных требований указано, что на основании решения Исполнительного комитета Рассказовского городского Совета народных депутатов от дд.мм.гггг № «Об отводе земельных участков под строительство индивидуальных жилых домов» А. был предоставлен земельный участок под строительство индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, № (в настоящее время <адрес>). На основании постановления администрации г.Рассказово Тамбовской области от дд.мм.гггг № было разрешено зарегистрировать за наследодателем Нечаевой -А. по <адрес> пристройки и хозяйственные постройки, построенные без разрешения. После смерти А., умершей дд.мм.гггг, указанное недвижимое имущество в порядке наследования фактически приняли, но не оформили своих наследственных прав Антимонов М.Е. (супруг), А. (сын) и Ковнева О.М. (дочь). В свою очередь после смерти Антимонова М.Е., умершего дд.мм.гггг, долю наследственного имущества приняли, но не оформили А. и Ковнева О.М. После смерти А., наступившей дд.мм.гггг, открылось наследство, состоящее из 1/2 доли наследственного имущества. Наследником по закону первой очереди является его супруга Антимонова А.В., которая на момент смерти наследодателя была зарегистрирована и проживала в указанном жилом доме. Также наследником по закону первой очереди является сын Антимонов Д.В., зарегистрированный в данном домовладении, при этом Антимонов Д.В. в указанном жилом доме не проживал, фактически наследство не принимал, никаких действий, направленных на принятие наследства, не совершал. Таким образом, Антимонова А.В. и Ковнева О.М. являются наследниками, фактически принявшими наследственное имущество, по 1/2 доле каждая. В настоящее время у истцов возникла необходимость оформить право собственности на наследственное имущество, но получить свидетельство о праве на наследство не представляется возможным, так как договор о предоставлении земельного участка от дд.мм.гггг утерян.

    В судебном заседании истцы Антимонова А.В. и Ковнева О.М. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

    Ответчик Антимонов Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о признании иска и рассмотрении дела в его отсутствие.

    В соответствии с п.п. 3-5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как видно из материалов дела, решением исполнительного комитета Рассказовского городского Совета народных депутатов от дд.мм.гггг № <данные изъяты> предоставлен в бессрочное пользование земельный участок в размере <данные изъяты> кв.м. под строительство индивидуального жилого дома по <адрес>, №.

На указанном земельном участке построен жилой дом. Согласно технического плана здания, изготовленного дд.мм.гггг кадастровым инженером Самсоненко В.И., площадь жилого дома составляет <данные изъяты> кв.м.

Постановлением администрации г.Рассказово Тамбовской области от дд.мм.гггг № <данные изъяты> З.М. разрешено зарегистрировать пристройки и хозяйственные постройки, по <адрес>, возведенные без разрешения.

Жилой дом по адресу: <адрес>, был поставлен на кадастровый учет дд.мм.гггг и ему присвоен кадастровый №.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) право собственности ни на жилой дом, ни на земельный участок, не зарегистрировано.

А. умерла дд.мм.гггг. По сообщению нотариуса наследство после ее смерти никто не принимал.

    Построенный на предоставленном А. земельном участке жилой дом, являлся совместной собственностью А. и её супруга Антимонова М.Е.

    При жизни А. составила завещание от дд.мм.гггг, согласно которому принадлежащую ей 1/2 долю жилого дома, находящегося в <адрес>, под № она завещала А. – 2 доли, Ковневой О.М. – 1 долю.

    На момент смерти наследодателя А., А. и Ковнева О.М. были зарегистрированы по месту жительства в <адрес>, вместе с наследодателем, то есть фактически приняли наследство, что подтверждается записями в домовой книге.

    Следовательно, А. в порядке наследования перешло 2/6 доли, Ковневой О.М. – 1/6 доля спорного жилого дома.

Антимонов М.Е. завещал принадлежащую ему 1/2 долю жилого дома, находящегося в <адрес>, под № – Ковневой О.М. и К. в равных долях.

Антимонов М.Е. умер дд.мм.гггг. После его смерти с заявлением о принятии наследства по завещанию и по закону обратилась Ковнева О.М., при этом К. подал нотариусу заявление об отказе от наследства.

    Таким образом, Ковневой О.М. стало принадлежать 4/6 доли (1/2+1/6) в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом.

А. умер дд.мм.гггг. По сообщению нотариуса Поляковой А.Ю., после его смерти наследство приняла супруга Антимонова А.В., сын Антимонов Д.В. считается фактически принявшим наследство.

     В своем заявлении Антимонов Д.В. признал исковые требования, в том числе, о признании его не принявшим наследство, открывшееся после смерти А.

    Таким образом, принадлежавшая А. 2/6 доли жилого дома перешли в порядке наследования в собственность Антимоновой А.В.

    В силу п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

    Земельный участок, предоставленный А. в бессрочное пользование, считается принадлежавшим ей на праве собственности, и также перешел в порядке наследования по закону Ковневой О.М. и Антимоновой А.В.

    Согласно представленному истцами плану земельного участка по адресу: <адрес>, изготовленному дд.мм.гггг ООО «Топограф Плюс» его площадь составляет <данные изъяты> кв.м.

    В своем заявлении от 01.10.2024 Антимонова А.В. и Ковнева О.М. указали, что они пришли к соглашению о разделе наследственного имущества по 1/2 доле каждой в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом и земельный участок.

С учетом изложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Антимоновой А. В. (дд.мм.гггг года рождения СНИЛС №), Ковневой О. М. (дд.мм.гггг года рождения СНИЛС №) к Антимонову Д. В. (СНИСЛ №) о признании права собственности на жилой дом и земельный участок – удовлетворить.

Признать за Антимоновой А. В. и Ковневой О. М. право собственности по 1/2 доле за каждой в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, и по 1/2 доле за каждой в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                              А.В.Мосина

           Решение в окончательной форме принято 09 октября 2024 г.

Судья                                                            А.В.Мосина