Решение по делу № 12-303/2024 от 10.10.2024

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 октября 2024 года                                                                                   г. Н. Новгород

Судья Приокского районного суда города Нижний Новгород Лещукова Е.А., изучив жалобу Афанасьев И.А., на постановление начальника отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) Военного комиссариата Приокского района и Новинского сельсовета г.о.г. Нижний Новгород Нижегородской области Т***С.Г. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 21.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношенииАфанасьев И.А.,

установил:

в Приокский районный суд города Нижний Новгород поступила жалоба Афанасьев И.А., на постановление начальника отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) Военного комиссариата Приокского района и Новинского сельсовета г.о.г. Нижний Новгород Нижегородской области Т***С.Г. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 21.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Изучив представленную жалобу, суд не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению и считает необходимым возвратить жалобу исходя из следующего.

Глава 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях регламентирует порядок пересмотра постановлений и решений по делам об административных правонарушениях.

В соответствии с положениями данной главы, может быть обжаловано любое постановление по делу об административном правонарушении, независимо от того, каким органом, или должностным лицом они вынесены.

Статья 46 Конституции Российской Федерации предусматривает, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Как неоднократно указывал в своих решениях Конституционный Суд Российской Федерации, из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в ст. 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора лицом по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом.

Применительно к производству по делам об административных правонарушениях, совершенных физическими лицами, таким федеральным законом является Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъясняю заявителю, что в соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, в частности имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

По смыслу положений главы 30 КоАП РФ жалоба подлежит подаче в суд на бумажном носителе, и жалоба должна быть подана в виде оригинала с оригинальной подписью заявителя.

Поданная заявителем жалоба не позволяет суду выполнить требования ст. 30.4 КоАП РФ, поскольку жалоба не подписана заявителем, что является нарушением указанных требований.

Принимая во внимание, что при отсутствии в жалобе подписи лица, ее подавшего, не возникают процессуальные основания для ее принятия и рассмотрения судом, в связи с чем суд считает необходимым вернуть жалобу заявителю для устранения нарушения, препятствующего ее дальнейшему движению.

При устранении указанных в определении недостатков заявитель вправе обратиться с жалобой в суд лично или с привлечением представителя на обжалуемое им постановление должностного лица, с учетом положений ст. 30.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу Афанасьев И.А., на постановление начальника отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) Военного комиссариата Приокского района и Новинского сельсовета г.о.г. Нижний Новгород Нижегородской области Т***С.Г. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 21.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Афанасьев И.А., - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья                   Е.А. Лещукова