Решение по делу № 2-1078/2018 от 05.02.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Домодедово                                                                     26 апреля 2018 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                      Е.В. Лебедева

при секретаре                                                                 Р.Д. Заиграеве

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, суд,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств с учетом уточнений в размере 700 000 рублей - долг по расписке, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 152238,74 рублей, судебных расходов состоящих из оплаты государственной пошлины 10739 рублей, оплаты юридических услуг в сумме 25000 рублей.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик занял у истца 700000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с невозвращением ответчиком денежных средств, вынужден обратиться в суд.

Представитель истца ФИО5. в судебное заседание явилась, иск поддержала.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, судом извещался надлежащим образом. Почтовый конверт вернулся в суд за истечением срока хранения.

Суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ, рассмотрел данное дело в отсутствии ответчика.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении требований частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения недопустим.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Часть 2 ст. 808 ГК РФ предусматривает, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной сумы или определенного количества вещей.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере 700 000 рублей с возвратом в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств. Свои обязательства по договору истец исполнил в полном объеме. Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил. Доказательств иного суду не представлено.

На основании чего, суд считает, что требования о взыскании с ответчика в пользу истца 700 000 рублей подлежат удовлетворению.

Суд, изучив представленный истцом расчет процентов за пользование займом, в соответствии со ст.395 ГК РФ, соглашается с ним полностью, сумма процентов подлежащих взысканию составляет 152238 рублей 74 коп. за период с 03.11.2015г. по 17.04.2018г

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы, понесенные им по оплате государственной пошлины в размере 10739 рублей, по оплате юридических услуг в сумме 10 000 рублей. Размер расходов на оказание юридической помощи определен с учетом принципа разумности, сложности дела.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199, 167 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3: 700 000 рублей - долг по договору займа; 152238 рублей 74 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами; 10739 рублей - судебные расходы по оплате государственной пошлины; 10 000 рублей - судебные расходы по оказанию юридической помощи.

В удовлетворении требований о взыскании судебных расходов на оказание юридической помощи в сумме 15 000 рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья                  Е.В.Лебедев