Решение по делу № 12-469/2017 от 26.04.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Самара 02 мая 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Теренин А.В.,

рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Алекандрина А.А. на постановление №... от дата, вынесенное ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес. в отношении А* по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес было вынесено постановление №... от дата по делу об административном правонарушении в отношении А* по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ

Указанным постановлением А* привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 800 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением Александрин А.А. обратился с жалобой в суд.

Изучив указанную жалобу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 30.15 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья проверяет жалобу на соответствие требованиям, установленным положениями ст. 30.14 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.14 КоАП РФ содержание жалобы должно включать наименование суда, в который подается жалоба, сведения о лице, подавшем жалобу, сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении; указание на постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб, протестов, доводы лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест, с указанием оснований для пересмотра вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов; перечень материалов, прилагаемых к жалобе, протесту; подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.

Более того, в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 30.14 КоАП РФ к материалам жалобы должны быть приложены копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами. При этом к жалобе не приложено документов, подтверждающих полномочия Александрина А.А. на представления интересов А*

В связи с чем суд считает необходимым возвратить Александрину А.А. жалобу для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5, ст. 30.1, ст. 30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Александрину А.А. жалобу на постановление №... от дата, вынесенное ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес в отношении А* по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья:      А.В. Теренин