Дело № 2-1110/14 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 ноября 2014 г. пос. Каменоломни
Октябрьский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Дыбаль Н.О.,
при секретаре Гащанской Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к Воробьевой ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. Воробьева Е.Г. и <данные изъяты> заключили кредитный договор № №. В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов <данные изъяты> <данные изъяты> а так же иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) – <данные изъяты> рублей, срок пользования кредитом – 60 месяцев, процентная ставка по кредиту 36,00% годовых. В заявлении (анкете-заявлении) ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия (график платежей) являются неотъемлемой частью заявления (анкеты-заявления) и договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства, акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета № <данные изъяты> Согласно Условий, кредит считается предоставленным на дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, представленных Банком по счету Клиента. В соответствии с условиями с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими условиями. В нарушение условий и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности. Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>, из которой сумма основного долга – <данные изъяты>, плата за пропуск платежей (штрафы) в сумме <данные изъяты>, процентов за просроченный долг в сумме <данные изъяты>. На основании изложенного просит суд взыскать с Воробьевой Е.Г. в пользу НБ <данные изъяты> сумму задолженности в размере <данные изъяты>, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Воробьева Е.Г. извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств, возражений не представила.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ. Воробьева Е.Г. обратилась с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей на неотложные нужды, договор № (л.д.12-15). Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия банка по открытию банковского, расчетного/текущего, счета № №. Кредит был предоставлен ответчику сроком на 60 месяцев под 36,00% годовых путем зачисления суммы кредита в размере <данные изъяты>, на его счет в день открытия счета (л.д.20-23). Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету № (л.д.10). Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.
Согласно п.1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, задолженность по кредиту, это - в зависимости от контекста, любые денежные суммы, подлежащие уплате клиентом кредитору в соответствии с договором.
В соответствии с п. 3.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами платежей согласно графику платежей. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.
На основании ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, обязательство подлежит исполнению в срок, предусмотренный обязательством. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В нарушение указанных норм, а также Условий предоставления и обслуживания кредитов, ответчик не исполняет взятое на себя обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности, что подтверждается выпиской по расчетному счету № №.
В соответствии с п. 8.10. Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, ст. 811 ГК РФ Банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по Договору.
На основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из представленного в материалы дела расчета задолженности (л.д.9), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № № составляет <данные изъяты>, из которой сумма основного долга – <данные изъяты>, плата за пропуск платежей (штрафы) в сумме <данные изъяты>, процентов за просроченный долг в сумме <данные изъяты>.
Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом. Возражений по методике расчета и суммы задолженности ответчиком не представлено.
На основании изложенного, с учетом того, что факт не возврата суммы задолженности подтвержден материалами дела, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы образовавшейся задолженности по кредитному договору обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Из материалов дела следует, что истцом при подаче настоящего искового заявления понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме – <данные изъяты> (л.д.4).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Суд полагает возможным возложить на ответчика обязанность возместить судебные расходы по уплате истцом государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 5806 рублей 19 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования <данные изъяты> к Воробьевой ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с Воробьевой ФИО1 в пользу <данные изъяты> сумму задолженности в размере <данные изъяты>, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.
Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ года.
Судья Н.О. Дыбаль