О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
5 июля 2023 г. г. Новомосковск Тульской области
Новомосковский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Королевой А.А.,
при секретаре Якушиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1195 по иску Павлюкевич Марины Николаевны, Коряевой Ольги Николаевны к Труфанову Вячеславу Сергеевичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
у с т а н о в и л:
Павлюкевич М.Н., Коряева О.Н. обратились в суд с иском к Труфанову В.С. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
В обоснование исковых требований указали, что исполнили апелляционное определение Тульского областного суда от 19 июля 2022 г. и дополнительное апелляционное определение от 19 сентября 2022 г. по решению Новомосковского городского суда от 24 июня 2021 г. по иску Коряевой О.Н., Павлюкевич М.Н. к Карпутину Д.И., Кузьминой А.Я., Труфанову В.С. о признании межевания недействительным, исключении и установлении границ земельных участков. Однако ответчик Труфанов В.С. до настоящего момента не произвел никаких действий по приведению границ используемого им земельного участка в соответствии с судебными актами, а именно не освободил занимаемый им земельный участок путем демонтажа капитального забора, возведенного им самовольно. Просят обязать Труфанова В.С. освободить земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> путем сноса ограждения и приведения части освобожденного земельного участка на состояние августа 2020 г. в течение 15 рабочих дней с момента вступления решения в законную силу, в случае если ответчик не исполнит решение суда в течение установленного срока, истцы вправе совершить эти действия за свой счет, с взысканием с ответчика необходимых расходов; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. и расходы по оплате юридических услуг - 30000 руб.
Судебные заседания были назначены на 23 мая 2023 г., 5 июля 2023 г.
Истцы Павлюкевич М.Н., Коряева О.Н., их представитель по доверенности Чернышова Е.Н. были надлежащим образом извещены о месте и времени слушания дела. Однако они дважды не явились в судебное заседание 23 мая 2023 г., 5 июля 2023 г., о причинах неявки не сообщили. Письменного заявления о рассмотрении дела в их отсутствии не представили.
Ответчик Труфанов В.С. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд считает, что исковое заявление Павлюкевич М.Н., Коряева О.Н. к Труфанову В.С. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.