Решение по делу № 33-18829/2019 от 12.09.2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №33-18829/2019

26 сентября 2019 года г. Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего Демяненко О.В.

судей Железнова О.Ф.

Хамидуллиной     Э.М.

при секретаре Фаррахове Д.К.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ООО «РН Ведомственная охрана» - Хатымова Р.В. на решение Орджоникидзевского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 28 июня 2019 года, которым постановлено:

иск Юмагулова ФИО7 к Обществу с ограниченной ответственностью «РН-Ведомственная охрана» об обязании произвести перерасчет заработной платы и произвести выплату заработной платы за работу в ночное время, обязании произвести перерасчет заработной платы и выплату заработной платы из расчета 25 часов ежемесячно с учетом неоплаченных 3 часов ежесменно, удовлетворить частично.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «РН-Ведомственная охрана» произвести перерасчет и выплату заработной платы Юмагулову АМ из расчета 25 часов ежемесячно с учетом неоплаченных 3 часов ежесменно в размере 78480 рублей 88 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РН-Ведомственная охрана» в пользу Юмагулова АМ невыплаченную заработную плату в размере 78480 рублей 88 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований Юмагулову АМ к Обществу с ограниченной ответственностью «РН-Ведомственная охрана», отказать за необоснованностью.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РН-Ведомственная охрана» в бюджет городского округа город Уфа государственную пошлину в размере 2734 рублей.

Заслушав доклад судьи Железнова О.Ф., судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан,

УСТАНОВИЛА:

Юмагулов А.М., после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ООО «РН-ведомственная охрана» о перерасчете заработной платы исходя из графика работы 25 часов ежесменно, с учетом невыплаченных 3 часов за смену.

В апелляционной жалобе представитель ООО «РН Ведомственная охрана» - Хатымов Р.В. ставит вопрос об отмене решения суда, ссылаясь, в том числе на то, что истец просил взыскать заработную плату из расчета 25 часов ежесменно, а суд взыскал из расчета 25 часов ежемесячно, однако таких требований не заявлял ответчик.В соответствие с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд (далее – ГПК РФ), принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно абзаца 2 пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 200, 201 ГПК РФ.

В мотивировочной и резолютивных частях решения Орджоникидзевского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 28 июня 2019 года и указано о взыскании с ООО «РН Ведомственная охрана» в пользу работника заработной платы из расчета 25 часов ежемесячно, между тем иск заявлен Юмугуловым А.М. о взыскании заработной платы из расчета трудовой деятельности 25 часов в смену.

Поскольку вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается судом первой инстанции, принявшим обжалуемое решение, в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, что является препятствием для рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 200 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о возвращении гражданского дела в Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан для выполнения требований процессуального закона.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 200, 323 - 325 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Направить гражданское дело по иску Юмагулова А.М. к ООО «РН ведомственная охрана» о перерасчете заработной платы, выплате заработной платы за работу в ночное время, перерасчете и выплате заработной платы из расчета 25 часов ежесменно, для рассмотрения вопроса об исправлении описок в решении суда от 28.06.2019 года.

Председательствующий                 

Судьи